О переходе количества в качество

Вот СМИ рассказывают нам, что блокада иранских портов и разгром его промышленности никак не влияет на Иран: ну жил же он 40 лет под санкциями – и ничего. Это напоминает известный анекдот: человек падает с 20-го этажа, пролетает мимо 10-го этажа и слышит вопрос «Как дела?», на который отвечает: «Пока все нормально». И многие свято верят, что у США вот-вот ресурсов не хватит, а Иран так продержится сколько угодно: «Пока все нормально».

Следующий «гениальный» вопрос, постоянно звучащий в СМИ, – это «А мы уже делали это N раз и не получили результата, так почему в (N+1)-й раз мы его получим?» Потому что количество переходит в качество. Представьте себе боксера, который нанес 10 подготовительных ударов, чтобы утомить и запутать противника, и перед решающим нокаутирующим ударом слышит реплику от тренера «И с чего ты решил, что следующий удар будет победным, если 10 предыдущих к нокауту не привели?» А может полезно задать врачу вопрос: «Зачем брать десятую  таблетку, если после девятой я еще не выздоровел?» Соответствующие вопросы для ХАМАСа, Хизбаллы и Ирана придумайте сами – это вам домашнее задание.

Количество не всегда измеряется в штуках. В особенности это касается времени, когда важен интервал между событиями. Это по-научному называется «тайминг», а на нормальном русском – это чувство момента. Двойной щелчок мышью на компьютере – т. е. два щелчка с небольшим интервалом – это не то же самое, что два отдельных щелчка. Об этом полезно вспомнить кричащим о том, что мы даем передышку нашим врагам, вместо того, чтобы тут же бежать брать Бейрут/Газу/Тегеран. При этом забывают, что и нам нужна передышка. Если вспомнить, скажем, Вторую мировую войну, то после Висло-Одерской операции, когда до Берлина оставалось всего ничего, и до начала Берлинской операции прошло более двух месяцев. Почему? Другие дела были, например, Восточно-Прусская операция, не на пути к Берлину, а где-то сбоку. Вот и у нас после «однодневной войны» есть дела «где-то сбоку», да и посмотреть надо, что дошло и что не дошло до мозгов противника.

Сюда же относится и «нерешительность» наших военных. Особенно «нерешителен» у нас премьер-министр: он всегда якобы тянет с решением до последнего. Правда, итоги показывают, что с чувством момента у него как раз все в порядке. А интересно, когда именно по мнению «решительных» надо было сделать то или иное действие, и на основании чего «решительные» так решили? Представьте себе ситуацию: А. и Б. сидят в окопе, и на них бежит враг. Враг в 100 метрах, и А. кричит «Стреляй!», но Б. не стреляет. Враг в 50 метрах – «Стреляй!», но  Б не стреляет. 10 метров – «Стреляй!», а Б. не стреляет. И наконец с 5 метров Б. стреляет, разумеется, попадает. Затем А. рассказывает нам: «Б. такой нерешительный, тянул до последнего момента».

А иногда количеству и не надо никуда переходить, достаточно, чтобы на него просто обратили внимание. Дроны, тем более на оптоволокне, – это плохо. Но стоит ли вокруг них поднимать такой же крик, как вокруг ракет. По Израилю было запущено около 15 000 ракет, из которых не более 1500 могли преодолеть дистанцию более 10 км (приграничную зону). Дронов было запущено порядка 1500 за все время (точной статистики нет), оптоволоконных – штук 150 (опять же данные неточны), а достают оптоволоконные только до Кирьят-Шмоны (дальше длина волокна не позволяет) и то, пока «желтую линию» не отодвинут еще чуть дальше. Т. е. угроза от дронов раз в 10-100 меньше (смотря как считать), чем от ракет. А вот криков почему-то не меньше.

Подобное мы уже видели лет 10 тому назад, когда возникла «интифада одиночек» из неподготовленной молодежи, вооруженной ножами и ножницами: «Ой-ой-ой, мы не знаем, что с ними делать!». Но месяца через 3 их перестреляли по одиночке и забыли о такой мелочи. Разумеется, были жертвы, но никому не пришло в голову кричать, что нож – это величайшее оружие. С дронами та же картина: и трех месяцев не прошло, как крики пошли на спад вместе с количеством жертв от них – нашлась управа и на дроны.

Наши СМИ внесли посильный вклад в философию, изобретя «отрицательный переход количества в качество» (это как отрицательное всплытие крейсера «Москва»). В соответствии с этим законом наши недобитые враги становятся все сильней и сильней с каждым разом недобития. Интересно, если того, кто про «все сильней» пишет, сильно побить, он от этого станет сильнее? Покажем НЕвыполнение этого «закона» на примере ХАМАСА, который не добили в 2014 году в операции «Несокрушимая скала», а через 7 лет был «Страж стен».  В «Несокрушимую скалу» на нас летело 4500 ракет, среди которых было много профессионально сделанных «Градов», во время «Стража стен» – 4000 сделанных на коленке ракет «Кассам» (из которых более 1000 вообще не долетело до Израиля). Это так ХАМАС за 7 лет усилился. В 2014 году ему удалось убить 69 человек, в 2021 году – 13, результат: 20% от предыдущего. В 2014 году для его «успокоения» понадобился 51 день, в 2021 году у него хватило сил на 11 дней – и опять те же на 20%, на этот раз времени. Итог: после 7 лет ХАМАС сумел восстановить 20% своих сил.

Тем, кто начнет рассказывать про «более двух лет не можем справиться…», поясним, что сравнивать можно только сравнимое. Тогда стояла задача «успокоить» ХАМАС, сегодня – уничтожить полностью. А «успокоили» его уже давно – когда он последний раз чем-то стрельнул? Сегодня стоит качественно другая задача – и на нее нужно другое время. ХАМАС потерял около 60% территории, много оружия и людей – сколько на это надо времени? Нет ответа на этот вопрос, так как никогда ЦАХАЛ не получал подобных задач. И нет аналогий в мировой практике: ни одна армия не воевала в подобной международной обстановке и под присмотром БАГАЦа, юрсоветницы и прочих мешающих.

То же относится и к Ирану и Хизбалле – просто надо считать, а не объявлять. Вот Хизбалла потеряла Бофор вместе с обнаруженными там складами, свою южную столицу Набатию, штаб в Дахии и очередную порцию боевиков – очевидно, что она от этого «стала сильнее»? Каждый день с потерей еще кусочка территории из-за сдвига «желтой линии» становится «все сильнее» ХАМАС. И особенно «усилился» Иран после «однодневной войны»: аэропорт и нефтехимический завод, видимо, ослабляли его, как и закупленные у Китая батареи ПВО – их уничтожили и потому Иран «усилился». Так что все затяжки времени Ираном с выкатыванием им новых идиотских требований нам на руку: чем бы ни закончились переговоры, Иран «становится сильнее» еще на один завод, аэропорт, батарею ПВО.

Не будем призывать срочно учить философию. Достаточно выучить одно правило «Количество (размер, вес и т. д.) имеет значение» и не забывать понятие «здравый смысл».

Леонид Штернберг