«Наш долг – свергнуть Трампа»

Как мы помним, команда Хиллари Клинтон уничтожила свыше 30 тысяч компрометирующих имейлов под предлогом того, что это была ее личная переписка по семейным делам. Джеймс Коми и его заместитель Эндрю Маккейб нарушения закона и обструкции правосудию в этом не усмотрели. Правда, Коми затем отдал указание возобновить следствие, но только, по его словам, потому что он был уверен, что Х. Клинтон победит на выборах: «Я действовал в мире, где Хиллари Клинтон побеждала Дональда Трампа. И я уверен, что это был именно тот фактор. Ее должны были избрать президентом, и, если я спрячу это от американского народа, она будет нелегитимной с момента ее избрания, как только это станет известно».

И это во многом объясняет логику левых. Трамп нелегитимен уже тем, что он победил Хиллари Клинтон. Соответственно, Коми и его рать считают своим долгом утопить этого человека.

Нет, он не за импичмент, потому что это выглядело бы как устранение президента помимо воли народа, а народ «обязан свергнуть его непосредственно», на избирательных участках. Хотя следствие Роберта Мюллера по предполагаемому сговору с Кремлем должно продолжаться.

На прошлой неделе республиканцы в конгрессе требовали от Минюста и ФБР предоставить им документы по делу об имейлах Хиллари Клинтон и нарушению закона ФИСА, а им отвечали: следователи работают над запросом. Скоро получите ответ. И вот ответ получен. Обыск в доме, офисе и отеле адвоката Майкла Коэна с изъятием всей документации, словно он что-то знал о внезапных и странных кончинах противников своего клиента числом около 20 человек или об отмывании денег через благотворительный фонд. Например, на днях в окружной суд округа Колумбия поступил иск, где истцы утверждают, что ЦК Демпартии и избирательная кампания Хиллари Клинтон перечислили местным филиалам партии 84 миллиона долларов, чтобы обойти закон о финансировании избирательной кампании. Под победу Клинтон доноры давали большие деньги, которые вначале передавались райкомам партии и только потом поступали в фонд избирательной кампании. ФБР этой комбинацией не заинтересовалось.

Так вот, Джеймс Коми в порыве праведного гнева невольно подтвердил то, о чем многие сторонники Республиканской партии догадывались: не только пресса, но и правоохранительные структуры работали на победу Хиллари, и ее поражение они рассматривают как собственный провал.

Крис Свекер, прослуживший в ФБР 24 года и ушедший на пенсию с поста заместителя директора ФБР по всем криминальным расследованиям, считает, что высшая лояльность Джеймса Коми – это лояльность самому Джеймсу Коми и никому другому.

«Джим Коми и его дискредитировавший себя внутренний круг никоим образом не представляют ФБР и его преданных сотрудников».

«Книга Коми не оставляет и тени сомнения, что основной движущей силой и ключевым фактором принятия решений им и его ближайшим окружением была личная ненависть к Трампу и крайняя чувствительность к политическому окружению. Вне зависимости от личного мнения любого человека о президентстве Трампа, низкие инсинуации Коми касательно внешности президента или других аспектов его личности больше говорят о самом Коми, чем о ком-либо другом».

В его описании Трамп предстает как «главарь мафии», «серийный лжец», «морально недостойный быть президентом». Если это так, замечает Свекер, то почему Коми не подал в отставку, а наоборот, оскорбился, что его уволили, и нашел в себе «мужество» говорить правду только ради рекламы своей книги?

Ангажированность и предвзятость Джеймса Коми, Эндрю Маккейба и Питера Строка представляют собой серьезную юридическую проблему.

В расследовании вмешательства России в ход американской избирательной кампании спецпрокурор Роберт Мюллер должен был бы пригласить их в качестве главных свидетелей защиты. Однако политическая ангажированность и личная неприязнь этих лиц к президенту Трампу подрывают доверие к их свидетельским показаниям. Судьи обязательно отметят предвзятость Коми со всеми вытекающими отсюда последствиями, и это означает, что своей публикацией и откровенными интервью Коми усложнил миссию спецпрокурора Мюллера.

Очевидно, однако, что ничего серьезного спецпрокурор Мюллер найти против Трампа не мог, иначе с чего бы он вдруг переключил свое внимание с «русского следа» на историю порнозвезды, с которой Дональд Трамп якобы имел отношения в 2006 году. Обращение к услугам жриц профессионального секса – факт неприятный с моральной точки зрения, но если услуга оказывалась по обоюдному согласию и с выплатой гонорара, то никакого криминала в этом нет. Другое дело, что это может очень не понравиться религиозным избирателям Трампа, но когда дама легкого поведения вдруг начинает демонстрировать высокую социальную ответственность и неутолимую жажду борьбы за моральную чистоту, это наводит на серьезные размышления о наличии кукловодов за ее спиной. Особенно если учесть, что ее адвокат, Майкл Авенатти, обслуживал окружение Хиллари Клинтон.

Профессор Алан Дершовиц указывает, что, согласно существующему закону, документация, изъятая у адвоката, изучается группой следователей ФБР, а затем передается следствию в той ее части, которая не касается привилегированных отношений между адвокатом и клиентом. Проблема заключается в том, что эта конфиденциальная информация становится достоянием довольно большой группы лиц, и нет никакой гарантии, что не произойдет слива этой информации. «Даже если этого не произойдет, сам факт того, что государственные чиновники получают доступ к самым конфиденциальным и сокровенным материалам, должен вызывать беспокойство у каждого американца», – считает Дершовиц.

Как продемонстрировали книга и интервью Джеймса Коми, а также отчет генерального инспектора, сливы в ФБР были, причем на самом высоком уровне, а заместитель директора ФБР Эндрю Маккейб лгал под присягой, отрицая свою причастность к сливам в прессу информации о президенте Трампе. Следовательно, в обстановке преднамеренного преследования президента и мести за то, что он победил Хиллари Клинтон, разглашение конфиденциальной информации совершенно не исключается.

Виктория ВЕКСЕЛЬМАН