Знатный исламовед Обама

В своей первой речи он обрушился на изменения климата и дал понять, что будет бороться с ними до последнего американского углекопа.

Во второй он поклялся уничтожить «Исламское государство», хотя продолжал обвинять его в самозванстве. Обращаясь к американцам 10 сентября, Обама заявил, что «Исламское государство» «не является исламским».

Несколько дней спустя его госсекретарь Джон Керри выступал в конгрессе и пошел еще дальше, заявив, что «Исламское государство» – это… «враг ислама».

Это как если бы Черчилль сказал во время войны, что «нацистская партия – враг нацизма».

Обама не жил при Сталине, а то бы он отрицал, что Иосиф коммунист. Впрочем, это никогда не поздно.

В своей второй речи в ООН Обама объявил войну «Исламскому государству», но заверил, что «США не ведут и никогда не будут вести войну против ислама! Ислам учит миру!».

«На каком это основании президент США объявил, что группа мусульман, называющих себя «Исламским государством», не являются приверженцами ислама? – спрашивает американский публицист Деннис Прейгер. – Он что, изучил ислам и исламскую историю и заключил, что ИГ, «Боко Харам», «Аль-Каида», ХАМАС, «Хезболла», «Талибан», «Джамаат-э-Ислами», «Лашкар-э-Таиба», различные палестинские группировки и мусульманские террористические организации в Сомали, Йемене, Ливии и в других местах тоже не являются исламскими? Он что, заключил, что «Братья-мусульмане» не являются сторонниками ислама»? А как насчет Саудовской Аравии? Эта страна что, тоже «не исламская»? Или как насчет Ирана? Тоже не исламский?».

«Лашкар-э-Таиба» – это та людоедская группировка, которая перебила в Мумбаи 106 человек, прежде всего постояльцев отеля «Тадж», где она насмерть запытала раввина с женой.

Замечу для справедливости, что традицию безосновательных обобщений по поводу мусульманства начал еще Джордж Буш, который регулярно заявлял, что «ислам – это мирная религия!». И тоже маловероятно, чтобы Буш изучил перед этим теорию и практику магометанства.

Можно понять американских президентов, которые в борьбе с террором ищут себе союзников среди мусульман и вынуждены наводить тень на плетень. И в мире действительно есть сотни миллионов мусульман, которые не являются исламистами, то есть теми, кто хочет навязать другим шариат.

Я, например, серийно женюсь на татарках, и ничего такого они мне навязать, увы, не пытались. В то же время комментаторы приводят десятки цитат из Корана, в которых неверным объявляется война на уничтожение.

Другие парируют цитатами, которые говорят о веротерпимости Корана. Беда в том, замечает тот же Прейгер, что, согласно мусульманскому богословию, преимущество имеют позднейшие постулаты ислама. А позднейшие – это как раз самые воинственные.

Практика ислама тоже не успокаивает. В течение десятилетия со смерти Мохаммеда мусульмане покорили и насильно обратили в ислам несколько целых народов, от египтян до сирийцев и персов.

В районе 1000 года мусульмане принялись покорять индусов, населявших Гиндукуш. Это персидское имя, данное завоевателями, означает «Персидские горы», но еще и «Убийца индусов». Вот почему.

Замечу в его защиту, что у него было гораздо меньше времени.

Забавно, что, будучи индологом по образованию, я лишь сейчас узнал о масштабах этого побоища, хотя внимательно слушал лекции и был почти круглым отличником (совсем круглым у нас был Жириновский, получавший Ленинскую стипендию, тогда как я довольствовался простой повышенной). Очевидно, в МГУ нас учили как-то избирательно.

Наверное, жалели.

Опросы подтверждают, что далеко не все мусульмане умеренны и миролюбивы. Например, 16% французов относятся к «Исламскому государству» положительно. Среди французов от 18 до 24 лет эта пропорция достигает 27%!

Я подозреваю, что этих французов зовут не Жак и Пьер, а Мохаммед и Ахмед. С чем Францию и поздравляю.

Наконец, наши мусульмане, по сравнению с европейскими будто бы ассимилированные и терпимые. В массе своей да, но в 2011 году опрос показал, что 19% из них относятся к «Аль-Каиде» благожелательно или пока на ее счет не определились.

С чем нас и поздравляю.

Владимир КОЗЛОВСКИЙ