Горящие аргументы испанской демократии
Похожую шнягу протаскивает и Мамдани в Нью-Йорке. Причем в 1970-е Нью-Йорк уже проходил через подобное. Город тогда получил второе название «Город страха».
Заморозка аренды обвалила рынок недвижимости, привела к сокращению городского фонда арендных площадей, запустила процесс массового ухода инвесторов, бегства капитала, сворачивания новых строительных проектов.
Нью-Йорк всего за год превратился в настоящую помойку, где целые кварталы стояли с заколоченными или выбитыми окнами, сожженными зданиями, разграбленными магазинами. Улицы были во власти дворовой шпаны и банд наркоторговцев. В общем, так и выглядит «светлое будущее» любого социалиста.
Тимур СЕЙТМУРАТОВ
В Испании происходит полная жесть. И мне со стороны из Андорры на это все смотреть особенно занимательно. Каталония в сентябре утонула в ливнях, а теперь Барселона опять горит, благо ливни все быстро тушат. Горит она так регулярно, а контейнеры там поджигают с такой любовью, что их, похоже, продают в магазинах пиротехники. На улицах беспорядки, и все это происходит потому, что левак-социалист, премьер Испании Педро Санчес пытается протащить через парламент безумный и вредный для экономики закон: государство должно еще сильнее контролировать рынок аренды и ограничивать цены, а выселения заморозить.
Санчес уже второй раз попытался провести через парламент свои ограничения по аренде, и второй раз ему не хватило голосов. Причем это не мелкая поправка, а полный набор: еще сильнее ограничить рост аренды, автоматически продлевать договоры, заморозить выселения и вообще забрать у рынка возможность самому определять цену. И вот практически одновременно на улицы выходят десятки тысяч людей с требованием сделать ровно то же самое. Премьер, которому не хватило голосов в парламенте, идет добирать их на улице. В итоге парламент голосов не дает, а в Барселоне горят контейнеры и летят камни в полицию.
Проблема с таким регулированием недвижимости известна экономике уже сто лет. Ты ставишь потолок цены на аренду. Первое время все счастливы: люди, которые уже снимают квартиру, платят меньше, политики рассказывают, как они победили жадных владельцев недвижимости. А дальше доходность недвижимости падает. Инвесторы перестают вкладывать деньги. Те, кто собирался строить жилье для аренды, думают: а нахрена мне вообще сюда инвестировать, если государство ебнутое? В итоге нового жилья строится меньше, существующее жилье владельцы начинают выводить из долгосрочной аренды, продавать или переводить в другие форматы, предложение уменьшается еще сильнее, и через несколько лет оказывается, что дешевое жилье вроде бы существует, только снять его невозможно.
В Испании проблема не в том, что квартир физически дохрена, а мерзкие буржуи-инвесторы специально сидят на них и не дают людям жить. Проблема как раз в том, что жилья в тех местах, где все хотят жить, тупо не хватает. Барселона, Мадрид и другие нормальные города притягивают людей, туда приезжают иностранцы, специалисты, предприниматели, студенты, люди с деньгами, люди с идеями. Нужно строить больше жилья, быстрее выдавать разрешения, снимать ограничения на строительство, увеличивать предложение. Но вместо этого государство говорит: нет, давайте мы просто запретим цене расти. Гениально. Если у тебя не хватает хлеба, надо просто принять закон, что хлеб не может стоить дороже одного евро. Хлеба от этого, конечно, станет сильно больше.
Причем последствия этим не ограничиваются. Когда в городе становится невозможно снять нормальную квартиру, туда сложнее переехать. Меньше приезжает специалистов, предпринимателей, экспатов, людей, которые создают компании, платят налоги и вообще двигают экономику. Капитал тоже начинает смотреть в другую сторону. Потому что капитал, зараза такая, почему-то не любит страны, в которых государство в любой момент может поменять правила игры и сказать тебе, сколько ты имеешь право зарабатывать на активе, который ты купил за свои деньги.
Санчес два раза зашел в парламент с одним и тем же законом, два раза получил по мордасам и сделал единственный логичный вывод: виноват парламент. В понедельник он его распустил и назначил досрочные выборы на 29 ноября. Ненуачо. Обосновал он это, между прочим, не экономикой, а тем, что народ возмущен, потому что парламент попирает интересы простых людей в пользу немногих. То есть улица для него — не проблема, а аргумент. А во вторник его правительство приняло практически те же декреты заново и понесет их в Постоянную депутацию Конгресса, это орган, который работает вместо парламента, пока парламент распущен. Парламент сказал нет. Теперь парламента нет, а декреты есть. Нормального большинства под эту политику у него, понятно, не было и нет. И на этом фоне на улицах идет огромное движение ровно в поддержку того направления, которое его правительство пытается провести: организаторы уже требуют всеобщей забастовки в ноябре, а на площади Каталонии неделю стоит палаточный лагерь за доступное жилье. Палатка, кстати, сейчас — самый доступный формат долгосрочной аренды в Барселоне, так что требования частично выполнены. Чудеса магии и ручки-то вот они, вся история не срежессирована, ага: парламент не дает провести ограничения, значит, давление переносится на улицу.
Вот такая… демократия. Парламент проголосовал против. Казалось бы, все, не хватило голосов, убеждай людей, меняй закон, иди на выборы или на… . Но нет. Параллельно начинается давление улицы, политики начинают использовать это давление как аргумент, и получается, что если парламент голосует не так, то можно попробовать объяснить парламенту правильное решение горящими мусорными баками.
Игорь ПЕРЕКОПСКИЙ
