Зачем нам нужна Вторая поправка?

Share this post

Зачем нам нужна Вторая поправка?

Уважаемые читатели! Вы уже привыкли к тому, что в нашей газете постоянно появляются новые рубрики. Сегодня мы бы хотели сделать анонс рубрики, посвященной различным аспектам нашей жизни, связанным с нашими правами и оружием. Мы пригласили вести эту рубрику человека, хорошо знакомого с различными видами оружия и способного разъяснить некоторые вещи, которых мы, возможно, не знаем. Знакомьтесь, Семен Горбунков. Если вы хотите задать свои вопросы, можете сделать это, написав на: js@kstati.net. Мы перешлем автору ваши вопросы.

Share This Article

– Разговор об оружии и праве на его владение надо начать со Второй поправки к Конституции США. На мой взгляд, она одна из важнейших в этом документе! Благодаря ей остается возможность сохранить все остальные пункты Конституции.
Итак, что же это за зверь такой? Для чего она была введена?

Вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах. У этой поправки есть две цели.  Первая цель: поправка позволяет осуществить право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и конституцию.

Вторая цель поправки – это Богом данное нам право защитить свою жизнь, если возникнет такая необходимость. Представьте себе ситуацию, которую, к сожалению, не так сложно уже представить себе в Сан-Франциско: к вам в дом лезут люди. Лезут явно не с намерениями подарить вам цветы. В доме дети. Конечно, лучше, чтобы с теми, кто ломится к вам, разбиралась полиция, нет спора. Но вот свой телефон вы оставили внизу и не можете позвонить… Или лезут так агрессивно, что вы понимаете: полиция может и не успеть. Что бы вы предпочли в такой ситуации: иметь оружие или не иметь?

В 2008 и 2010 годах Верховный суд США вынес два исторических решения, касающихся второй поправки. В деле «Округ Колумбия против Хеллера» (District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570) 2008 года суд уточнил, что Вторая поправка защищает право граждан на владение оружием, независимо от службы в ополчении, и дает им право на использование оружия для законных целей, таких как самооборона. В деле «Макдональд против Чикаго» (McDonald v. Chicago, 561 U.S. 3025) 2010 года суд вынес решение, запрещающее правительствам штатов и местных администраций превышать пределы запретов, установленных федеральным правительством.

Если так произойдет, что Вторая поправка будет отменена, чего добиваются определенные группы населения, мы сможем распрощаться со всеми остальными правами и свободами, которые нам гарантированы конституцией. Не случайно же в Билле о рабах было написано: «Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина». Чтобы поработить людей, у них надо отобрать оружие. Только свободные люди могут владеть оружием.   Если отменят Вторую поправку, мы сможем распрощаться со страной, ставшей для всего мира Домом на холме, дающем людям надежду и возможность добиться чего-то в жизни.

Сакраменто

Семен ГОРБУНКОВ

Share This Article

Независимая журналистика – один из гарантов вашей свободы.
Поддержите независимое издание - газету «Кстати».
Чек можно прислать на Kstati по адресу 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121 или оплатить через PayPal.
Благодарим вас.

Independent journalism protects your freedom. Support independent journalism by supporting Kstati. Checks can be sent to: 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121.
Or, you can donate via Paypal.
Please consider clicking the button below and making a recurring donation.
Thank you.

Translate »