Что общего у США и Украины
Во времена Майдана Евгению Бильченко называли его поэтессой. Она была его сторонницей и участницей. Сейчас она внесена в позорную базу «Миротворца» – за антиукраинскую пропаганду.
В списке ее прегрешений: заявление о том, что Украина – «колония США», критика языкового закона, обвинения властей в коррупции и попустительстве неонацизму. 20 июля Бильченко сообщила на своей странице в Фейсбуке, что ее уволили с поста профессора кафедры культурологии факультета философского образования и науки Национального педагогического университета имени М.П. Драгомонова. Чтобы освободить ее от должности, университет ликвидировал ее кафедру – культурологии и философской антропологии.
Евгения Бильченко – автор двух монографий и 150 научных статей, автор магистерской программы для студентов специальности «Культурология», автор 15 поэтических сборников, лауреат и призер многочисленных литературных конкурсов и фестивалей, ее стихи переведены на 23 языка.
Статья Евгении Бильченко в издании 112ua.tv «Скажете «А король-то голый» – и станете изгоем, как я. Почему украинская «демократия» – ад» – привлекла меня поразительным сходством общественно-политической атмосферы Украины и США:
«…давайте подумаем, во что мы вляпались, хотя бы на примере информационной свободы. Арест, убийство, увольнение, маргинализация и травля человека за выражение личной позиции, уничтожение личности без суда и следствия – это диктатура. Просто в Украине роль диктатора выполняет не только и не столько власть (в силу ее неимоверной слабости), сколько кучка людей, радикалов, которая выдает себя за весь народ».
Это – наша ситуация. Убрав из текста всего одно слово «убийство», все остальное, включая кучку радикалов, можно применить к сегодняшней Америке – мы боимся сказать лишнее слово, потому что это может вызвать необратимые последствия. Бильченко очень точно объясняет, как работают механизмы страха и подчинения.
«Скажете «А король-то голый» – и станете изгоем, как я.
Почему украинская «демократия» – ад»
Евгения БИЛЬЧЕНКО
В странах, которые находятся на внешнем управлении, как Украина, не может быть никакой демократии. На самом деле у нас установлена диктатура, которую я бы назвала “новый тоталитаризм”. Постмодерный такой. Куча людей ощущают себя очень несвободными, но у них нет слов, чтобы описать эту свою несвободу. Им говорят: “Смотри, у нас же не СССР 1937 года и не Германия 1933 года, нет массовых расстрелов, одной партии, одного вождя”.
Но давайте подумаем, во что мы вляпались, хотя бы на примере информационной свободы. Арест, убийство, увольнение, маргинализация и травля человека за выражение личной позиции, уничтожение личности без суда и следствия – это диктатура. Просто в Украине роль диктатора выполняет не только и не столько власть (в силу ее неимоверной слабости), сколько кучка людей, радикалов, которая выдает себя за весь народ.
Эти люди настолько активны, что заставляют многих из нас поверить в то, что они есть народ. И вот мы уже самоцензурируемся, спохватываемся, одергиваем себя за язык в компании близких и не очень людей, на работе и на улице, когда хочется говорить об общечеловеческом и добром: о мире, о дружбе, о любви, о прощении, о благополучии. Вместо этого нас вынуждают говорить о войне, о ненависти, о мести, о лишениях. Нас кормят историческими фантомными болями, заставляя ненавидеть трупы – Ленина и Сталина, – чтобы отвлечь нас от реальных монстров.
Я много писала: когда преподавала студентам о виртуальном терроре, изучала проблему по первоисточникам. Самое смешное, что меня никогда не интересовала только Украина, потому что ваш покорный слуга – не украинист. Я изучала глобальный мир постмодерна как таковой. И повсюду я видела, как вертикальный контроль сменяется горизонтальным. Это когда не вождь указывает тебе с трибуны, что делать, но незримое око вездесущей толпы, отравленной ядом человеконенавистничества, следит за тобой. Ясно, что у этих группок людей есть скрытые узлы управления, но, чтобы их понять, вовсе не обязательно впадать в конспирологию и строить теории мирового заговора. Все лежит на поверхности, просто научись мыслить.
Горизонтальный контроль толпа осуществляет через сеть, науськиваемая своими вполне прагматичными кураторами. Толпа чаще всего фанатична, хотя и в ней встречаются заядлые циники. Все эти умные слова: “буллинг”, “сталкинг”, “эффект бабочки”, – рассчитаны на одно: что человек, привыкший противостоять насилию классического типа, бессилен перед его новыми ползучими формами. Если перед тобой стоит враг, достаточно взмахнуть мечом, ну или саблей. Если вождь запрещает правду, можно сбросить листовку. Но хуже, когда правду знают все – вот все, в силу информационной прозрачности нашего общества, – но стесняются ее говорить, потому что тот, кто скажет, что “король голый”, станет изгоем. Как стала им в украинском обществе я.
Именно за попытку разобраться с новым тоталитаризмом меня и отстранили от преподавания, а вовсе не за русский язык. Не надо приписывать этому событию привычных маркеров: “гонение за язык”.
В Украине все гораздо хуже: гонят не столько за язык, сколько за позицию. Ведь можно быть послушным рабом и вымаливать себе право говорить по-русски: пресмыкающихся простят, если у тебя “правильные” взгляды. Правильно говорить, что Запад принес Украине, ах, демократию и освобождение от жуткого “путинского Мордора”. Если же ты называешь Россию “Мордором” и целуешь ноги заморскому барину, в принципе можешь болтать и на своем несчастном русском, как Аркаша Бабченко. Будешь почти как родной, только чуток недоотформатированный.
В общем, если ты – вырусь, родства не помнящая, так и быть, на тебе, собака, кость в виде русского языка и лай в пользу нашей демократии!
И та же информационная цензура – в сети Фейсбук.
Социальные сети дают нам свои страницы для выражения свободной гражданской позиции, если она не противоречит нормам права и морали. Выигрываем мы мало, но на душе становится легче. Потому что правду говорить “легко и приятно”. Потому что выражать свое мнение по поводу деятельности государства, если государство уничтожает своих граждан и нарушает Конституцию, – это норма для гражданина этого государства.
Но здесь содержится главный подвох. Социальные сети, соблазняя нас возможностью исповедаться, жестоко наказывают за исповедь руками толпы. Именно за личное нас и цепляют, когда мы с радостью начинаем говорить правду в сети. За два дня после публикации на моей странице очередного поста накопилось около пяти тысяч, если не больше, комментариев ботов с оскорблениями по этносу, расе, языку, внешности. Дальше замелькали брань, мат, оскорбления уже нижайшего пошиба, не имеющие ничего общего с лицом человека, угрозы убить меня в грубой форме, угрозы изнасилования и порнографические картинки.
За все оскорбления ни один из обидчиков не был забанен. То есть украинские нацистские группы не нарушают правил сообщества, я верно поняла? Зато одновременно на 30 дней были забанены пользователи, которые выражали свою поддержку. Выражали в очень нежной форме, потому что заступались за меня православные, врачи, пенсионеры. Их блокировали после первой же фразы о Бильченко! Ну, или после второй. А орда демонов продолжает бесноваться до сих пор.
Не секрет, почему так происходит. Все знают, что русскоязычным Фейсбуком руководят в основном украинцы. Точнее, упоротые на майдановской идеологии евроукры, которых я назвала так, как они сами себя называют, за что и была за это забанена.
Потому не стоит себе льстить, что демократия – это свобода, особенно в Украине, а сети созданы для диалога. Демократия здесь – это лютый ад, а сеть стала средством воплощения ада в жизнь. Она может довести до самоубийства, если ты в ней заикнешься о чем-то запретном.
Но, пока есть люди, которые не прогибаются под этот горизонтальный контроль, толпа не победила.
Источник – 112.ua Фото – 112.ua Перепечатано с разрешения автора.
Вадим Ярмолинец
