Бразилия — предупреждение для американцев
Давайте перейдем к международным событиям. Как выглядело бы будущее Америки, если бы победили левые? Что ж, если Демократическая партия одержит верх в Соединенных Штатах, позвольте мне показать вам наглядный пример.
В США сейчас много говорят о коррупции и вмешательстве в выборы. И это абсолютно оправданно. Если демократы захватят контроль над конгрессом, а затем и над Белым домом, первым делом они перепишут избирательные правила под себя. Они введут обязательный сбор бюллетеней (harvesting) во всех пятидесяти штатах. Это значит, что партийные активисты Демпартии будут ходить по улицам, собирать голоса бездомных и отправлять их по почте. Они склонят систему в свою пользу, признав штатами Пуэрто-Рико и округ Колумбия, а также попытаются расширить и подмять под себя Верховный суд. Они сами открыто огласили эти планы. Если вы думаете, что это неправда или что подобное невозможно, посмотрите на Бразилию.
25 октября в Бразилии прошли выборы, и их результаты вызывают огромное количество вопросов. Они выглядят крайне подозрительно. Крайне.
Чтобы понять это, вам нужно отмотать время назад. 6 октября состоялся первый тур выборов, в котором Флавио Болсонару, сын Жаира Болсонару, набрал 47% голосов, в то время как Луис Инасиу Лула да Силва, крайне левый кандидат, получил 45% голосов. Прошлой ночью прошел второй тур выборов — решающий этап, и Лула победил с 51,79% голосов, тогда как Болсонару получил 48,21%. Это означает, что во втором туре Болсонару получил примерно на 3,7 миллиона голосов больше. Между тем Лула получил почти на 11 миллионов голосов больше. Это разница примерно в 10,4 миллиона голосов. Так что же на самом деле произошло?
По данным CNN Brazil, более 200 городов, где в первом туре побеждал Болсонару, во втором неожиданно проголосовали за Лулу. Высший избирательный суд подтвердил победу Лулы, когда было обработано 97% бюллетеней. Это первый случай в истории современной демократической Бразилии, когда кандидат, уступивший в первом туре, сумел переломить ход борьбы и занять президентское кресло. Во всех предыдущих случаях победитель первого тура неизменно выигрывал и во втором.
А теперь начинается самое интересное. В ход гонки вмешались на самом исходе дня. В разгар голосования штаб Лулы подал иск в Верховный федеральный суд, заявив о сбоях в работе общественного транспорта и трудностях с доступом к участкам в некоторых регионах. Судья Кристиано Занин распорядился продлить время голосования. Это решение затронуло и графики закрытия участков, и работу избирательных органов в финальные часы. Позже Занин уточнил, что продление касается только тех участков, которые еще не успели закрыться.
Но Бразилия — огромная страна с несколькими часовыми поясами. Что это означало на практике? Что в регионах, где Болсонару традиционно силен и ожидал прироста голосов, участки к тому моменту уже закрылись! И судья фактически заявил: «Продлеваем голосование, но только там, где оно еще идет. Если участок открыт, пусть работает дальше, а если уже закрылся, открывать заново не будем». Кому это сыграло на руку? Разумеется, Луле.
Штаб Болсонару тоже подавал ходатайство с просьбой продлить работу участков в тех районах, где прошел сильный ливень. Но приняли именно апелляцию Лулы, направленную в Верховный суд. И утвердил ее — вдумайтесь — его бывший адвокат, который теперь сидит в кресле верховного судьи! Он просто пошел к своему давнему соратнику и попросил продлить голосование там, где левые добирали голоса. Вот как проходили эти выборы.
По данным CNN Brazil, на момент объявления решения Верховного суда 80% урн по всей стране уже были закрыты. Председатель регионального избирательного суда Сан-Паулу на пресс-конференции прямо заявил: «После официального завершения голосования возобновить процесс на большинстве участков было технически невозможно». Нам могут говорить, что на ход выборов это не повлияло, но доказательств обратного у нас нет.
Бразильский журналист из издания Jornal O Globo сообщил, что члены Высшего избирательного суда изначально выступали против продления. Но судья Занин — его близкий друг и бывший личный защитник. Напомню, именно этот адвокат в свое время добился отмены приговоров и освобождения Лулы из тюрьмы, вернув его в большую политику. А после победы Лулы этот же юрист получил кресло в Верховном суде — и тут же вынес удобное решение: оставить участки открытыми там, где побеждал Лула, и оставить закрытыми все остальные.
Это звучит пугающе. Оставим пока за скобками вопрос о том, были ли выборы напрямую украдены. Но невозможно смотреть на подобное «правосудие» и не понимать: процесс был как минимум предвзятым и скомпрометированным.
Еще до закрытия участков Лула заявлял, что на линии не вышло 40% автобусов, и на этом основании потребовал от Верховного суда продлить работу участков. И вот он снова президент. Он обвинил местных мэров и добился продления работы именно в тех зонах, где ему это было выгодно. Он жаловался на проблемы с транспортом в Баие, Сан-Паулу, Салвадоре, Петрополисе, Фейра-ди-Сантане… И почему же его апелляция сработала? Да потому что он пошел в суд, где его друзья дали ему все, что он просил.
Это не просто нарушения. Это абсолютное безумие, если не сказать больше. Настоящий хаос. И мы продолжим следить за этой темой.
Бен ШАПИРО
