Гренландия: прогнозы и результат
Если бы ваш сосед девять лет подряд рассказывал вам про одного и того же человека полную чепуху — и каждый раз эта чепуха разбивалась о факты — вы бы продолжали считать его экспертом? Или, наконец, признали бы очевидное: человек либо врёт, либо не способен отличить реальность от собственного нарратива?
С 21 января 2017 года ведущие западные СМИ занимаются именно этим. Их тезис прост и неизменен: Дональд Трамп — некомпетентный невежда. Он ничего не понимает. У него ничего не получается. В последние годы к этому добавили «деменцию» и «он никогда ничему не учился». Это уже не журналистика. Это ритуал.
Для тех, кто всё ещё принимает этот ритуал за анализ, напомню базовую биографию фигуранта их постоянного раздражения. Трамп окончил Wharton School Пенсильванского университета — одну из самых серьезных бизнес-школ Америки, часть «Лиги плюща». Там преподают экономику и управление. Среди выпускников и слушателей этой школы — люди, которых те же редакции почему-то не называют идиотами. Называть выпускника Wharton «человеком без образования» так же научно обоснованно, как объявлять Илона Маска бесталанным. Это не оценка. Это симптом. Это симптом либо психического заболевания, либо простой пропаганды.
Унижение Трампа давно стало не побочным эффектом, а основной продукцией стареющих редакций. Они больше не предсказывают. Они развлекаются.
Гренландия — идеальный лабораторный пример. Ещё недавно те же издания цитировали европейских чиновников и «политологов», которые хором объясняли: идея Трампа превратить остров в стратегический форпост США «просто смешна». Шансов ноль. Дания никогда не согласится. Суверенитет, международное право, «это несерьёзно».
Прошло полтора года. Датский премьер стоит рядом с президентом США и благодарит его за сделку, которая, по её же словам, хороша для Америки, для Гренландии, для Дании, для НАТО и для Европы. На острове не будет российских и китайских баз. Союзники получают расширенное присутствие в Арктике. Экономический эффект для Гренландии очевиден. Трамп не купил остров и не унизил Копенгаген. Он сделал то, что оппоненты объявляли невозможным: закрепил американскую помощь в обеспечении безопасности территории, не меняя формальный суверенитет.
Это не «удача». Это результат, который система предсказала как невозможный.
Вывод эмпирический, а не идеологический. Если источник девять лет подряд ошибается в одном и том же направлении, его прогнозы имеют отрицательную ценность. Меньше слушайте тех, кто живёт за счёт нарратива. Больше читайте документы и книги. Начать можно с «The Art of the Deal». Там, в отличие от вечерних выпусков новостей, хотя бы есть важная и ценная информация.
Павел МУШИНСКИЙ
