Кто на свете всех умнее?

Результаты оказались неожиданными. 33% считают, что ИИ мыслит лучше среднего человека, 29% — что хуже. 52% уверены, что ИИ мыслит лучше Дональда Трампа. 51% считает, что ИИ превосходит в умственных способностях Джо Байдена. 45% — Камалу Харрис. Умнее других действующих политиков оказался вице-президент Джей Ди Вэнс — только 43% американцев считают, что ИИ думает лучше, чем он.

Исключение среди опрошенных республиканцев — Илон Маск. У демократов исключений больше. Они не считают, что ИИ превосходит Барака Обаму, Нила Деграсса Тайсона и Билла Гейтса.

Интересно сравнить ИИ и три значимые фигуры: Обаму, Трампа и известного лингвиста, левого интеллектуала Ноама Хомски. Демократы считают, что Обама умнее ИИ, республиканцы — что ИИ умнее Обамы. С Трампом все наоборот: республиканцы защищают Трампа сильнее, хотя даже у них ИИ все равно выигрывает (просто с меньшим перевесом, чем у демократов). С Хомски демократы фактически признают ничью между ним и ИИ, а республиканцы уверенно отдают победу ИИ. Именно поэтому авторы исследования делают вывод: оценки интеллекта во многом определяются политическими симпатиями. Люди гораздо охотнее признают превосходство ИИ над политическими и общественными фигурами, которых сами не любят.

Демократы гораздо чаще считают, что ИИ умнее республиканцев. Республиканцы — что ИИ умнее демократов. То есть обе партии неожиданно нашли редкую точку согласия: каждый верит ИИ больше, чем своим оппонентам. И в обоих случаях люди оценивают интеллект представителей противоположной партии гораздо ниже, чем своей собственной.

Американцы в целом считают, что ИИ думает немного лучше, чем среднестатистический профессор колледжа (30% против 29%), и немного лучше, чем средний программист (преимущество — 2 процентных пункта).

Многие уверены, что ИИ лучше людей отвечает на вопросы, требующие фактических знаний: 44% говорят, что ИИ справляется с этим лучше, чем люди. В случае, когда задача требует сложной аналитики, 33% доверяют ИИ, и 28% считают, что люди рассуждают лучше, чем машины. А вот в вопросах, требующих творческого подхода, большинство уже отдает предпочтение человеку: лишь 25% считают, что ИИ лучше, и 37% — что хуже.

Интересно, что каждого опрошенного также спрашивали: «Как вы считаете, ИИ сегодня мыслит лучше или хуже, чем вы сами?» Результаты оказались довольно неожиданными. 39% американцев считают, что ИИ мыслит лучше, чем они сами. 29% уверены, что они умнее ИИ. 19% говорят, что примерно на одном уровне, остальные затруднились ответить.

При этом немного больше демократов (+8) считают, что ИИ умнее их самих, а среди республиканцев (+24) этот перевес значительно больше. То есть республиканцы в этом опросе оказались даже более склонны признать превосходство ИИ над собой, чем демократы. И вообще, республиканцы больше, чем демократы, пользуются ИИ и чаще считают, что его влияние на общество будет положительным. Это достаточно неожиданно: принято считать, что именно демократы более позитивно относятся к технологиям.

Впрочем, надеяться на то, что ИИ-президент будет независимым и справедливым, глупо (пока, во всяком случае). Из моего личного опыта работы с разными моделями ИИ: они часто ошибаются и довольно предвзяты. Как и люди. Поэтому полностью доверять кандидату-человеку или кандидату-ИИ я бы в принципе не стала.

Виктория АВЕРБУХ