FEMA отказывается возместить Сан-Франциско $114 млн

По всей видимости, Федеральное агентство по управлению чрезвычайными ситуациями (FEMA) устанавливает свои правила, по которым оно будет возмещать городам расходы на гостиничные номера, арендованные в начале пандемии, – номера, которые сдавались отчасти потому, что FEMA обещало возместить большую часть или все расходы.

Сан-Франциско потратил много денег на борьбу с пандемией, которая не ограничилась только этой гостиничной программой – на нее ушло $423 млн.

На данный момент город потребовал от федерального правительства возмещения расходов на сумму $879 млн, из которых на сегодняшний день получено лишь около трети.

Как сообщает Chronicle, FEMA сейчас отказывается от своих обещаний, а Калифорния активно сопротивляется, но пока неясно, станет ли это еще одним огромным расходом в и без того напряженном бюджете Сан-Франциско.

В октябре FEMA объявило о новом ограничении на возмещение расходов, согласно которому агентство будет возмещать стоимость проживания в большинстве гостиниц не более 20 дней.

Это существенное изменение по сравнению с тем, что агентство заявляло ранее: оно будет возмещать полную стоимость гостиниц с начала пандемии до 1 июля 2022 года, а затем 90% стоимости до 11 мая 2023 года.

На пике программы город сдавал в аренду 2288 номеров в 25 отелях, обеспечивая жильем около 5000 человек.

Учитывая, сколько бездомных проживало в этих номерах, город может потерять $114 млн в виде непредвиденных, невозмещаемых расходов по программе, по словам городского контролера Бена Розенфилда.

Эта цифра может вырасти до $190 млн, если FEMA также откажет в возмещении расходов за пустые гостиничные номера, которые город запасал, готовясь к возможным скачкам COVID в течение этого времени – а это еще $76 млн.

Другие города Калифорнии могут потерять $300 млн компенсации.

В прошлом месяце директор Управления по чрезвычайным ситуациям Калифорнии Нэнси Уорд написала 95-страничную записку в FEMA, в которой агрессивно опровергала изменение правил FEMA, заявляя, что агентство “непоследовательно” применяло правила по всей стране, когда речь шла о так называемых программах по предоставлению “убежищ на месте”.

В меморандум были включены письма городских чиновников, в том числе Розенфилда, которые назвали изменения FEMA “недопустимым законом, имеющим обратную силу”.

Представитель Ландон Брид сообщил изданию Chronicle, что мэр Сан-Франциско “глубоко разочарована” решением FEMA.

Все это станет ужасной новостью для бюджета города, который и так испытывает дефицит в $800 млн в течение следующих двух лет.

И неясно, сколько из $423 млн, выделенных на программу по предоставлению “убежищ” в гостиницах, пойдет на ремонт, из-за которого владельцы отелей впоследствии судились с городом. Несколько хозяев гостиниц подали в суд за ущерб, нанесенный их номерам в ходе данной программы, в результате чего Hotel Union Square получил $5,3 млн, а Hotel Tilden – $2,9 млн.

Александр РЕВЕЛЬСКИЙ