Это вам надо? О ментах с видеокамерами

Я уже не раз писал, что в 70‑х мою квартиру в центре Манхэттена грабили пять раз. У меня тогда ничего не было, кроме горы жирных чинариков и черно-белых телевизоров.

Пачка сигарет стоила столько, сколько галлон бензина, то есть 40 центов, и чинарики не трогали, а телики уносили. Кабельного телевидения тогда еще не придумали, работала только горстка каналов, так что потеря была не смертельна, но все равно болезненна.

Квартирная кража – это большое потрясение для психики, демонстрирующее вашу полную беззащитность. Правда, с каждым разом все меньшее. Человек ко всему привыкает.

В те годы я расспрашивал знакомых и не нашел ни одного, кого бы так или иначе не коснулась преступность. Треть ограбили в метро. Горожане были терроризированы бандитами и уличным хулиганьем.

Все это позади. Нью-Йорк давно стал самым безопасным из больших городов Америки.

Достигнуто это было двумя основными способами. Во-первых, преступников стали больше сажать и дольше держать. Может, в тюрьме они не исправлялись и даже портились еше больше, но, по крайней мере, не мешали нам жить, поскольку они были по ту сторону решетки, а мы – по эту.

Во-вторых, менты перестали смотреть сквозь пальцы на мелкие правонарушения типа слишком громкой музыки или перепрыгивания турникетов в метро. Нынешнее поколение американских людей уже не знает, что такое настоящая преступность, и маятник, как водится, качнулся в другую сторону.

Взять хотя бы недавнее выступление Хиллари Клинтон в Колумбийском университете. Это была первая программная речь ее предвыборной кампании 2016 года. Хиллари лишний раз показала, что она стремительно двигается влево вслед за своей партией, которая при Обаме резко полевела. И не столько полевела (она всегда была социал-демократической, то есть противной понятиям, на которых создавалась Америка), сколько, наконец, осмелела и стала вести себя и высказываться откровенно.

То есть Хиллари политически постоянно изменяет своему мужу Биллу, который по большей части правил как центрист, особенно после разгрома демократов на выборах 1994 года в конгресс. Некоторые предсказывали, что точно так же поступит Обама после разгрома на выборах 2014 года в конгресс. Но он еще больше уперся, поскольку понял, что любой беспредел сойдет ему с рук.

В двух словах, Хиллари призвала в своей речи гораздо меньше сажать и вообще не сажать за мелкие правонарушения. Поскольку в США сидят, главным образом, нацмены, это поможет ей завоевать их голоса. То есть они в любом случае не пойдут голосовать за республиканцев, не так щедрых на подачки, как демократы. Но они могут пересидеть выборы дома, а Хиллари нужен каждый голос.

Следуя нынешней моде, она также призвала прикрепить к каждому менту видеокамеру, чтобы он не мог расстреливать безоружных афроамериканцев безнаказанно. Последнее я добавил от себя, но призывы навесить камеры на ментов приобрели материальную силу именно в связи с беспорядками в Фергюсоне и Балтиморе.

На первый взгляд, мысль здравая: в присутствии видеокамеры полицейские перестанут избивать и расстреливать невинных черных, начнут вести себя образцово, а суды получат отличные доказательства.

Боюсь, впрочем, что не только суды, поскольку сделанные этими камерами записи начнут утекать в прессу и на YouTube.

Это вам надо?

Полицейские часто имеют дело с людьми в самые страшные, постыдные и неловкие моменты их жизни. На их видеозаписи неизбежно будет большой спрос, и те, что нельзя будет получить у ментов по знакомству или за деньги, можно будет затребовать по суду.

Вам это надо?

Притом эти видеозаписи будут не лучшим дополнением к доказательной базе. Они будут делаться не в студийных условиях, и их можно будет толковать по-разному в зависимости от того, под каким углом они были сняты или при каком освещении.

Перед объективом камеры, которую нельзя будет выключить, тайные осведомители, свидетели и потерпевшие часто будут теряться или упорно молчать, опасаясь мести криминала.

Это вам надо?

Спору нет, камера на пузе свяжет полиции руки и заставит ее соблюдать светские условности. Но спросите себя, а нужна ли вам такая полиция? Она точно нужна бандитью и его либеральным заступникам, которые ездят в лимузинах, а не в метро, и живут в домах со швейцарами.

Что же до нас, простых смертных, то вот пример того, что может в результате получиться. В 2012 году в калифорнийском городе Риальто на всех ментах были камеры. Исследователи установили потом, что в тот год полиция действительно реже применяла силу, и на нее меньше жаловались. Замечательно.

Правда, в тот год в Риальто резко увеличилась преступность.

Это вам надо?

Владимир КОЗЛОВСКИЙ