С позитивных позиций

Share this post

С позитивных позиций

Несмотря на то, что отдельные темные пятна все еще кое-где встречаются, предлагается принять в качестве рабочей гипотезы утверждение, гласящее, что в общем и целом жизнь на нашей планете постепенно улучшается. Поэтому давайте не будем предаваться унынию, а совсем наоборот – будем всеми силами стремиться к тому, чтобы в каждом даже самом незначительном факте искать и […]

Share This Article

Несмотря на то, что отдельные темные пятна все еще кое-где встречаются, предлагается принять в качестве рабочей гипотезы утверждение, гласящее, что в общем и целом жизнь на нашей планете постепенно улучшается. Поэтому давайте не будем предаваться унынию, а совсем наоборот – будем всеми силами стремиться к тому, чтобы в каждом даже самом незначительном факте искать и находить что-то, как ныне принято говорить, позитивное.

Вот и пример. Во вторник представители двух стран, Турции и Израиля, подписали соглашение об урегулировании отношений, испорченных шесть лет назад при задержании израильской армией так называемой флотилии свободы, которая намеревалась прорвать блокаду Газы.

Сожаления о том, что вслед за Ираном, который до исламской революции поддерживал конструктивные отношения с еврейским государством, Иерусалим потерял и Турцию, раздались сразу же после инцидента.

Действительно, Турция одной из первых признала Израиль. В 1996 году был подписан договор о свободной торговле и взаимно отменены таможенные пошлины. В качестве иллюстрации хороших экономических связей чаще всего приводились такие цифры: импорт из Турции с 2001 года по 2011 год увеличился с 805 миллионов долларов в год до 2391 миллионов, а израильский экспорт в Турцию за тот же период вырос с 529 миллионов долларов за год до 2057 миллионов. Это действительно было здорово.

Подписанные в том же 1996 году военные соглашения давали возможность офицерам двух стран участвовать в учениях обеих армий. Турецкие военные самолеты модернизировались израильтянами, а танки оснащались новой аппаратурой. Израильские летчики участвовавли в учениях в воздушном пространстве Турции, где места было больше, чем дома.

Однако с приходом к власти в Турции «Партии справедливости и развития» в 2002 году отношения между Анкарой и Иерусалимом начали охлаждаться. Дрейфовавшая в сторону исламизма партия поставила политические амбиции выше здравого смысла, и, если бы не членство в НАТО и не мечта о присоединении к ЕС, разрыв произошел бы быстрее. Как бы то ни было, в 2010 году выбор был сделан. «Флотилия свободы» вышла в море.

Исполнителем акции была назначена турецкая организация IHH (запрещенная, кстати, в Германии в 2010 году за поддержку ХАМАСа). Естественно, убитыми в ходе инцидента оказались турецкие граждане.

О том, что происходило после этого в Турции, мы говорить не беремся, в Израиле же с осуждением завхвата кораблей выступили левые организации и арабские депутаты Кнессета. Истеблишмент государства высказывался в поддержку армии.

В мире мнения разделились. Главный редактор интернет-ресурса «Морской бюллетень» Михаил Войтенко счел историю с флотилией провокацией, так как ее флагман не был приспособлен для перевозки грузов, а для доставки десяти тысяч тонн гуманитарной помощи не требовалось шести судов. Востоковед Александр Игнатенко считал происшедшее попыткой турецкого политического вторжения в регион. Президент Ирана Ахмадинежад призвал Совбез ООН одобрить документ, который отсек бы руки Израилю для того, чтобы тот не мог совершить новые преступления. А газета «The Washington Post» указала Израилю на то, что он поступил недальновидно, но при этом посоветовала мировому сообществу обеспокоиться связями Эрдогана с фондом IHH, входящим в «Союз добра», признанный в США протеррористическим.

Участники провокации, которая называлась «Флотилия свободы»
Участники провокации, которая называлась «Флотилия свободы»

Общество Израиля продемонстрировало единство. Премьер Нетаниягу полностью поддержал действия армии и заявил, что страна, невзирая на международную атаку лицемерия, не откажется от права на самооборону. Лидер оппозиции Ливни сказала, что в защите и поддержке ЦАХАЛа и наших бойцов нет и не может быть оппозиции и коалиции. По всей стране прошли митинги в поддержку армии, а электронные СМИ распространяли записи, сделанные во время операции.

Можно ли говорить, что все прошедшие годы израильтяне горевали по утраченному партнеру? Пожалуй, что нельзя. Да и некогда  израильтянам горевать по Турции. Поэтому, когда время от времени СМИ свообщали о том, что вот, дескать, ведутся переговоры о нормализации отношений, общество на это никак не реагировало. Ведутся и ведутся.

И вот – во вторник соглашение подписано. На следующий день его должны обсудить на заседании военно-политического кабинета министров, а потом, в случае одобрения (ожидается, что одобрение состоится), его представят в Кнессете.

Что-то подобное пройдет и в Турции.

Что ж, значит, то, о чем мы с вами, дорогие читатели, говорили в самом начале, то есть позитивное зерно среди плевел негатива, действительно имеется в наличии?

Боюсь, что утвердительно ответить на этот вопрос нельзя. Ни в правительстве, ни в обществе нет консенсуса по вопросу замирения с турками, подобного тому, что наблюдалось шесть лет назад, когда речь шла о совсем противоположном.

Премьер-министр Нетаниягу сказал так: «Соглашение будет иметь колоссальное значение для экономики Израиля, и не только в ближайшие годы, но и на ближайшие поколения». Кроме того, по словам главы правительства, в рамках договоренностей Израиль уже получил письмо, которое турецкое правительство направило всем, кого это касается, с требованием оказать помощь в возвращении тел солдат, находящихся в руках ХАМАСа и граждан, удерживаемых в Газе.

Сообщают, что министры Моше Кахлон и Йоав Галант («Кулану»), Арье Дери (ШАС) и Юваль Штайниц («Ликуд») проголосуют за соглашение.

В партии «Наш дом Израиль» говорят, что министр обороны Либерман заявил о намерении голосовать против – его позиция по поводу извинений перед Турцией за события 2010 года, мол, осталась неизменной.

Министр просвещения Нафтали Беннет и министр юстиции Айелет Шакед («Байт Иегуди») тоже против. «Нормализация отношений с Турцией – важный шаг, и он отвечает интересам Израиля, но выплата компенсаций тем, кто организовывал нападение на военнослужащих ЦАХАЛа – это опасный прецедент, о котором Израиль пожалеет в будущем», – заявил Беннет.

К сказанному добавлю, что все это актуально в момент написания текста, по состоянию на вечер вторника. Политика, как известно, искусство возможного, но возможное вполне может стать невозможным, и наоборот.

Дискуссии идут и в СМИ. Изучается и мнение граждан. На русскоязычном сайте NEWSru.co.il выложены текущие результаты опроса. 37 % однозначно не поддерживают соглашение, 49% не согласны с оценкой договора, данной премьером (смотрите выше), основными причинами подписания называются «Строительство газопровода в Европу через территорию Турции» и «Уступка странам NATO, которые настаивали на урегулировании конфликта», и почти три четверти опрошенных считают, что от заключения соглашения выигрывает Турция.

Что получается? Получается – небо и земля. То есть то единение, так сказать, партии и народа, которое мы наблюдали в 2010 году по поводу инцидента с флотилией, и те разброд и шатание, что ныне можно видеть как в правительстве, так и в обществе, эти два параметра, характеризующие нас как общество, не дают нам возможности глядеть на самих себя с позитивных позиций.

Сергей ВОСКОВСКИЙ

Share This Article

Независимая журналистика – один из гарантов вашей свободы.
Поддержите независимое издание - газету «Кстати».
Чек можно прислать на Kstati по адресу 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121 или оплатить через PayPal.
Благодарим вас.

Independent journalism protects your freedom. Support independent journalism by supporting Kstati. Checks can be sent to: 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121.
Or, you can donate via Paypal.
Please consider clicking the button below and making a recurring donation.
Thank you.

Translate »