Мертвый сезон
«Даже в мертвый сезон здесь жарко, как в аду». (Криминальная драма «Мертвый сезон» режиссера Джевона О’Нилла) Джон Керри отменил свой очередной визит на Ближний Восток после того, как пришел к выводу, что усадить за стол переговоров евреев и палестинцев в ближайшее время не удастся. Как пишут арабы, он считает, что это стало бы возможным в […]
«Даже в мертвый сезон здесь жарко, как в аду».
(Криминальная драма «Мертвый сезон» режиссера Джевона О’Нилла)
Джон Керри отменил свой очередной визит на Ближний Восток после того, как пришел к выводу, что усадить за стол переговоров евреев и палестинцев в ближайшее время не удастся. Как пишут арабы, он считает, что это стало бы возможным в случае освобождения Израилем партии террористов, намеченного еще на март. Но этого на произошло в силу разных причин. Процесс замер.
Что значит два государства для двух народов? Это означает уход ЦАХАЛа из Иудеи и Самарии. Поэтому интересно, что, как сообщает пресса, премьер-министр в узком кругу с осторожностью рассуждает даже о возможности возобновления переговоров. Опыт учит: любой участок территории, который оставляет Израиль, превращается в плацдарм для террористической деятельности. «Если Израиль уйдет из Иудеи и Самарии, то мы обнаружим туннели террористов в Кфар-Сабе и городах округа А-Шарон», – говорит Нетаниягу.
Дошло до споров. На заседании правительства Моше Яалон заявил, что Израиль не должен ускорять начало переговоров до тех пор, пока Аббас не распустит правительство, в которое входит ХАМАС. Ливни же требует инициативы – пассивность, мол, обрекает страну на международную изоляцию, юридические преследования и на новые столкновения.
Вот вам и мертвый сезон. Тихо, как в омуте, в котором кто-то водится. Под кажущимся спокойствием кипит деятельность, которую трудно назвать продуктивной. Аббас готовит для Лиги арабских государств (ЛАГ) новый план мирного урегулирования. В нем черным по белому написано, что за три года Израиль должен окончательно покинуть Иудею и Самарию. Чтобы договориться об этом, предлагается в течение девяти месяцев вести переговоры. Сначала – обсуждение будущих границ, разделения Иерусалима,определение статуса палестинских беженцев, обсуждение судьбы поселений и вопросов безопасности. Если ЛАГ одобрит, Аббас передаст план Керри. Об Израиле не упоминают.
Не слишком ли оптимистичен раис? Конечно, слишком оптимистичен. Причем, его заблуждения касаются не переговорных вопросов, а политического будущего самого Аббаса.
На днях The Palestinian Center for Policy and Survey опубликовал результаты опроса на тему влияния операции «Нерушимая скала» на политические пристрастия палестинцев, проведенного в Иудее, Самарии и секторе Газы. Участвовало 1.277 респондентов.
79% из них заявили, что в «Нерушимой скале» победил ХАМАС. Столько же уверено, что ответственность за ее начало несет Израиль. 86% поддерживают обстрелы израильской территории, 60% не верят в то, что боевики располагают свои позиции в населенных пунктах. 49% считают это оправданным, 46% выступают против.
А вот то, что касается Аббаса. Если бы выборы главы автономии проводились сейчас, 61% отдал бы голоса за руководителя администрации ХАМАСа в Газе Исмаила Ханийю. Аббаса готовы поддержать только 32% опрошенных. Вот динамика: два месяца назад за Аббаса были 53%, а за Ханийю – 41%. 46% избирателей отдали бы голоса ХАМАС, 31 – ФАТХ.
У Аббаса сейчас одна надежда – на то, что ХАМАС после «Нерушимой скалы» ослаблен настолько, что не сможет помешать ФАТХу восстановить свою власть над Газой.
Израиль намерен впредь осуществлять перевод денег на правительственные нужды в Газе через ФАТХ. С одной стороны, это сигнализирует о поддержке со стороны Иерусалима. А с другой – ХАМАСу ничего не стоит повторить опыт семилетней давности по вытеснению аббасовских чиновников. К тому же, ХАМАСу на руку невиданный прежде фактор – появление на Ближнем Востоке и стремительное распространение по региону новой силы – движения «Исламское государство». В Израиле уже раздаются голоса: не трогайте, мол, ХАМАС, это не самое плохое, что есть на свете.
Израиль, однако, трогает. На территории Иудеи и Самарии недавно в процессе этого трогания была раскрыта сеть, созданная ХАМАСом для осуществления переворота. Это настолько потрясло Аббаса, что он не выдержал и высказал Машалю наболевшее: «Вы ввозите контрабандное оружие, взрывчатые вещества и деньги на Западный берег не для того, чтобы воевать с Израилем, а для того, чтобы совершить военный переворот».
Что оставалось руководителю ХАМАСа? Только горько сетовать: «Мы являемся партнерами с Аббасом, мы уважаем его, и его право на критику является очевидным, но с самого начала встречи он был раздражительным. Он полагается на доклады израильской разведки о перевороте и говорит, что он не доверяет нам. Это недопустимо!». И обратиться к Аббасу: «Это печально, что вы доверяете израильским источникам. Клянусь честью – это стопроцентная ложь».
Но что делать Аббасу, когда, вот так клянясь и божась, руководители ХАМАСА одновременно обвиняют его во всех смертных грехах. Вот образец продукции хамасовского «Палестинского информационного центра»: «Согласно поступившей информации, за последние дни аббасоидами похищены как минимум шесть и вызваны на допрос одиннадцать кадров ХАМАС. Все они принимали участие в мероприятиях в различных районах Западного берега, организованных Движением по случаю победы Сопротивления над Израилем. Помимо этого, в ряде случаев были зафиксированы нападения выучеников Дейтона на участников праздничных акций, конфискация знамен и транспарантов ХАМАСа и сил Сопротивления. В Тулкарме коллаборационисты и вовсе разорвали постер мученика-командующего «Бригадами имени шахида Изз эд-Дина аль-Кассама» Раида аль-Аттара, подло убитого сионистским врагом в ходе последней войны. Как мы уже сообщали, в последнее время сионистская охранка ШАБАК активно «обрабатывает» Аббаса, подсовывая ему фальшивки о якобы намерениях ХАМАС «совершить переворот» на Западном берегу реки Иордан. Цель этих мероприятий сионистов – вновь рассорить ФАТХ с ХАМАС. Политическое единство палестинцев крайне раздражает Израиль».
«Единство палестинцев», конечно же, раздражает Израиль, но больше раздражает непоследовательность и беззубость в отношении ХАМАСа, ФАТХа и лично Аббаса, который, как это ни странно, считается в Израиле лицом, с которым можно говорить.
Мы все время толкуем о политиках. Но есть и так называемые простые люди. О них вспоминают, главным образом, перед разного рода выборами, однако их мнение весьма важно – бывают случаи, когда оно высказывается во внеэлекторальном порядке, и тогда к их голосу приходится прислушиваться. Относительно последней кампании в Газе израильтяне имеют четкое мнение: задачи не выполнены, ХАМАС не разгромлен. Те политики, чья платформа близка сказанному, будут в течение какого-то времени иметь политический аванс, выданный гражданами. Но он не бесконечен – скорее всего, на нем можно протянуть только до конца «мертвого сезона».
Сергей ВОСКОВСКИЙ
