Исав был неправ

Share this post

Исав был неправ

Часто можно услышать, что главная заслуга в нераспространении ядерных вооружений принадлежит ООН. Эта, мол, организация возглавила движение, направила его в нужную сторону, и в результате возникла система международных актов, направленная на то, чтобы сохранить возникший на некоторый момент времени статус-кво. Что ж, действительно, и возглавила, и направила. И система была создана. Но главное в том, […]

Share This Article

Часто можно услышать, что главная заслуга в нераспространении ядерных вооружений принадлежит ООН. Эта, мол, организация возглавила движение, направила его в нужную сторону, и в результате возникла система международных актов, направленная на то, чтобы сохранить возникший на некоторый момент времени статус-кво.

Что ж, действительно, и возглавила, и направила. И система была создана. Но главное в том, что ко времени заключения в 1968 году договора о нераспространении пятью государствами (США, СССР, Великобритания, Франция и Китай), все возможное тогда распространение уже произошло. Сложился, как говорили по телевизору советские международники, ядерный клуб, и вошли в него те государства, которые, несмотря ни на чье мнение, ядерным оружием обзавелись. Именно у них были к этому политическая воля руководства, а также соответствующий научно-промышленный потенциал.

В пользу высказанного тезиса говорит то, что Индия, Пакистан и Северная Корея, испытавшие свои бомбы после 1968 года, к договору не присоединились, и, тем не менее, живут и здравствуют.

Если внимательно изучить все, что вышло из недр ООН по поводу ядерного оружия, его нераспространения и контроля за режимом этого самого нераспространения, можно увидеть, что эта организация похожа на Мидаса в смысле конверсии в драгметалл или его эквавалент всего, до чего ее рука дотянется.

Только бюджет МАГАТЭ (Международного агентства по атомной энергии), призванного следить за тем, чтобы мирные исследования не могли быть использованы в военных целях, в нынешнем году, как сообщалось, составил 349,8 миллиона евро. Под акомпонемент освоения международными чиновниками средств такого масштаба Иран, например, весьма уверенно игнорирует мировое, так сказать, сообщество. И недавно появились сообщения, что не только Иран. Немецкая Die Welt на днях высказала мнение, что Турция, вероятно, работает над созданием собственного ядерного оружия.

Эмблема МАГАТЭ

Ссылаясь на данные Федеральной разведслужбы Германии BND, издание пишет, что еще в 2010 году нынешний президент Эрдоган, бывший тогда премьером, распорядился о создании установок для обогащения урана. По сведениям из других источников, Анкара уже имеет достаточно таких устройств, полученных, предположительно, из Пакистана.

Негоже, казалось бы, государству-члену НАТО проявлять несолидарность с Западом. Но Турция, то ли уязвленная тем, что вопрос членства страны в ЕС до сих пор не решается, то ли под влиянием амбиций руководства правящей «Партии справедливости и развития», в последние годы все более и более ложится на курс, направленный на достижение статуса региональной сверхдержавы. И на этом пути она не только конкурирует с Ираном, но в чем-то берет с него пример.

Официально Иран занимается лишь мирной атомной программой. Однако даже в те времена, когда МАГАТЭ возглавлял аль-Барадеи, это агентство вынуждено было признать, что прозрачности в этих работах нет. Фокус удался – МАГАТЭ было зачаровано ловкостью, с которой Тегеран манипулировал общественным мнением и всякого рода проверками и инспекциями. В результате Иран добился того, чего хотел. Теперь он создал нужное количество центрифуг и в любой момент может запустить их для обогащения урана. А то, что уже очистил, пообещал вновь «загрязнить», доведя то степени очистки пригодной для гражданских нужд. Для медицинских и энергетических целей.

Топливные стержни

Но и Турции нужна энергия. Причем, чем дальше, тем больше. Значит, надо строить атомные станции.

Die Welt пишет, что еще три года назад Анкара заключила контракт с российским «Росатомом» на строительство большого реакторного комплекса на берегу Средиземного моря за 5 миллиардов долларов. А через два года подобное соглашение на сумму в 17 миллиардов было заключено с японско-французским консорциумом.

Обычное дело. Необычными являются, однако, детали. Из текста статьи следует, что, по сложившейся практике, при строительстве водяных реакторов подрядчики включают в договор обязательство эксплуатировать их в течение длительного периода, а также поставлять уран и вывозить отработанное топливо. И «Росатом», и консорциум предлагали турецкой стороне эту опцию, однако получили отказ с обещанием обсудить вопрос позднее.

Газета считает, что за этим кроется желание не только не выпускать из рук ни одного элемента программы, но и оставить у себя топливные стержни, в которых содержится 90% радиоактивных отходов, 9% загрязненного урана и 1% загрязненного плутония. Высокорадиоактивное вещество из стержней извлекается сравнительно легко, ну, а отсюда всего один шаг до создания плутониевой бомбы.

Но бомба без средств доставки не может считаться оружием. У Die Welt на этот счет также есть что сказать. «Еще с середины 80-х годов ХХ века Турция разрабатывает ракеты малой дальности, однако этого ей показалось мало, и в декабре 2011 года премьер-министр поручил военно-промышленному комплексу создание ракет большой дальности» К 2012 году этот параметр был доведен до 1500 километров, а к 2015 ожидается, что дальность достигнет двух с половиной тысяч. Благодаря географическому расположению Турции, указанная дальнобойность может позволить стране держать под прицелом объекты на всех азимутах». Хотя, как пишет издание, пока главным раздражителем для Анкары служит Тегеран: в августе 2011 года посол Турции в США Намик Тан сказал, что «Турция не может допустить того, что Иран будет обладать ядерным оружием». А через два года президент Абдулла Гюль уточнил: «Турция не допустит того, что у соседнего государства будет оружие, какого нет у Турции».

Ну, а система международных договоров? А договор о нераспространении, который защищает неядерные государства от шантажа ядерных? Как быть с этим?

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган

К сожалению, никак. Приходится признать, что цена всему этому грош. Самый яркий пример этому – печальная судьба так называемого Будапештского меморандума, по которому Украина отказалась от находившегося на ее территории советского ядерного оружия, а США, Великобритания и Россия обещали ей всяческие блага вплоть до гарантии территориальной целостности. Дурной пример заразителен – наверняка после этого многие государства задумаются над тем, чем, кроме договоров, могут они обеспечить свое существование в окружении больших и не особенно разборчивых в средствах соседей. Тем более, что теперь можно и не ковыряться самим, все можно купить – и технологии, и материалы, и персонал.

Это, конечно же, никуда не годится, но еще из истории с библейским Исавом стало ясно, что, поступаясь чем-то важным за, так сказать, чечевичную похлебку, можно остаться вообще без всего.

Сергей ВОСКОВСКИЙ

Share This Article

Независимая журналистика – один из гарантов вашей свободы.
Поддержите независимое издание - газету «Кстати».
Чек можно прислать на Kstati по адресу 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121 или оплатить через PayPal.
Благодарим вас.

Independent journalism protects your freedom. Support independent journalism by supporting Kstati. Checks can be sent to: 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121.
Or, you can donate via Paypal.
Please consider clicking the button below and making a recurring donation.
Thank you.

Translate »