День независимости Америки, фейерверк
Американские СМИ делают два прогноза относительно исхода первой встречи Дональда Трампа и Владимира Путина. Одни предсказывают, что она не принесет ощутимых результатов. Другие опасаются, что президент США сыграет на ней в поддавки.
Статья Кимберли Доужер на либеральном сайте The Daily Beast озаглавлена «Шпионы опасаются первой встречи Трампа с Путиным».
Заголовок статьи обозревателя Майкла Краули на сайте Politico говорит о тревогах, которые испытывают в преддверии встречи внешнеполитические ястребы и эксперты по национальной безопасности. По словам Краули, они беспокоятся, что разглагольствования о дружбе и неясная повестка дня могут сделать Трампа готовым на все услуги.
Левый журнал Mother Jones поместил статью Дэвида Корна, заголовок которой не оставляет сомнений: «Мы уже знаем, что Трамп предал Америку». Первая фраза ее гласит: «Скандал «Трамп – Россия» является объектом многочисленных расследований, которые могут вскрыть – либо не вскрыть – новые факты, но уже ясно одно: Дональд Трамп виновен».
По словам автора, расследования, которые проводят сейчас конгресс и ФБР под водительством спецпрокурора Роберта Мюллера, еще могут вскрыть неопровержимые доказательства сговора между Россией и Трампом.
«Но даже если этого не произойдет, жесткий вердикт можно вынести уже сейчас», – пишет Корн.
Вина Трампа в шашнях с Кремлем, по словам публициста, и без того очевидна: «Трамп активно и с энтузиазмом способствовал заговору… Путина против Америки», – категорически заявляет Корн.
Эта помощь заключалась в том, что Трамп постоянно отмахивался от версии о взломе компьютеров Национального комитета Демократической партии США российскими хакерами, заявляя, что это с таким же успехом могли сделать китайцы или даже «двухсоткилограммовый мужик у себя в кровати».
Избирательный штаб Трампа однажды обвинил во взломе сам Нацкомитет Демпартии. Корн доказывает, что Трамп таким образом пытался отвести обвинения от России. «Что могло быть лучше для Путина, чем это? – спрашивает автор. – Правительство США обвинило Путина, а кандидат Республиканской партии в президенты пытался дискредитировать заключения своего правительства».
Вашему корреспонденту неоднократно встречались в США люди, которые абсолютно убеждены, что Москва обладает каким-то компроматом на Трампа и его шантажирует, либо что она вульгарно купила его и теперь дергает за ниточки.
Иначе им трудно объяснить десятки благоприятных отзывов нынешнего президента США о Путине и его упорное нежелание критиковать российского президента, хотя Трамп охотно критикует других иностранных лидеров.
Ни малейших эмпирических доказательств шантажа или подкупа пока никто не предоставил, но загадочное расположение Трампа к Путину неминуемо порождает домыслы и подозрения у людей, склонных к конспирологии.
Рассуждая о том, как будет проходить первая встреча между двумя президентами, американские комментаторы дружно отмечают, что Путин наверняка хорошо к ней подготовился, тогда как Трамп намерен действовать по наитию и плыть без руля и без ветрил.
«Трамп и Путин встретятся на будущей неделе, – гласил в пятницу заголовок статьи Йочи Дризена на левом сайте Vox. – Догадайтесь, у кого из них есть план беседы?»
Ответ содержится в подзаголовке: «Путин привезет список конкретных требований. А вот Трамп вряд ли».
«Опытный и безжалостный русский лидер приедет на важнейшую встречу с четким планом и четкой повесткой дня, – отмечает автор. – Неопытный и обожающий автократов американский президент не планирует привезти свои. Это гарантирует серьезные сложности».
Многие авторы цитируют помощника Трампа по нацбезопасности генерала Герберта Макмастера о том, что у президента США нет конкретной повестки дня: «Президент будет говорить о том, о чем ему захочется».
Дризен упрекает Трампа за то, что тот отказывается наказать Россию за ее вмешательство в американские выборы или безоговорочно принять заключение своих разведорганов о том, что Москва пыталась помочь ему завоевать Белый дом.
«Вместо этого, – пишет он, – Трамп и его помощники продолжают озадачивать и выводить из себя многих республиканцев, выступая против новых санкций на Россию и публично доказывая, что Россия является союзницей в борьбе с ИГ (это не так; Москва бомбит в основном формирования, пытающиеся свергнуть Башара Асада, близкого союзника Путина)».
Как пишет Майкл Краули на сайте Politico, американские ястребы и эксперты по национальной безопасности «тревожатся, что президент, который много месяцев подряд рассуждал о перспективах дружеских отношений с Путиным, может испытывать слишком сильный позыв ублажить своего волевого русского коллегу».
Поэтому некоторые американские деятели хотели бы, чтобы Трамп уклонился от переговоров с Путиным на саммите «двадцатки» и ограничился неформальной импровизированной встречей с ним, которая называется pull-aside на дипломатическом жаргоне.
«Трамп месяцами говорил о встрече с Путиным, – заметил Краули бывший советник Джорджа Буша по России Томас Грэм. – Другие деятели администрации относятся к ней настороженно».
По словам Кимберли Доужер с сайта The Daily Beast, «как выяснили европейские разведслужбы, в Кремле думают, что на «двадцатке» Путин сделает Трампа, как ребенка».
Как поведали сайту непоименованные европейские чиновники, в Москве полагают: «…былой мастер шпионажа Владимир Путин может расколоть Трампа на важные уступки… Путин считает, что он может переиграть Трампа на саммите «двадцатки», использовав посулы сотрудничества в таких сферах, как борьба с терроризмом, для получения уступок, таких как облегчение наложенных на Россию санкций».
По словам Доужер, многих европейских деятелей пугает такая перспектива. Как заметил один из них, «когда вы встречаетесь с Россией, не давайте ей ничего даром».
Как пишет журналистка, европейцы беспокоятся, что «неопытность Трампа и умение Путина льстить людям мало-помалу ослабят со временем союз между США и Европой и снова возведут Россию в ранг почти что сверхдержавы, не добившись взамен изменения ее агрессивного, экспансионистского курса».
Владимир КОЗЛОВСКИЙ
