Борец за свободу бин Ладен

Share this post

Борец за свободу бин Ладен

Вторую половину 70-х я провел в американских вузах. Учился в двух, преподавал в трех и читал лекции в нескольких десятках. Американская профессура и тогда часто была либеральнее окружающего населения, но еще не сделалась почти поголовно левацкой, как сейчас. Будущие левые профессора, сложившиеся как личность в бурных 60-х, еще учились в аспирантурах одновременно со мной и заняли командные высоты […]

Share This Article

Вторую половину 70-х я провел в американских вузах. Учился в двух, преподавал в трех и читал лекции в нескольких десятках. Американская профессура и тогда часто была либеральнее окружающего населения, но еще не сделалась почти поголовно левацкой, как сейчас.

Будущие левые профессора, сложившиеся как личность в бурных 60-х, еще учились в аспирантурах одновременно со мной и заняли командные высоты несколько позднее.

Да и сейчас профессура не поголовно левая: согласно опросу «Вашингтон пост», лишь 72% профессоров американских вузов называют себя либералами, а целых 15% отважились признаться в консервативных наклонностях, которые левые считают противоестественными. Подозреваю, что это больше технари, потому что в гуманитарии таких давно вообще не берут.

В 70-х я мало спорил с левой профессурой, поскольку меня тогда больше волновала ситуация не в Америке, а в Союзе, который в ту пору еще не называли «бывшим». Но уже тогда я заметил, что левые гораздо нетерпимее правых.

Вот пример.

В те годы я переводил на русский роскошную книгу «Россия при старом режиме» гарвардского историка Ричарда Пайпса, который впоследствии сделается главным кремленологом при Рейгане. Пайпс был известным консерватором, и прогрессивная интеллигенция США ненавидела его так же страстно, как тогдашняя московская ненавидела Брежнева.

Например, на одной славистской конференции, по-моему, в Гарварде, ко мне подошла ученая дама и спросила: «Вы, говорят, Пайпса переводите?»

«Да», – признался я.

В ответ она попросила меня нарочно перевести Пайпса неправильно, чтобы ему подгадить. Она была недостаточно хороша собой, чтобы я согласился, и денег тоже не предложила.

Шутка.

Я ответил отказом и, если где перевел Пайпса неверно, то это не по ее наущению, а по собственной безграмотности. Но этот эпизод иллюстрирует мое наблюдение о том, что наши левые очень нетерпимы.

Нынешняя профессура, наверное, включает вкрапление здравосмыслящих людей, пробравшихся в нее огородами и вовремя не разоблаченных, но в основном это паноптикум. Вот самые живописные примеры.

Год назад один студент записал речи калифорнийского адьюнкт-профессора Дэрри Срагоу, который заявил, что все республиканцы «это старые, белые, обозленные расисты», и что он предлагает лишить их права голоса.

Поехали дальше. В прошлом году, наконец, ушел на пенсию приятель Обамы нераскаянный левый террорист Билл Айерс, который много лет был професором педагогики в университете штата Иллинойс в Чикаго. Кампания Обамы за избрание в сенат штата начиналась в гостиной у Айерса.

Или возьмем профессора Колорадского университета Уорда Черчилля, выдававшего себя за индейца, чтобы канать по квоте для нацменов. Он заявил после 11 сентября 2001 года, что погибшие во Всемирном торговом центре были «маленькими Эйхманами».

Я уже не помню, какие именно особенности этих несчастных он имел в виду, записывая их в Эйхманы, да еще маленькие. Но это определенно был не комплимент.

Адьюнкт-профессором социальной работы в Колумбии была левая экстремистка Кэти Будин, отсидевшая за ограбление, в ходе которого в 1981 году были убиты три человека.

Самый свежий пример – это профессор калифорнийского политеха в Сан-Луисе Обиспо милейший Эммит Эванс. Он прогремел на днях после того, как его студент Аарон Бэндлер напечатал статью с цитатами из книги Эванса, которую вынуждены штудировать его питомцы.

Вот самая сочная из них: «Движение «Аль-Каеда» Усамы бин Ладена – это один из примеров попытки освободить страну (в данном случае Саудовскую Аравию) от коррумпированного и репрессивного режима, поддерживаемого неоколониальной державой (в данном случае Соединенными Штатами)».

По словам Бэндлера, профессор читает курс по «Мировым продовольственным системам» (я не знаю, что это такое: «Макдональдс»? «Жан-Жак»?), но превозносит на лекциях не шашлык и не суши, а «Оккупантов Уолл-стрита» и агитирует за повышение минимальной зарплаты, которое проталкивает сейчас Обама, хотя оно всегда повышает безработицу.

С другой стороны, как мы знаем, безработица – это ныне в Америке благо, поскольку она освобождает человека от тупого бремени трудовой деятельности и позволяет ему креативно тунеядствовать за счет нас – дураков.

 

Владимир КОЗЛОВСКИЙ

Share This Article

Независимая журналистика – один из гарантов вашей свободы.
Поддержите независимое издание - газету «Кстати».
Чек можно прислать на Kstati по адресу 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121 или оплатить через PayPal.
Благодарим вас.

Independent journalism protects your freedom. Support independent journalism by supporting Kstati. Checks can be sent to: 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121.
Or, you can donate via Paypal.
Please consider clicking the button below and making a recurring donation.
Thank you.

Translate »