Беспилотная угроза

17 июля около 5 часов вечера в нескольких населенных пунктах на Голанских высотах прозвучал сигнал тревоги. Как оказалось, небольшой беспилотный летательный аппарат (БПЛА) проник примерно на 4 км вглубь израильского воздушного пространства со стороны Сирии.

ЦАХАЛ осуществил три неудачных попытки сбить нарушителя: были поочередно выпущены две ракеты зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) ‘’Пэтриот’’ (Израиль располагает его версией PAC-2), затем перехват при помощи ракеты ‘’воздух-воздух’’ попытался осуществить истребитель. Тот факт, что целый и невредимый БПЛА в результате ретировался, породил целое море теорий, предположений и версий в израильских и зарубежных СМИ. Причем значительная их часть носила истерический и бредовый характер

На данный момент армейское расследование продолжается, информация не обнародована, и потому пока еще нет возможности сделать серьезные выводы по поводу произошедшего. Тем не менее, некоторые разъяснения все же необходимы.

Начать стоит с того, что малоразмерные БПЛА не самого высокого качества, а зачастую весьма примитивные, доступны в наше время буквально любому, и используют их чуть ли не все воюющие в Сирии стороны, будь то Россия, Иран, ‘’Хизбалла’’, армия президента Асада и некоторые другие силы. Лучшим тактическим БПЛА, имеющимся у россиян, является ‘’Форпост’’, он же израильский ‘’Серчер’’ производства концерна ‘’Авиакосмическая промышленность’’ (‘’Таасия авирит’’ – IAI). Данные машины были приобретены Россией как в готовом виде, так и в виде комплектов для сборки, каковая осуществляется на авиазаводе в Екатеринбурге. ‘’Серчер’’ довольно давно снят с вооружения ЦАХАЛа и, по высоким меркам, современной машиной не является. Весьма вероятно, что именно такая машина навестила Израиль 17 июля, однако пока это всего лишь один из вариантов. В любом случае версия о том, что израильские ракеты не смогли поразить этот БПЛА из-за того, что он израильского производства и система ‘’свой-чужой’’ классифицировала его как свой, – полная чепуха.

Небольшие БПЛА являются достаточно серьезной проблемой для любого ПВО, в том числе израильского, и это подтвердилось на практике еще в 2006 году, во время Второй ливанской. Более того, борьба с такого рода целями продолжит оставаться серьезным вызовом для ЦАХАЛа и в будущем.

С полным основанием можно утверждать, что наше воздушное пространство не может быть герметично защищено от такого рода машин, и тому есть объективные причины. Небольшой БПЛА со слабым двигателем, сделанный из пластика, обладает пониженной радиолокационной и тепловой заметностью. Если же он идет на небольшой высоте, тем более над местностью со сложным рельефом, эффект скрытности лишь усиливается. Такую машину не всегда просто обнаружить, и даже в случае обнаружения опять-таки не всегда просто поразить ракетами как с радиолокационным, так и с тепловым наведением. Маленькие размеры и очень низкая скорость делают такие БПЛА крайне сложной целью и для пушечного вооружения современных истребителей. Проблематичность в деле противостояния мелким БПЛА тем более очевидна в свете того, что во время будущего крупного конфликта противник может задействовать много подобных машин параллельно, например, с массированными ракетными обстрелами. Тем не менее, на данный момент причин для истерики и утверждений, что это ужасный провал, нет, однако прокол и наличие оперативной проблемы налицо.

ЗРК ‘’Пэтриот’’ составляет основу израильского ПВО. Две другие стоящие на вооружении системы – ‘’Железный купол’’ и ‘’Хец’’ – это, в основном, противоракетная оборона (ПРО), хотя первая может работать и против беспилотников. ‘’Пэтриот’’ в версии PAC-2 также способна сбивать мелкие БПЛА, что было продемонстрировано во время операции ‘’Несокрушимый утес’’ в Газе и над Голанами в августе 2014-го (тогда здесь была сбита машина иранского производства ‘’Ясир’’). Вместе с тем, ‘’Пэтриот’’ для подобных целей не идеален. Новая система ПРО и ПВО ‘’Праща Давида’’ может сбивать БПЛА, и в эти дни она находится в процессе достижения оперативной готовности. Однако, опять-таки, уничтожение таких целей – задача весьма и весьма непростая. Дополнительной проблемой служит очень высокая стоимость ракет перехватчиков, будь то ‘’Пэтриот’’, новейшие авиационные ракеты ‘’воздух-воздух’’ или же ‘’Праща Давида’’ (стоимость перечисленных ракет, по разным сведениям, от многих сотен тысяч до миллиона с лишним долларов). Исключением в плане относительной дешевизны является лишь ракета ТАМИР комплекса ЖК.

На данный момент известно, что радары ПВО засекли цель еще за 24 км до границы, то есть с этим все было нормально. Озвученная версия о том, что один ‘’Пэтриот’’ якобы сбил другой, теоретически возможна, но крайне маловероятна технически и на данный момент военными источниками отвергается. Что касается непосредственно перехватов, то, согласно имеющейся информации, одна из ракет ‘’Пэтриот’’ взорвалась в воздухе на огромном расстоянии от цели (видимо, именно осколками была легко ранена девочка в кибуце Айелет а-Шахар). А вот во втором случае имел место промах, после чего произошла самоликвидация ракеты. Была ли цель ‘’потеряна’’ ракетой из-за ее малой радиолокационной заметности или же имел место человеческий фактор, предстоит выяснить.

ВВС, безусловно, сделают выводы из происшедшего и меры примут. Но, к сожалению, угроза со стороны небольших БПЛА, будь то разведчики, начиненные взрывчаткой ‘’самоубийцы’’ или ударные машины, в обозримом будущем в той или иной степени продолжит оставаться актуальной.

Газета «Новости недели», Тель-Авив, информационный партнер газеты «Кстати»

Давид ШАРП