Цена «бесплатных» подгузников

Ньюсом утверждал, что контракт был заключен в результате конкурентного отбора. Однако в документах штата он указан как неконкурентная закупка.

Критики заявляют, что документы намеренно опубликовали поздно ночью, чтобы избежать внимания СМИ, поскольку первоначальное объявление вызвало негативную реакцию.

Контракт является частью программы Golden State Start, объявленной в мае. В рамках программы новорожденным за счет налогоплательщиков будут выдавать по 400 подгузников с совместной символикой штата Калифорния.

Распределение средств по контракту на 6,2 миллиона долларов:

• 3,89 миллиона долларов — непосредственно на подгузники;
• 750 тысяч долларов — на доставку;
• 610 тысяч долларов — на хранение;
• 917 тысяч долларов — на зарплаты 12 сотрудников;
• 35 тысяч долларов — на коммуникации и информационное сопровождение.

Это соответствует сложившейся в Калифорнии практике, при которой в бюджете скрываются десятки подобных исключений, позволяющих заключать контракты без конкурса. Их общая стоимость превышает 1 миллиард долларов.

Предыдущие соглашения штата с Baby2Baby также представляли собой прямое бюджетное финансирование без проведения конкурса.

Как сообщалось ранее…

Губернатор Ньюсом объявил, что штат направит 20 миллионов долларов из средств налогоплательщиков НКО, связанной с его женой Дженнифер Сибел Ньюсом. «Бесплатные подгузники» для новорожденных будут распространяться через организацию Baby2Baby. Один из исполнительных директоров Baby2Baby Нора Вайнштейн входит в совет директоров организации California Partners Project, связанной с Дженнифер Ньюсом.

Это не первый случай, когда Дженнифер Ньюсом связывают с крупными проектами, финансируемыми налогоплательщиками, а также с другими скандалами вокруг ее некоммерческих организаций.

Она является почетным председателем НКО CalVolunteers, которая получила не менее 1 миллиона долларов из средств фонда помощи FireAid. При этом, как утверждается, ни один доллар не был напрямую передан пострадавшим от лесных пожаров в районе Палисейдс.

Некоммерческая организация Дженнифер Ньюсом The Representation Project получает миллионы долларов от штата Калифорния. С 2021 года эта организация выплатила почти 2 миллиона долларов коммерческой компании Дженнифер Ньюсом. Кроме того, с 2018 года ей ежегодно выплачивается по контракту 150 тысяч долларов.

Утверждается, что средства налогоплательщиков, направляемые ее коммерческой организации, принесли семье Ньюсом около 1,5 миллиона долларов в виде зарплаты в НКО и около 1,7 миллиона долларов от продажи фильмов и лицензий. Кроме того, эти «бесплатные подгузники» обходятся более чем в три раза дороже за штуку, чем при оптовой покупке обычной семьей в магазине Costco.

Давайте посчитаем. 100 тысяч новорожденных получат по 400 подгузников.

100 000 детей × 400 подгузников = 40 миллионов подгузников.

20 миллионов долларов ÷ 40 миллионов подгузников = 50 центов за один подгузник.

В Sam’s Club подгузники продаются примерно по 15 центов за штуку.

Таким образом, 400 подгузников стоят около 60 долларов, а 40 миллионов подгузников — около 6 миллионов долларов.

Получается, что Калифорния тратит 20 миллионов долларов из средств налогоплательщиков на подгузники, обычная стоимость которых составляет около 6 миллионов долларов. Штат платит за каждый подгузник более чем втрое больше, чем семья, покупающая их в Sam’s Club. Очередная бездонная финансовая яма в штате, управляемом демократами, за которую расплачиваются налогоплательщики.

Источник: Сhristina Agayo News

От редакции – Жанна Сундеева: Дженнифер Сибел Ньюсом получает в своей НКО около 161 тысячи долларов в год. Еще примерно 150 тысяч долларов организация перечисляет из ее нон-профитной организации в принадлежащую ей же, но уже коммерческую компанию. Таким образом, общая сумма, связанная с ней лично и ее компанией, составляла примерно 300–311 тысяч за год.

Скажем честно, это далеко не самая высокая зарплата руководителя нон-профитной организации. В крупных НКО Сан-Франциско руководители нередко получают от 400 000 до 1 млн в год. Но корректнее называть эти цифры не просто зарплатой, а общей компенсацией: она может включать оклад, пенсионные взносы, медицинскую страховку, отсроченные выплаты и другие льготы.
Хочу напомнить вам старый анекдот из «славных» 90-х, когда кто-то мог баксами камин растапливать: встречаются двое новых русских. Поболтали о делах. А потом один спрашивает у другого: «Слушай, ты где этот галстук купил?» Тот называет магазин. «А почем?» — «2000 баксов!» — «Ну, ты и лох. Точно такой же вон в магазине напротив нас стоит 3500».

Но вот несколько вопросов для вас, уважаемые читатели: вы новые русские? Нет? Если у вас есть выбор, купить вещь абсолютно одинакового качества по цене 100 долларов или по цене 300 долларов, что вы выберете? А как вы считаете, кто будет переплачивать в три раза за то же самое?
На мой взгляд, тут пара вариантов:

1. Если на тебя деньги свалились, когда ты был в правильном месте в правильное время и желательно с группой товарищей и утюгом или паяльником.
2. Когда деньги не твои, не тобой заработаны, утюг не потребовалось применять, они на тебя упали из кармана налогоплательщика. Как? А твой муж губернатор. Тебе все равно, сколько что стоит, потому что твоя зарплата все равно тебе обеспечена, сэкономишь ты или нет, потратишь миллион или шесть…
   А кто у нас налогоплательщик? Вы. Задумайтесь над этим, даже если вы либерал. Помогать людям – это прекрасно и достойно. И никто не отказывается платить разумные налоги. Но отбирать у вас и давать в нон-профит жены, чтоб она потом оттуда переводила в свою коммерческую организацию, – это как бы не самый честный способ. Вы так не считаете?
   И наш губернатор будет баллотироваться в президенты США. Ну, чтоб расширить такую практику на все штаты. Чтоб совковое «кто что охраняет, тот то и имеет» нашло достойное развитие в США.