Теракт в Колумбии

Ответственность на себя взяла левацкая группировка ELN (Ejército de Liberación Nacional). Они заявили, что операция была правомочной «по законам военного времени» и являлась ответом на действия правительства Ивана Дуке и колумбийских милитарес, что их не устраивает саботаж мирных соглашений со стороны властей. Когда в Колумбии начался «мир с FARC», было ясно, что ничем хорошим это не закончится. Наиболее очевидным вариантом из возможных был раскол внутри ультралевых на умеренных (лощеных экс-революционеров, которым надоело взрывать и насиловать и захотелось обрести семью и посидеть в кресле под депутатской неприкосновенностью) и радикалов, которые отвергнут мир и обвинят умеренных в конформизме и предательстве идеалов революции. В результате умеренные засядут в правительственных креслах, а радикалы… продолжат заниматься тем, чем занимались до раскола: взрывать, грабить, насиловать, убивать, угонять в рабство, поддакивать любому достаточно отмороженному спонсору, начиная с Кубы и заканчивая Тегераном. При этом ссора, естественно, была бы больше бутафорской, поскольку после пафосного развода обе половины (радикалы-боевики и умеренные «легальные коммунисты») продолжили бы прикрывать и страховать друг друга, добиваясь все большей власти и подминая весь наркотрафик и все наркопроизводство в стране под себя.

Был и оптимистичный вариант. Он заключался в том, что новый президент Колумбии, темная лошадка Иван Дуке, начнет сворачивать «мирный процесс», затеянный экс-президентом Сантосом. В пользу этого сценария свидетельствовало поведение Альваро Урибе, в прошлом «пахана» колумбийских антикоммунистов и действительно весьма крутого президента, который после ухода из власти продолжил удерживать мощное политическое влияние. Урибе фактически привел к власти Сантоса, который, до того как стать президентом, имел репутацию «ястреба» и лютого врага ультралевых. Оказавшись в президентском кресле, Сантос внезапно осознал себя левоватым европейцем и начал масштабный процесс замирения с ультралевыми отморозками, рабо- и наркоторговцами, у которых вдобавок обширные связи с исламистами (как суннитами, так и шиитами) и различными террористическими группами. На общенациональном референдуме колумбийцы проголосовали против мира с FARC, в ответ на что Сантос вновь поступил как истинный европеец и гражданин мира, попросту забив на «неправильное» решение большинства. Урибе долго рычал на Сантоса, подвергал его испепеляющей критике, но на нынешних выборах поставил не на очередного «ястреба», а на никому не известного, без особого политического опыта, мягкого Ивана Дуке. Колумбийская нация еще раз подтвердила, что добрая память об Урибе жива, и проголосовала за Дуке, но тот до сих пор не особенно проявил себя:

https://www.kittysanders.com/4757

С политической точки зрения, да и, пожалуй, с точки зрения обычного колумбийского гражданина, уставшего от того, что власти врут, юлят и прибегают к полумерам за счет его безопасности, свободы и ресурсов, не особенно важно, что стало причиной теракта: действительный раскол в лагере ультралевых; передел сфер влияния между «политическими наркокартелями» или что-то еще. Теракт такого масштаба и жестокости, демонстративный, с применением классической для спайки «латиноамериканские ультралевые + исламисты» тактики, – это политическое заявление. Если правительство и президент не станут отвечать или ответят «в рамках повседневного протокола», они покажут, что ими можно управлять угрозами и шантажом. А в Колумбии начнется ад, это будет вторая Венесуэла, только на порядок более жестокая. Во-первых, потому что в Колумбии не просто свежи наследие и традиции полномасштабного гражданского конфликта – в некоторых регионах, усилиями ELN и FARC, он еще даже не закончился. Во-вторых, XXI век определенно стал веком исламизации терроризма, его «эстетизации» по исламистскому образу, и латиноамериканский ультралевый лагерь эти тенденции не могли обойти. Здешние ультралевые давно и плодотворно сотрудничают с различными исламистскими группами. В XXI веке результат этого сотрудничества стал проявляться в заимствовании военно-диверсионной тактики и некоторых политических и дизайнерских приемов. Развиваясь, ультралевые станут еще более масштабно заимствовать тактики исламистов.

«Правый поворот» сильно пошатнул позиции исламистов в регионе и поставил будущее их левых союзников (особенно Венесуэлу) под угрозу. Исламистские группы, ультралевые, наркокартели, которые с ними сотрудничают, и лично лидер боливийских кокалерос Эво Моралес пытаются нащупать почву под ногами.

Колебания почвы вызвали неадекватные внешнеполитические шаги со стороны обычно стабильного Парагвая:

https://www.kittysanders.com/4984

Они же провоцируют колумбийских ультралевых на форсирование событий. Не факт, венесуэльские коллеги переживут ближайшие месяцы, а эквадорские товарищи вовремя покинули этот поезд и, имея в общем-то весьма левый бэкграунд, протирают глаза, борются с коррупцией и недоумевают, что за морок на них нашел, что они поверили сумасшедшему чависту Рафаэлю Корреа, в прошлом президенту, а ныне разыскиваемому преступнику:

https://www.kittysanders.com/4815

На мой взгляд, колумбийским властям следует проявить жесткость в отношении ультралевых и прекратить превращать свою страну в лабораторию – испытательный полигон для наркокартелей и кубинцев-венесуэльцев. С ними не следует вести политику умиротворения или понимания. Там совершенно нечего понимать. Дальнейшая политика умиротворения в отношении террористов, которые взрывают колумбийцев прямо в процессе «примирения», недопустима.

Китти САНДЕРС