Тарифная война

Объясняя антикитайскую тарифную политику, Трамп написал в своем твиттере, что КНР в течение многих лет «не играла честно, крадя интеллектуальную собственность Америки и подрывая ее производителей». Новые тарифы должны, по мнению Трампа, заставить Китай отказаться от торговой практики, «дискриминирующей американские компании».

Сразу же после введения антикитайских тарифов на Трампа обрушился шквал критики. Оппоненты президента, основываясь на предположениях и догадках, заявляли, что новые тарифы могут замедлить экономический рост США из-за уменьшения международных поставок и увеличить рост расходов компаний и потребителей. Harley Davidson Inc. и General Motors Co объявили о возможном сокращении рабочих мест. Федеральная резервная система отметила замедление инвестиций некоторых фирм, не указав, было ли это замедление запланировано фирмами заранее или явилось результатом тарифной войны с Китаем.

По мнению президента Национального совета зарубежной торговли Руфуса Йеркса, эти тарифы будут наносить ущерб экономике США. Во время заседания 12–13 июня Совета Федеральной резервной системы говорилось о том, что фермеры опасаются потери экспортных продаж, а многие американские предприятия сообщили о сокращении или замораживании планов капитальных вложений. Мэтью Шей, президент Национальной федерации розничной торговли, сказал: «Эти тарифы ничего не сделают для защиты рабочих мест в США, но подорвут преимущества налоговой реформы и приведут к росту цен на широкий ассортимент товаров». По прогнозам JPMorgan’s Global Purchasing Manager’s Index, тарифная война уменьшит прибыли крупных корпораций, а стоимость их биржевых бумаг может снизиться. Но эта война не отразится на прибылях малых предприятий. Дело в том, что малые предприятия слабо зависят от международной торговли.

Боб Ливингстон в свой статье Winners and losers in the trade war, опубликованной в The Bob Livingston Letter, July 6, 2018, на примере взаимодействия владельца продуктового магазина с поставщиками и покупателями доказывает, что у нас торжествует торговый баланс и нет дефицита. В конце статьи автор признает, что речь идет о внутренней торговле. Можно ли этот пример распространять на внешнюю торговлю, в статье не говорится.

Сегодня практически все поддерживают идею свободной торговли. Но никому еще не удалось реализовать эту идею в политике.

Все как будто бы также согласны с тем, что уже в течение многих лет США находятся в проигрыше при ведении международной торговли. Однако ни один президент США практически ничего не сделал, чтобы изменить эту ситуацию.

Самым крупным нарушителем принципов свободной торговли является Китай. Он установил высокие тарифы на товары из США. Китайское правительство заставляет американские компании, желающие выйти на китайский рынок, объединяться с китайскими компаниями. В результате китайские партнеры получают доступ к коммерческим тайнам, интеллектуальным и производственным секретам американских компаний. Кроме этого, китайское правительство проводит активную политику хищения интеллектуальной собственности для производства идентичных товаров. Китай оплачивает стоимость доставки китайских товаров на американский рынок. В результате всех этих нарушений принципов свободной торговли стоимость китайских товаров на американском рынке значительно ниже аналогичных американских товаров.

За последние 20 лет импорт китайских товаров вырос на 630%. Торговый дефицит с КНР увеличился в 2017 г. на 8% и достиг $375,2 млрд. В марте и мае этого года он составил соответственно $41,2 млрд и $43,1 млрд.

Как китайское правительство использует деньги, полученные в результате несправедливой торговли с США? В американскую экономику КНР вкладывает микроскопическую долю полученных денег. Поэтому доллары уходят из экономики США и оседают в Китае. Эти деньги идут на наращивание военных расходов КНР, на расширение экономики этой страны и экономической экспансии во всем мире. Кроме того, Китай покупает американские казначейские облигации, то есть одалживает деньги федеральному правительству. Это выгодная сделка для КНР, так как она получает деньги на проценты от купленных облигаций. Сегодня китайское правительство – самый крупный держатель казначейских облигаций США. Если КНР предъявит их к погашению, то это приведет к глубокому экономическому кризису Соединенных Штатов. Таким образом, огромный постоянно растущий торговый дефицит с Китаем подрывает экономику нашей страны и усиливает военную угрозу КНР нашей стране и ее союзникам.

Критики Трампа обвиняют его в том, что его тарифы направлены против наших союзников и близких друзей. Эти люди не замечают, что тарифную войну с США ведет не только Китай, но и государства Евросоюза и Канада, то есть наши союзники и друзья. В этих странах тарифы на американские товары заметно выше тарифов на их импортные товары в США. Например, в ЕС тарифы на американские машины равны 10%. Для сравнения: в США тарифы на европейские машины составляют только 2,5%. Европейские тарифы на американскую одежду и обувь – 30%, на сталь, алюминий, мотоциклы, сладости, ореховое масло, изделия из клюквы, апельсиновый сок, фарфоровую посуду, рыболовные суда и оборудование – 25%. Поэтому неудивительно, что в 2017 г. торговый дефицит со странами ЕС составил $151 млрд, а за первые пять месяцев этого года – $65,8 млрд. В Японии тариф на мотоциклы Harley равен 100%. Если бы он был уменьшен вдвое, то спрос на американские мотоциклы увеличился бы как минимум на 10%. А это способствовало бы росту производства мотоциклов в США и появлению новых хорошо оплачиваемых рабочих мест.

Ни один из критиков Трампа не упоминает о тарифной войне, которую наши союзники и друзья ведут против США уже много лет.

До Трампа все администрации Белого дома ничего не делали для противостояния тарифной войне против США. Противники нашего президента предлагают оставить все без изменений, чтобы не началась глобальная торговая война. Критики Трампа не видят или не хотят видеть, что эта война против США успешно ведется уже многие годы. Если продолжать бездействовать, то наша страна будет всегда в проигрыше.

Наш президент ответил на торговую войну против США введением тарифов на импортные товары. Во время саммита G7 в Канаде Трамп предложил устранить все тарифы, что соответствует принципам свободной торговли. Это предложение было отклонено. Наши союзники и друзья выступают за продолжение тарифной войны против США. Их можно понять. Ведь сегодня они выигрывают.

Тарифы, введенные Трампом, могут ослабить конкурентоспособность некоторых американских экспортеров. Теоретически это верно. Но на сегодняшний день неизвестно, на сколько повысятся цены, снизятся доходы и заработная плата от введения тарифов. Те, кто выступает против предложений Трампа, фактически требуют вернуться к прежней ситуации, когда наши союзники и близкие друзья вместе с Китаем вели активную успешную тарифную войну против США. Эта война тормозит развитие американской экономики. Но об этом противники президента США тоже молчат.

Американский рынок – самый крупный в мире. Сокращение импорта зарубежных товаров на рынок США подрывает экономику стран-экспортеров этих товаров. Тарифная политика Трампа только началась, а на фондовом рынке стоимость акций китайских фирм уже упала на 12%. Стоимость же акций американских фирм не изменились. По оценке французского международного банка Societe General, если тарифная война с КНР продолжится, то китайская экономика потеряет 1% ВВП, а американская экономика – 0,2%.

Предсказание экономического будущего – занятие ненадежное. Но мне думается, что до настоящей торговой войны дело не дойдет.

Китай, страны ЕС, Канада и Мексика вынуждены будут согласиться на ведение более справедливой торговой политики с нашей страной. Вероятно, не все из того, чего добивается Трамп, будет достигнуто. Но новая торговая политика этих стран будет более справедливой, чем была до сих пор.

Григорий ГУРЕВИЧ