Судья отстранен за антисемитизм
В Аргентине случилось событие, которое уже называют историческим: федерального судью Альфредо Эухенио Лопеса лишили должности из-за антисемитских публикаций в соцсети X. И нет, речь не о неудачно сформулированной фразе двадцатилетней давности, которую археологи Twitter откопали под слоем пыли. В дисциплинарном деле фигурировало 15 публикаций и репостов.
Судья позволял себе называть евреев «крысами», употреблял выражения в духе «змеиного отродья», рассуждал о том, кому на самом деле лояльны евреи, живущие в Аргентине, и публиковал другой контент, который дисциплинарный орган признал систематически дискриминационным.
Когда запахло не лайками, а потерей судейского кресла, господин Лопес внезапно вспомнил о свободе слова и объявил происходящее «идеологическим преследованием». Старый добрый жанр: когда судья выносит решения другим, это закон и ответственность, а когда ответственность приходит к самому судье, срочно несите свободу слова, демократию и политические репрессии.
Лопес пытался объяснить свои публикации критикой Израиля и событиями в Газе. Но дисциплинарное жюри почему-то не перепутало критику правительства Израиля с называнием евреев «крысами». Представляете, какая юридическая сложность: оказывается, можно критиковать Нетаньяху, ЦАХАЛ или любую израильскую политику, не переходя на оскорбление целого народа. Сенсационное открытие XXI века.
Самое интересное началось дальше. Когда процедура против Лопеса уже набрала ход, он решил добровольно уйти в отставку. Красиво: сначала написать все, что думаешь, потом, когда за тобой пришла дисциплинарная комиссия, быстренько закрыть дверь с внутренней стороны и сказать: «Я вообще-то сам ухожу».
Но аргентинские власти его заявление об отставке не приняли, поэтому дело довели до конца. В итоге специальное жюри при Совете магистратуры единогласно признало его виновным в ненадлежащем исполнении обязанностей и официально отстранило от должности федерального судьи.
И здесь важный момент для любителей красивых заголовков: Хавьер Милей лично судью не увольнял. Решение принимал соответствующий судебно-дисциплинарный орган. Но правительство Милея не позволило Лопесу тихонько раствориться через добровольную отставку, а после решения Милей публично обратил внимание на этот случай.
По сообщениям аргентинских и еврейских организаций, это первый в истории Аргентины случай отстранения федерального судьи именно за антисемитские высказывания и язык ненависти.
Можно сколько угодно спорить о Милеe, его экономике, стиле, прическе и бензопиле. Но здесь Аргентина показала довольно простую вещь: человек, который должен беспристрастно судить других, не может одновременно в интернете упражняться в коллективных оскорблениях по национальному признаку, а потом прикрываться мантией и рассказывать о свободе слова.
Свобода слова действительно существует. Только вот пожизненная свобода от последствий в комплекте к ней почему-то не выдается.
Похоже, господин судья слишком долго привык произносить: «Решение суда окончательное». Теперь эту фразу произнесли уже ему.
Виталий ЗИЛЬБЕРГЛЕЙТ
