Соединенным Штатам Америки – 250 лет

Я только малость объясню в стихе,

На все я не имею полномочий…

(«Мой Гамлет», В. Высоцкий)

Для всех развитых стран западного мира это младенческий возраст. Современной Англии далеко за 1000, Франции, как состоявшейся независимой, — больше 800. Отдельным германским государствам и их сателлитам — 1100, если считать от времени Карла Великого.

Страна за эти всего 250 лет прошла путь, который большинство стран не смогли пройти за куда больший срок.

Почему?

Почему вообще 13 колоний начали почти безнадежную войну с Англией и в ее самый тяжелый, проигранный период объявили о независимости? Ведь к началу войны уровень жизни в колониях был существенно выше английского. Уровень реальной политической и социальной независимости был никак не ниже английской: абсолютное большинство нижних законодательных палат в колониях, как и распределение бюджета колоний, принадлежало колонистам. В колониях была существенно — в разы — ниже налоговая нагрузка на колонистов и бизнесы. Еще в 1774 году никому — повторяю, никому — в первом Континентальном Конгрессе, то есть всем тем, кто в 76-м подписал Декларацию о независимости, вопрос о разрыве с Метрополией даже не приходил в голову. Почему, кто и как выиграл Войну за независимость? Что за люди были колонисты 1770-х? И какова была роль Вашингтона, человека без какого-либо существенного военного опыта, практически без образования, совершенно не способного к риторике и громким лозунгам? Но все подобные вопросы войны и первых лет независимости сегодня кажутся маловажными в сравнении с вопросами и проблемами, ставшими перед 13 разрозненными штатами к 1787 году, времени создания и принятия Конституции. Уже через 10 лет после Декларации страна была экономически, финансово и политически на грани полного развала. Тот факт, что конституционная Конвенция 1787 вообще состоялась и через 4 месяца непрерывных ожесточенных, противоречивых, скандальных, несколько раз на грани разрыва, споров приняла самый знаменитый и все еще самый важный работающий документ, Конституцию Соединенных Штатов Америки, до сих пор поражает умы историков. Хотя многие считают, что последующие в штатах многомесячные обсуждения за и против Конституции, а потом ее ратификация в штатах, когда все в очередной раз было подвешено на ниточке, и в конце концов ее принятие, по напряженности, смыслу и важности превосходит даже события 1776 года.

Превеликое множество других важных вопросов, решающих для судьбы юной страны, было решено, согласовано, обычно в тяжелых компромиссах, к первому юбилею — 50-летию США в 1826 году. Именно в этот исторический день, 4 июля 1826 года, была закрыта первая глава истории страны: в этот день с разницей в несколько часов умерли второй и третий президенты США, Джон Адамс и Томас Джефферсон. Они были сначала друзьями и единомышленниками, потом только единомышленниками, потом врагами, потом, уже далеко на пенсии, опять друзьями. К тому времени довольно ясно определились три пути развития страны: по Джефферсону, по Адамсу и по Гамильтону, которые со временем, уже к концу XIX века, естественным эволюционным путем соединились, перемешались и в основном вылились в противоречия между основными партиями.

Обо всем этом и о других важных событиях, повлиявших на развитие Америки, но, пожалуй, главное — как и почему политический опыт конца XVIII века остался основополагающим для сохранения и развития нашей страны, я задумался давно, лет 30 назад. «Я только малость объясню…», почему для меня это оказалось важным. Или, по-другому, почему меня интересует история.

По школе я очень обыкновенный ученик, кто был учителем истории и о чем говорилось на уроках, я совершенно не помню. В Ленинградском политехническом преподавали только историю КПСС, что историей никогда не являлось и любви к ней не прибавило. Потом были разные работы, очень далекие от какого бы то ни было интеллектуального общения, тем более на исторические темы. Хотя… Летом 1973-го я был на практике на Ленинградском металлическом заводе, и хозяин огромного, точнее гигантского, еще немецкого станка, за которым (станком) я убирал стружку, наладив работу станка на всю смену, сидя в удобном кресле и читая «Новый мир», целый месяц рассказывал мне реальную историю КПСС, во всяком случае, по событиям в Петрограде-Ленинграде. Сегодня я бы назвал его диссидентом-радикалом, но тогда это был обыкновенный, тихий, простой старый ленинградский рабочий, который был еще знаком с Кировым. Правда, рабочий, читающий «Новый мир». Наверное, тогда в первый раз я понял, что есть история и есть История. А потом был сам- и тамиздат, что не могло не оставить следа и не могло не поставить вопросы по истории. Но решающий сдвиг произошел в Италии летом 1989 года, на пути эмиграции в Америку. Наша семья получила американский отказ, и нужно было искать работу. Мне было 38 лет, и у меня болела порванная связка в плече. Работать на стройке или на уборке помидоров я не мог. Наглость, как известно, второе счастье, и я заявил хозяину одного из русскоязычных туристических бизнесов в Ладисполи, что могу проводить экскурсии по Италии. Были ли у меня основания? Если и были, то до смешного ничтожные. Тем не менее после проверки работу я получил и, начав почти с нуля, через три месяца стал, по мнению некоторых, самым популярным гидом на трехдневном маршруте Ладисполи – Флоренция – Венеция – Сан-Марино – Ладисполи. После этого, прибыв в Сан-Франциско, я уже не мог не окунуться в богатейшую историю города и Калифорнии, потом и всей Америки. Я работал инженером в известной и не очень любимой народом Калифорнии PG&E и параллельно водил экскурсии по городу и Винной долине. И как-то незаметно стал много читать серьезных, обычно старых книг и писать статьи по истории. После перевел на русский две важные книги, после читал лекции как в центральной библиотеке СФ, так и на боковой исторической программе российского ТВ, которые там естественным путем прекратились после захвата Крыма. А в 2013 году издательство в Бостоне выпустило мою первую книгу «Американский путь. Люди, создававшие страну». В ней не только прослеживается американский путь идеалов и стремлений американцев (это, по мнению первого судьи-еврея Верховного суда США Луиса Брандайса, совершенно необходимо знать каждому эмигранту), но показан реальный жизненный путь людей, которые видели и понимали как идеалы, так и стремления американцев, даже со всеми ошибками, свойственными людям. Джон Адамс, Джефферсон, Гамильтон, Мэдисон, Вашингтон, президенты Вильсон и Рузвельт, судьи ВС Оливер Холмс, Брандайс и Франкфуртер — герои своего времени и моей книги. Особое внимание в книге отведено роли и устройству Верховного суда и в целом юридической системы нашей страны. Это обычно самая неизвестная и непонятная часть устройства нашей трехглавой системы политической власти.

Несколько месяцев назад вышла моя вторая книга «Соединенные Штаты и Ближний Восток. Палестинская проблема и еврейский вопрос». Она тоже имеет самое прямое отношение к 250-летию Америки. Она начинается с детального описания чрезвычайно важной, но почти забытой первой войны США. По иронии она, как и идущая сегодня последняя по времени, была связана с БВ регионом. Берберские войны 1785–1815 годов не только создали и определили цель Военно-морского флота Америки, обеспечили экономическую независимость страны, но после абсолютной победы и капитуляции мерзких режимов Марокко, Алжира, Туниса и Ливии (Триполи), с чем не могли справиться великие по тем временам флоты Англии, Франции и прочих Голландий, подняли роль и уважение к США на очень большую высоту в мире. К сожалению, сегодня опыт и результат той войны забыты.

В последующих главах рассмотрены следующие по времени связи Америки и БВ: филосемитское миссионерское протестантское движение, которое со временем переросло в антисемитское и стало основой системного антисемитизма Госдепартамента США; поставленная и не решенная «палестинская проблема» на Парижской мирной конференции 1919 года; детективная история – как малоизвестный и второстепенный сенатор Трумэн стал вице-президентом США, а после, в очень большой главе, роль уже президента Трумэна в создании и признании Государства Израиль; наконец, приведен полный перевод, обсуждение и реакция на знаменитую статью 1941 года известнейшего в то время американского писателя, публициста и философа Альберта Нока «Еврейский вопрос в Америке», вместе с большой исторической справкой об истории антисемитизма в англоязычном мире XIX — первой половины XX векa. Глубокий смысл и актуальность этой статьи сегодня стали только очевиднее.

История первых 250 лет США показала главное: страна жива и по-прежнему динамично развивается. Противоречия и споры никуда не делись, ожесточенная политическая борьба сегодня мало отличается от борьбы в прошлом (некоторые историки утверждают, что раньше она была ожесточеннее). Результат же на относительно длительном промежутке в 2–3 президентства всегда был одинаков: преодоление разногласий, исправление ошибок и дальнейшее развитие нашей страны. Это происходит при всем очевидном слегка разном понимании различными группами граждан представления о наших «идеалах и стремлениях», но американский путь никогда не был легким и однозначным, надеюсь, и следующие 250 лет он таким останется. Главное — чтобы он был. А это во многом зависит от нас.

Хочу поздравить читателей газеты с этим замечательным юбилеем и с тем, что нам повезло жить в замечательной стране!

Ссылки на мои книги, которые могут заинтересовать читателей газеты, приведены ниже.

Прямая ссылка на «Американский путь. Люди, создававшие страну»:

https://www.lulu.com/shop/igor-yudovich/американский-путь/paperback/product-d4g46m.html?page=1&pageSize=4

Электронная версия:

https://mgraphics-books.com/product-category/ebooks/

Книгу «Соединенные Штаты на Ближнем Востоке. Палестинская проблема и еврейский вопрос» можно приобрести, нажав на кнопку «КУПИТЬ ОНЛАЙН» на сайте https://mgraphics-books.com/product/us-and-middle-east/,

а также на «Амазоне», на сайте Barnes-and-Noble, а в электронном виде — на сайте BaBook.org, а также во многих книжных магазинах онлайн, поиск по имени автора или названию на английском.

Игорь ЮДОВИЧ