Щит и меч

Замки нужны не для того, чтобы спокойно спать, а для того, чтобы успеть зарядить ружье.

Падение цивилизации, основанной на ложном псевдо-христианском гуманизме, отчетливо видно на примере Израиля.

“Железный купол” и прочая защита, бомбоубежище в каждом доме, вражеские ракеты кажутся фейерверком – все это было бы полезным, если бы на каждую самопальную ракету, какие были лет двадцать назад у арабов, был бы ответ дешевым напалмом.

…Если из соседнего дома кидают камни в моих детей, мое право и обязанность – не одевать их в бронежилеты, а уничтожить тот дом, не вдаваясь в их семейные отношения и тяжелое детство их домочадцев.

Щит – средство обороны в битве, а не образ жизни.

* * *

“Свобода Слова”. Это понятие включает Свободу и Слово. Это единство можно уничтожить двумя способами:: убрать “свободу” или убрать “слово”. Делается и то и другое, второе даже чаще. Слово, речь – исчезают. 60% выпускников университетов не понимают смысл короткого текста, Вместо речевой коммуникации возникают сначала текстовые сообщения, потом рожицы, выражающие несколько примитивных эмоций. То, что было переживанием, стало раздражимостью амебы, нервозностью.

Так что, даже если “свобода” остается, то ее объект исчез. Речи нет. Есть какие-то феромоны, как у пчел, для коммуникации. Особенно, если мед неподалеку.

* * *

Бедному обществу не до большой морали – лишь бы выжить; в сытом, даже объевшимся, откудо-то появляется любовь и страсть к поиску “униженных и оскорбленных”.

Лет сорок назад дети полюбили черепах и динозавров, а не зайчиков и птичек. Как-никак а динозавры вымерли – почти как индейцы. Их жалко.

Читать стали только фэнтази, а не Твена или Дюма. Про людей скучно. Реальность ведь требует жертв, а не смеси соплей со слюнями.

Потом , видимо, из солидарности с нищими, стали носить рваные джинсы с дорогими дырками ручной работы; потом стали ходить полуголыми из сочувствия к жителям джунглей Амазонки, но – покрытые дорогими татуировками.

Не удивительно, что богатые недоросли стоят горой за “палестинцев”: они не существуют, как динозавры, фантастичны, как жители джунглей, да и весело бороться то за озоновую дыру, то за “свободно бегающих куриц” и прочих “униженных и оскорбленных”. И взятую на прокат палатку и куфию надо отработать.

Вперед к динозаврам – в светлое мезозойское будущее!

* * *

Люди всегда готовы признать себя кем угодно только не дураками. Те, которые голосовали за демократов, начиная хотя бы с Обамы, а теперь сожалеют о своем выборе, если бы имели совесть, должны бы лишить сами себя избирательных прав. Но этого не произойдет. Скорее начнут голосовать за республиканцев, исподтишка. Но и в нашем лагере и без них идиотов хватает.

* * *

Есть понятия и слова, настолько навязшие на зубах, что превратились в зубные камни, неудаляемые безболезненно.

Скажем,  “права человека”. Сколько бедствий и крови принесли эти права в жизнь!

Начиная с Французской революции. Вообще право предполагает наличие субъекта,  объекта права и договора. Евреи получают права на свободу и землю вместе обязанностями от Создателя – Десять заповедей.  Договор, контракт. Такие естественные права человека принимаются как данные Творцом или Природой, но никак не людьми вроде чиновников ООН. В Декларации независимости так и сформулировано: неотлемлeмые права человека, данные Творцом: право на жизнь, свободу и стремление к счастью. И тут же устанавливается Конституцией государство и его правительство, призванное обеспечить эти права. То есть основанные на вере, на аксиоме, “права человека” становятся “правами гражданина”. С этого момента “права человека” становятся такими же, как “права животных”. Людей и животных можно любить и сострадать им, но у них нет прав по договору; они только объекты, без голоса и права. В своей стае животные имеют, однако, естественные права и обязанности, так как имеют инстинкт выживания вместо конституции.

Итак, человек, перешедший незаконно границу,  вне закона. У него есть права в своей стране, также он может жаловаться Творцу, но не в суд новой страны. У него остается мифическое “право человека”, но не право гражданина. Он оказывается в правовой пустоте, и неудивительно, что начинает безобразничать.

Израиль держит палестинских убийц в своих тюрьмах вместо того, чтобы их уничтожить сразу. Очень глупо. Тюрьма – для своих граждан и оплачена гражданами. Иначе полмира запросится в такие тюрьмы, где лучше, чем у них на свободе.

Владимир Салита