Пролетарское правосудие

Share this post

Пролетарское правосудие

Верховный Суд проголосовал единогласно против собственного исторического позора. Отвергли безграмотную попытку нескольких штатов выбросить Трампа из бюллетеней на основании 14-й поправки.

Share This Article

«Да — был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?»

М. Горький «Жизнь Клима Самгина»

Фото: TapTheForwardAssist | Википедия

Все-таки верховные судьи, даже самые левые, читали Конституцию, да и перед домочадцами стыдно выглядеть идиотами. Чего не скажешь о судьях и администраторах штатов.

Не будучи юристом, попытаюсь объяснить, как внимательный читатель Конституции может понять 14-ю поправку.

Несколько послевоенных (1865-1870) поправок были приняты победителями и были ратифицированы южанами под принуждением властью оккупационных сил.

14-я поправка резко ограничивает права штатов, включая право на отделение и революцию, однако, провозглашенным естественным правом в Декларации Независимости, правом, создавшим новую страну из британской колонии.

Итак, смысл 3-й секции Поправки: лица, прежде присягнувшие на верность Конституции и занимавшие государственные посты, а потом участвовавшие в восстании, не могут занимать выборные и прочие посты. Президент в список не входит! Возможно, неслучайно, – если народ выберет президентом бунтовщика, такова воля народа.

В отличие от первых десяти поправок (Билль о Правах), защищавших граждан и штаты от федерального правительства, в послевоенных поправках предусмотрено, в случае неподчинения, принуждение Конгрессом, принятием соответствующего закона (и, очевидно, правомочным насилием).

Теперь, было ли восстание с целью свержения конституционного строя? Определение “восстание” размыто, что и отметил Верховный суд. Несчастные осужденные за беспорядки 6-го анваря, осуждены за разные проступки, самым тяжелым из которых, оказалось попытка срыва процедуры подсчета голосов. “Восстание” в обвинениях не упомянуто. Также в процессе второго импичмента Трампа его обвиняли в призывах к восстанию, но сам факт восстания подразумевался по умолчанию. Настоящего суда в Сенате не было, так что Трамп как инсургент не осужден, и остается обычным гражданином и не может быть лишен гражданских прав – по той же 14-ой поправке (секция 1).

Предположим, однако, что восстание было и Трамп – зачинщик. Тогда штаты, ВКЛЮЧИВШИЕ его в бюллетени, могут быть наказаны Конгрессом. Поправка предусматривает наказание нарушителей, и написана не вообще, а на такой случай. Не видно даже попыток Конгресса запретить Трампу баллотироваться. Штаты , ИСКЛЮЧИВШИЕ Трампа из списков, просто нарушили его права и секция 3 тут ни при чем.

Кроме того, из Поправки не ясно на каком шаге штат будет наказан за избрание инсургента. Наверно, после избрания запретят вступить в должность, а не на этапе кандидатства.

Итак, воссатание не доказано, тогда и нет преступных деяний Трампа, а есть попытки применять вместо закона “пролетарское правосудие”.

В этой истории самое тревожное – “закон – что дышло”. Хоть в этот раз “дышло” не повернулось, куда хотели, но что-нибудь еще придумают. Комсомольцы, беспокойные сердца!

Владимир Салита

Share This Article

Независимая журналистика – один из гарантов вашей свободы.
Поддержите независимое издание - газету «Кстати».
Чек можно прислать на Kstati по адресу 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121 или оплатить через PayPal.
Благодарим вас.

Independent journalism protects your freedom. Support independent journalism by supporting Kstati. Checks can be sent to: 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121.
Or, you can donate via Paypal.
Please consider clicking the button below and making a recurring donation.
Thank you.

Translate »