Пролетарское правосудие
Верховный Суд проголосовал единогласно против собственного исторического позора. Отвергли безграмотную попытку нескольких штатов выбросить Трампа из бюллетеней на основании 14-й поправки.
«Да — был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?»
М. Горький «Жизнь Клима Самгина»
Все-таки верховные судьи, даже самые левые, читали Конституцию, да и перед домочадцами стыдно выглядеть идиотами. Чего не скажешь о судьях и администраторах штатов.
Не будучи юристом, попытаюсь объяснить, как внимательный читатель Конституции может понять 14-ю поправку.
Несколько послевоенных (1865-1870) поправок были приняты победителями и были ратифицированы южанами под принуждением властью оккупационных сил.
14-я поправка резко ограничивает права штатов, включая право на отделение и революцию, однако, провозглашенным естественным правом в Декларации Независимости, правом, создавшим новую страну из британской колонии.
Итак, смысл 3-й секции Поправки: лица, прежде присягнувшие на верность Конституции и занимавшие государственные посты, а потом участвовавшие в восстании, не могут занимать выборные и прочие посты. Президент в список не входит! Возможно, неслучайно, – если народ выберет президентом бунтовщика, такова воля народа.
В отличие от первых десяти поправок (Билль о Правах), защищавших граждан и штаты от федерального правительства, в послевоенных поправках предусмотрено, в случае неподчинения, принуждение Конгрессом, принятием соответствующего закона (и, очевидно, правомочным насилием).
Теперь, было ли восстание с целью свержения конституционного строя? Определение “восстание” размыто, что и отметил Верховный суд. Несчастные осужденные за беспорядки 6-го анваря, осуждены за разные проступки, самым тяжелым из которых, оказалось попытка срыва процедуры подсчета голосов. “Восстание” в обвинениях не упомянуто. Также в процессе второго импичмента Трампа его обвиняли в призывах к восстанию, но сам факт восстания подразумевался по умолчанию. Настоящего суда в Сенате не было, так что Трамп как инсургент не осужден, и остается обычным гражданином и не может быть лишен гражданских прав – по той же 14-ой поправке (секция 1).
Предположим, однако, что восстание было и Трамп – зачинщик. Тогда штаты, ВКЛЮЧИВШИЕ его в бюллетени, могут быть наказаны Конгрессом. Поправка предусматривает наказание нарушителей, и написана не вообще, а на такой случай. Не видно даже попыток Конгресса запретить Трампу баллотироваться. Штаты , ИСКЛЮЧИВШИЕ Трампа из списков, просто нарушили его права и секция 3 тут ни при чем.
Кроме того, из Поправки не ясно на каком шаге штат будет наказан за избрание инсургента. Наверно, после избрания запретят вступить в должность, а не на этапе кандидатства.
Итак, воссатание не доказано, тогда и нет преступных деяний Трампа, а есть попытки применять вместо закона “пролетарское правосудие”.
В этой истории самое тревожное – “закон – что дышло”. Хоть в этот раз “дышло” не повернулось, куда хотели, но что-нибудь еще придумают. Комсомольцы, беспокойные сердца!
Владимир Салита