Ось мусульманского братства

Share this post

Ось мусульманского братства

Три мусульманские страны – Турция, Саудовская Аравия и Пакистан – заключили тройственный оборонный союз. Исключительно оборонный, по их утверждению, с возможностью присоединения к их союзу других ближневосточных или североафриканских стран. Некое подобие ближневосточного НАТО, когда нападение на одну страну считается нападением на все страны договора.

Share This Article:
Изображение создано ИИ

Организация настолько похожа на НАТО, что ни Турция, ни Пакистан не вписались в войну Саудовской Аравии с хуситами, хотя те атаковали саудитов уже после подписания договора. А кандидат на вступление в союз Египет терпит убытки из-за террора в Баб-эль-Мандебском проливе, но не делает ничего, хотя Америка поставляет ему оружие и военную помощь в том же объеме, что Израилю, – 3 миллиарда долларов в год.

Не следует думать, что главным потенциальным агрессором считается Иран. Буквально на следующий день после подписания договора министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф заявил прессе, что «Израиль представляет угрозу всему мусульманскому миру» и призвал к созданию «объединенного военного фронта» против него.

«В контексте Израиля все мусульманские страны должны объединиться. У меня нет в этом никаких сомнений, — сказал Асиф. — Израиль — продукт Декларации Бальфура, созданный в 1940-х годах как незаконное государство, и может представлять угрозу любой стране региона».

Если Израиль — возродившееся государство, то до 1947 года никакого Пакистана никогда не существовало. После завоевания Индии мусульманами к концу XII столетия, геноцида и массового обращения в рабство коренного индийского населения значительная часть рабов приняла ислам ради освобождения, равно как представители низших каст. Ради потомков этих обращенных в ислам индусов англичанами и было создано искусственное государство Пакистан. Индийцы, кстати, до сих пор считают пакистанцев предателями.

Times of Israel напоминает, что в прошлом Асиф назвал Израиль «злом и проклятием человечества» и «государством – раковой опухолью». На пресс-конференции он сказал, что отношение к Израилю не изменится, даже если коалиция Нетаниягу потерпит поражение на ближайших выборах.

«Вне зависимости от того, кто придет к власти в Иерусалиме, будь то Беннет или любой другой лидер, разница ничтожная, — сказал Асиф. – Их отношение к палестинцам и их антиисламская убежденность не исчезнут. Они продолжат подстрекать мусульманские страны друг против друга, и пока не будет постоянного решения палестинского вопроса, исламский мир, как один, будет противостоять им».

Что, собственно, объединило три страны, между которыми никогда не существовало любви и дружбы? Бывшие турецкоподданные саудиты ненавидят своих бывших поработителей; пакистанцев, как потомков индусов и бывших рабов, поставщиков террора и дешевой, практически рабской рабочей силы, они презирают; турки презирают и тех и других и мечтают о возрождении Оттоманской империи; пакистанцы знают, что их презирают и арабы, и турки, но они получают возможность почувствовать себя равными с ними, так как только у них есть ядерная бомба.

Как объясняют саудовцы, у Турции есть прекрасная армия, развитая оборонная промышленность, у Пакистана есть армия и ядерная бомба, а у них есть деньги, которые они будут вкладывать в развитие ВПК.

В свете странной войны США против Ирана, когда Америка категорически отказывается побеждать, ближневосточные страны начинают списывать ее со счетов как сверхдержаву. О расширении Авраамовых соглашений можно забыть, потому что Трампу нечего предложить взамен признания Израиля. Да и зачем его признавать, если в Америке теперь дуют совсем другие ветры, если «Братья-мусульмане» там становятся влиятельной политической силой, а без поддержки Америки Израиль долго не продержится. Новый торговый путь пройдет не через Израиль, а через Сирию и Турцию. Это, конечно, снизит зависимость нефтедобывающих стран от Ормузского пролива и Ирана и поставит мир в зависимость от Саудовской Аравии, Сирии и Турции. Теперь суннитский джихад будут держать руку на горле мировой экономики.

Зигзаги Трампа и его вполне искренние заявления, что ему «не хочется убивать», сливы в прессу во время войны о нехватке боеприпасов, ракет-перехватчиков и прочего дорогого и высокоточного оружия, нежелании воевать и готовности заключить сделку с Ираном без ядерного разоружения стали для всех стран Востока свидетельством слабости и нерешительности. Суннитские страны заключают свои союзы в обход Америки, а Иран теперь требует от Америки «исправить свое поведение».

Секретарь Высшего национального совета безопасности Ирана, Мухаммед Бакр Зулькадр, бывший заместитель командующего КСИР, озвучил иранские условия полного открытия Ормузского пролива. Требования включают полный вывод американских войск из региона, снятие морской блокады, снятие экономических санкций с Ирана, включая размораживание всех авуаров, выплату компенсаций за причиненный войной ущерб и прекращение войны против иранских союзников в регионе. Иран также требует признать его постоянный контроль над проливом и возможность взимать плату за судоходство в размере 7% от стоимости груза.

«Верховный совет национальной безопасности никогда не отступает, ни в войне, ни в переговорах», — заявил Зулькадр.

Пресс-секретарь КСИР сказал, что Ормузский пролив не будет открыт, пока Соединенные Штаты не примут полностью все «легальные и логичные условия» Ирана.

«Возобновление судоходства в Ормузском проливе подчиняется особым механизмам и условиям Исламской Республики Иран и никак не связано с переговорами между Ираном и Оманом», — заявил генерал КСИР Хусейн Мухабби.

В прессе появились сообщения о том, что Трамп якобы готов снять требование об отказе Ирана от ядерной программы в обмен на открытие Ормузского пролива.

Генерал в отставке Узи Даян считает, что попытки Трампа проводить миротворческую политику накануне промежуточных выборов выглядят крайне беспомощно и не приносят ему авторитета ни на Ближнем Востоке, ни дома. Если бы он подошел к ноябрьским выборам победителем, то получил бы широкую поддержку, а проигрыш на войне означает проигрыш на выборах.

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу сделал свои выводы из непростого военно-политического расклада и полностью отверг предложение «Совета мира» под эгидой президента Трампа.

Причем, как говорят сами военные, вначале он было одобрил пилотный проект о выводе войск из трех небольших анклавов возле Рафияха, но через день отменил свое решение.

В воскресенье, 9 августа, Нетаниягу заявил, что ЦАХАЛ не выйдет из сектора Газа до полного разоружения ХАМАСа. На заседании кабинета министров Нетаниягу сказал: «Израиль отвергает документ из 15 пунктов».

Центральным моментом всего соглашения является требование ХАМАСа о немедленном отступлении Израиля. ХАМАС сдает на хранение подельникам из ПА некое количество стрелкового оружия и самопальных ракет, а Израиль отдает территорию. Согласитесь, территории в обмен на «калаши» — плохая сделка.

Кстати, судья Верховного суда Соня Сотомайор отвергла апелляцию ПА и приказала выплатить почти 700 миллионов долларов израильским жертвам арабского террора. ПА ведет игру, выставляя террористами исключительно ХАМАС, а себя — миротворцами, и всячески подчеркивая смертельную вражду ХАМАСа и ФАТХа. Вроде 7 октября – дело рук исключительно ХАМАСа, а ПА ни при чем. Только вот Комиссия по делам заключенных ПА объявила, что семьи 1500 террористов ХАМАСа, участвовавших в нападении 7 октября, получают большую премию наличными и пожизненное пособие. Уже в начале 2024 года ПА внесла в список получателей пособий 661 террориста ХАМАСа, захваченного в плен в ходе войны. До войны ПА тратила 30 миллионов долларов в месяц на выплаты террористам, пишет Townhall. Теперь ПА обязуется собрать оружие ХАМАСа и навести порядок в секторе.

Генерал Узи Даян объяснил, что разоружение в версии ХАМАСа означает складирование небольшого количества стрелкового оружия, а в версии Израиля это означает уничтожение всего оружия: от ракет, артиллерийских снарядов до автоматов. Разоружение, по словам Нетаниягу, должно быть «реальным, а не фиктивным».

ХАМАС при поддержке своих спонсоров из Турции, Египта и Катара намеревался в очередной раз купить худну (временное прекращение огня). Автономия Абу-Мазена планировала возвращение в Газу на штыках своих полицейских с целью создания террористического мини-государства, что, кстати, подразумевалось в плане «Совета мира».

Как пояснил Нетаниягу, Иерусалим продолжает обсуждение проекта с администрацией Трампа, и у американцев «есть некоторые приемлемые для нас идеи, а есть и неприемлемые».

Одним из неприемлемых для Израиля условий является прекращение борьбы с террором и ликвидации террористов, на чем настаивал ХАМАС.

ЦАХАЛ последовательно уничтожает всех участников террористического нападения 7 октября и не соглашается ни на какие требования о прекращении зачистки сектора Газа.

Для тройственного союза «Братьев-мусульман» создание так называемого палестинского террористического государства является необходимым условием для уничтожения Израиля. Если в Америке этого не понимают (да и как понять гражданам страны, занимающей полконтинента, проблемы страны, площадь которого чуть больше площади озера Онтарио), то правое правительство Израиля не согласно на Осло-3 или любой другой план добровольного самоубийства.

Американцы и европейцы до сих пор верят или делают вид, что верят письменным соглашениям и договорам, подписанным с недобитыми террористами. В Израиле прекрасно понимают, что ни ХАМАС, ни «Хизбалла», ни какая-либо другая организация своего оружия добровольно не сдаст и от власти не откажется.

Министр энергетики Эли Коэн сказал: «ХАМАС объявит о намерении придерживаться соглашения, передаст немного оружия и получит то, что мы называли языком прошлого, худну. Но эра худны закончилась. ХАМАС – террористическая организация. Мы не верим ни единому клочку бумаги, подписанной ХАМАСом».

В Белом доме отказ Израиля от принятия плана «Совета мира» рассматривают как предвыборную пропаганду, но решение Израиля является ответом на создание оси «Мусульманского братства».

Хотя председатель «Совета мира» Николай Младенов уверяет, что от Израиля не потребуется никаких немедленных шагов, кроме отказа от расширения своего дальнейшего присутствия в секторе Газа, он сам считает, что полное разоружение ХАМАСа, включая уничтожение тоннелей, займет не менее десяти лет, но «Совет мира» постарается сделать это быстрее и эффективнее.

Больше всего настораживает тот факт, что «Совет мира» полностью полагается на миротворческие услуги врагов Израиля – Турции, Катара и Египта.

«Мой опыт последних восьми месяцев подтверждает, что если бы не Египет и другие посредники, Турция и Катар, то мы не смогли бы добиться от ХАМАСа согласия на дорожную карту. Их вклад в это дело был по-настоящему критическим», — сказал Младенов.

Именно этот «критический вклад» старших товарищей по «Мусульманскому братству» и настораживает. Даже если Младенов обещает никому не верить на слово, а создать механизм проверки выполнения решений.

С израильской точки зрения, единственным надежным условием неповторения трагедии 7 октября является возвращение евреев в сектор Газа, а не «верификационный механизм» под председательством Турции и Катара.

Как показывают текущие события, никакого конца истории после падения Советского Союза не наступило, расклад сил не изменился. Ближний Восток тоже не стал новым. Война за торговые пути и сферы влияния не утихает третье или даже четвертое тысячелетие.

Утрата Европой торговых путей Азии и Ближнего Востока привела к открытию Америки, но, как оказалось, события «через озеро» (across the Pond), как говорят англичане, слишком близко затрагивают интересы Америки, чтобы от них можно было просто отмахнуться и сделать вид, что «нас это не касается». Еще как касается. Исламское завоевание Америки началось. Засланцы «Братьев-мусульман» активно идут в большую политику, а мелкая сошка лезет через границу, создавая для них хорошо унавоженную почву.

Так что никаких войн за Израиль Америка не ведет. Израиль всегда воевал сам за себя и просил только не мешать, но любая американская администрация останавливала Израиль на пике победы, накануне разгрома. Мусульманский Восток видит в этом не силу Америки, а ее предательство, сдачу своего форпоста. Если кто-то надеется, что форпостом может быть Турция, Саудовская Аравия или Катар, то он глубоко заблуждается в лучшем случае либо стал жертвой собственного антисемитизма, либо очень глубоко погрузился в коррупцию. Все варианты правильные.

Виктория ВЕКСЕЛЬМАН

Share This Article:

Translate »