Обама дал нелегалам волю

С тех пор я миллион раз убеждался в мудрости этой мысли. Последний раз – в минувший четверг вечером, когда Обама самочинно объявил о легализации миллионов нелегалов.

Это хорошо для них, но плохо для многих из нас. Например, иммиграционное ведомство и так сбивается с ног. Выдача гринкарт легалам сейчас затягивается на год-полтора. Когда эту контору оседлают миллионами нелегалов, «легалы» будут ждать гринкарт еще дольше.

Международный валютный фонд заявляет, что с 2009 года в США было создано 6 миллионов новых рабочих мест. По предварительным данным, обамовский произвол легализует примерно столько же трудящихся нелегалов, которые вольются в наши трудовые резервы и этим понизят зарплаты и повысят безработицу. Это нам надо?

С другой стороны, ничего принципиально нового Обама не совершил, ибо де- факто нелегалы у нас легализованы давно. Как заметил во вторник блестящий комментатор «Вашингтон пост» Джордж Уилл, «он собирается оградить от депортации миллионы людей, которым в действительности никакая депортация и так не грозит. Он собирается выдать разрешения на работу миллионам людей, большинство из которых и так уже работают».

Это что сделал Обама. Теперь – как он это сделал.

По словам Уилла, об этих мерах можно спорить, но проблематичны не столько они, сколько то, как именно они были приняты.

Дело не только в их беззаконности или правомочности. У демократии существует определенный этикет, который тем более нужно соблюдать после выборов, на которых часто фигурировала эта тема и результат которых однозначен: «страна против того, что делает президент», пишет Уилл.

Вот один пример голосования, на котором фигурировал вопрос о легализации: промежуточные выборы 4 ноября в безнадежно голубом Орегоне.

Я не имею в виду сексуальную ориентацию орегонцев, хотя не удивлюсь, если среди них окажется необычно много однополых.

«Голубыми» в США зовут штаты, которые склоняются к демократам, хотя я бы скорее назвал их красными. Но красными почему-то прозвали штаты республиканские. Поди пойми.

Так вот, в безнадежно голубом Орегоне недавно приняли закон, который санкционирует выдачу нелегалам водительских прав. Его противники вынесли на голосование вопрос о его отмене, хотя сторонники истратили в десять раз больше денег.

И вот за отмену закона проголосовали избиратели всех до единого графств Орегона и даже самого либерального из них – Малтнома.

Опять же, главное, на мой взгляд – то, как Обама провернул легализацию. В прошлом он десятки раз заявлял на камеру, что сделать это в одностороннем порядке будет незаконно, и что он «не монарх».

Например, вот что сказал наш Обама-самодержец в сентябре 2011 года: «Представление о том, что я запросто могу односторонне изменить закон, просто неверно. Мы делаем все, что можем, в административном порядке. Но остается фактом, что у нас существуют законы, которые я должен соблюдать».

Единственный у нас консервативный телеканал «Фокс ньюс» отыскал 25 случаев, когда Обама говорил на камеру нечто подобное, и составил из соответствующих клипов десятиминутную подборку. А сейчас, как ни в чем не бывало, Обама сделал наоборот, то есть то, что он сам неоднократно называл незаконным.

Мне, понятное дело, не нравится, что у демократов одним росчерком президентского пера вдруг прибавились миллионы потенциальных избирателей. Но меня куда больше коробит сгущающаяся в стране атомосфера беззакония. Вот я и говорю: главное – это не что, а как.

«Что», однако, тоже дрянное.

Если Обаму сейчас не остановят, он, безусловно, пойдет еще дальше. Скажем, у президента есть вполне законное право разом помиловать все 11–12 миллионов нелегалов.

Или задним число Анну Чапмэн, чтобы ее снова стали пускать в Америку. Или Бута с Ярошенко, чтобы их выпустили.

Или всех индеек – и этим испортить нам День благодарения. Который мой покойный друг, гениальный Вагрич Бахчанян называл армянским праздником.

«Почему?».

«Потому что турку режут», – объяснял Вагрич.

Тут я поймал себя на том, что упомянул в одном тексте двух покойных друзей. Годы берут свое.

Владимир КОЗЛОВСКИЙ