О жилищном дизайне

Issue #816

У многих людей, планирующих покупку дома или составляющих свой собственный проект, вероятно, возникалo немало вопросов или сомнений, связанных с жилой планировкой, а часто и перепланировкой приобретённого здания. Эта рубрика и направлена на прояснение таких и подобных неясных моментов.
Сценариев изменения существующего плана хоть отбавляй: добавить новый этаж, удлинить или расширить существующий этаж или гараж, добавить дек, переделать кухню или ванную и т.д. и т.п. У иных возникает дилемма по поводу взаимоотношений между главными помещениями типа гостиной, столовой и кухни. Как раз на этой конкретной теме я и хочу остановиться в данной заметке. Две основные схемы взаимного размещения таких помещений – это 1) “открытый” план, куда более распространённый, и 2) традиционный план отдельных смежных комнат (назовём здесь этот план “закрытым”). И тот, и другой подход к решению основного пространства имеет свои преимущества и недостатки.

1. “Закрытая” схема хороша тем, что каждая из названных выше комнат (изолированных к тому же, если в проёмах между комнатами установлены двери) лучше исполняет свою роль: а) реализуется традиционный ритуальный стиль семейной жизни, где члены семьи обедают в столовой и собираются на досуге в гостиной, а не в кухне; б) комнаты становятся “формальными”, что даёт возможность уединения, когда таковое требуется и, в умелых руках, улучшает их эстетическое восприятие; в) улучшается звукоизоляция и куда меньше пахнет котлетами из кухни – опять же, там, где в проёмах поставлены двери; г) облегчается проблема размещения мебели ввиду увеличения периметра стен.
Недостаток: фрагментация главного пространства дома.
2. “Открытый” план практически сметает разделение между главными помещениями, отрицая традиционный ритуальный стиль семейной жизни. Преимущества его: а) прямо соответствует стилю семейной жизни, где деятельность постоянно перетекает от общения к приготовлению и потреблению пищи, и наоборот (т.с., “мы живём в кухне”) или где эти два процесса сливаются в один “психо-физиологический” процесс; б) даёт возможность создания единого главного жилого пространства, более драматичного, чем в закрытой схеме.
Недостаток: принудительное помещение разных функций семейной жизни внутри одного и того же пространства (“Софа, не греми посудой – я смотрю телевизор и открой окно на кухне – рыбой воняет!”).

Конечно, нередки и гибридные решения: смешанные, или “полуоткрытые”, схемы. К примеру, где стена между гостиной и кухней – это мобильная перегородка или постоянная полуоткрытая стена, частично блокирующая вид в кухню и т.п. Хоть большинство проектов за последние несколько десятилетий представляет собой “открытые” схемы, нет “правильных” и “неправильных” подходов в выборе таковых схем. Попадаются сплошь и рядом плохо спроектированные “открытые” планы и хорошо решённые “закрытые” схемы, и наоборот. Mой 20-летний опыт работы в этой сфере показывает, что лучшие планировочные решения возникают тогда, когда заказчик имеет контроль над проектом своего жилища до того, как он приведён в исполнение, и тогда, когда проектировщик понимает стиль жизни и желание заказчика, а не навязывает ему модное сегодня решение.
Буду рад ответить на любые ваши вопросы, помочь с проектом или услышать ваши комментарии.

alexanderlrsmn830@gmail.com
(415) 665-7844