О бедном уране замолвите слово

Понятно, что автор не имеет никакого допуска к секретам, поэтому все данные здесь взяты у нечеловеческого разума из интернета. Этот же разум даже внутри одного запроса дает слегка противоречивые результаты. Но мы получаем хотя бы ориентировочные данные, по которым можно хоть что-то посчитать. А если кто-то получит более точные данные, то сможет пересчитать сам. Из опубликованных данных можно достоверно посчитать только противоречия между ними. Можно ввести в расчет какие-то разумные предположения, но они субъективны. И если кто-то не считает эти предположения разумными, возьмите свои разумные и посчитайте, что получается.

Сколько, чего и как насчитали?

Сначала было число «более 400», затем 460, потом 440 кг, на чем и остановились. Уже начинаем не верить: так 440 или 460? Теперь вопрос: 440 кг чего? Урана вообще, урана-235 (который для бомбы) или гексафторида урана (который превращается в газ при примерно 60° и крутится в центрифугах)? А в гексафториде только две трети собственно урана, остальное – фтор. МАГАТЭ дает числа в пересчете на уран, т. е. это надо понимать как 440 кг урана, в котором 60% урана-235. Эти числа имеются в конфиденциальных отчетах – «более 400» озвучил гендиректор МАГАТЭ Р. Гросси, а затем СМИ «округлили» до 440/450/460.

В июне 2022-го Иран отключил или изъял значительную часть оборудования наблюдения, далее МАГАТЭ оценивал ситуацию по периодическим инспекциям части объектов, анализу проб, спутниковому мониторингу и декларациям Ирана (самая «точная» часть). Погрешность для объектов типа средних и крупных иранских каскадов доходит до сотен кг.

Последний достоверный отчет МАГАТЭ в середине 2022 года давал оценку 33–34 кг. Это результат измерений и имеет разумную погрешность – около 3%.

На конец 2023 года оценка была 120–180 кг – ничего себе точность: разница в 50%!

На 1-е полугодие 2024-го оценка: 200–300 кг (прибавка в 80–120 кг – неточность тоже 50%).

На конец 2024-го — оценка 350–420 кг (прибавка в 150–120 кг – неточность 25% и вообще какая-то отрицательная – кто так считает, если было 200–300 и добавили 120–150, то получим 320–450).

И на середину 2025-го — оценка 400–460 кг (прибавка в 50–40 кг – неточность 25% и опять отрицательная). Производство снизилось (???) в 2–3 раза!!!

А затем прилетели бомбардировщики…

Понятно, что все эти «оценки» высосаны из пальца. Если за первые полтора года набралась неточность в 1,5 раза, то логично предположить хотя бы такую же неточность и за следующие полтора года. Итого получается 1,5 х 1,5 = 2,25. И тогда приняв 440 кг за верхнюю оценку, получим нижнюю в 200 кг. Желающим дрожать от страха от числа 440 мешать не будем, а для реалистов возьмем что-то среднее: 300 кг – удобно для расчетов, а для нашей точности плюс-минус 10 кг на итог не влияют. Пессимисты могут умножить полученные результаты на 1,5.

Считаем боеголовки

На одну боеголовку с мощностью типа хиросимской нужно 50–60 кг 90%-ного урана, а на современную – порядка 25 кг. В 300 кг 60%-ного урана около 180 кг урана-235 (который для бомбы). А с концентрацией 90% получается 200 кг: еще 20 кг ненужного урана-238. Но в реальности никому не удастся собрать весь уран-235: что-то уйдет в так называемые хвосты, на практике получится порядка 170–185 кг 90%-ной массы – сырье для боеголовок. Т. е. хватит его на 3–7 боеголовок. Хотя бы одну надо использовать на испытаниях (это если все сразу сработает). Остается 2–6 на бомбы. Результат обычный для СМИ: нас напугали раз в 2–5 больше, чем реально опасно.

50 кг – это критическая масса: иначе не взорвется – нейтроны улетают. Но есть современные способы (нейтронные отражатели), позволяющие обойтись и 25 кг. Знают ли их иранцы? Скорее всего, да, а вот смогут ли использовать – не факт. Например, теорию ПВО знали и иранцы, и китайцы, и русские — и как, сильно помогло? Так что, скорее всего, на боеголовку им потребовалось бы 30–35 кг, и вместо 6 бомб остается всего 4.

Понятно, что число «10 боеголовок» – это теоретический максимум, если все идеально на 100%. Но эту деталь забывают или сознательно опускают, хотя 100% никогда не бывает.

Типичная реакция людей: «Что нам эти расчеты! И одной бомбы хватит. Израиль – вообще страна одной бомбы!» Нет, не хватит! Мнение о возможностях одной бомбы сильно преувеличено, хотя экологическая катастрофа гарантирована. Вопрос только, какого уровня. В 1961 году СССР на архипелаге Новая Земля в Ледовитом океане взорвал супербомбу в 50 мегатонн – в 3000 раз более мощную, чем в Хиросиме. Кто-нибудь помнит, чтобы кто-то из живших тогда в СССР или Европе рассказывал о каких-то долговременных последствиях или необычных эффектах? Большинство жителей СССР (я в том числе) вообще ничего не заметило и узнало об этом гораздо позже. Хотя в поселках на севере в 700 км от полигона стекла повыбивало. А пресловутая «ядерная зима» – это если много-много бомб взорвать одновременно.

А когда же можно ожидать эти бомбы? Уже лет 20 мы слышим о том, что через 2 месяца у Ирана будет столько-то бомб. Иногда уточняют, что не бомб, а урана, достаточного для изготовления стольких-то боеголовок. Вот это и есть ключ! Саму бомбу еще надо сконструировать, изготовить, испытать, сделать для нее ракету и пусковую установку, испытать их, изготовить для ракеты топливо, произвести достаточное количество бомб, ракет, установок, топлива, обучить экипажи и т. д. Сколько на это нужно времени, сказать трудно, но явно не пару месяцев. Сегодня этот вопрос закрыт полностью: производственные мощности ракет, топлива, пусковых установок уничтожены практически на 100%, для их восстановления нужны годы, если не десятилетия.

Таинственные 60%

Те, кто дает себе труд слегка задуматься, могут задать себе пару вопросов.

Первый. А почему Иран остановился на 60% обогащения, а не пошел дальше? А почему до 60% обогащать долго, а с 60% до 90% – быстро? Представив себе обогащение урана как отжим ненужного урана-238 и сравнив его с отжимом воды из мокрой тряпки, можно прийти к двум выводам. Первый: видимо, для отжима до 90% нужны более совершенные центрифуги, а как иначе объяснить остановку на полдороге? Второй вывод – и со скоростью непонятно: первые процентов 60 воды отжимаются руками за 10 секунд, следующие 30% – в центрифуге стиральной машины за 3 минуты, а дальше, сколько ни крути, суше не станет. Но это заблуждение (и к сожалению, я сам пребывал в нем долгое время). Потому что обогащение урана – это разделение газов, а не отделение воды от твердого тела. И если взять центрифуг побольше и покрутить подольше, то результат получить можно.

Правильные ответы таковы. 60% – это психологический барьер для МАГАТЭ: до этого уровня МАГАТЭ делал вид, что это еще не оружейный уран. Обогащение же от 3% до 33% требует гораздо больше времени, чем от 60% до 90%, просто потому, что надо прогнать через центрифуги огромное количество материала, из которого при этом львиная доля уходит в отходы, и чем ниже стартовое число, тем больше эта доля. Но насчет двух месяцев – это уж слишком.

Сколько нужно времени

Способность обогащения урана измеряется в SWU (Separative Work Units). Объяснить простым языком, что это такое, сложно, но для наших целей и не нужно. Для обогащения с 5% до 60% нужно примерно 120–150 SWU на 1 кг продукта. Для накопления 400 кг (не 460) надо 40–50 тыс. SWU.

Суммарная мощность установленных центрифуг разного типа определяется в 10000–15000 SWU/год. Как всегда, точность оглушительная: 50%. За 2,5 года это 25000–37500 SWU, что меньше чем 40000, т. е. чтобы довести уран с 34 кг до 400 кг мощностей, явно не хватает. Хотя есть оговорка: там был уран с 20% обогащения, что позволяет как-то натянуть результат.

В другом запросе тот же ИИ сообщил, что суммарная мощность — 18 000 – 20 000 SWU/год. Это уже объясняет возможность 400 кг. Но надо помнить, что какая-то немалая часть центрифуг занята доведением сырья до 5%. В общем, как-то плохо сходятся числа!

Переход от 60% к 90% требует относительно немного мощности – 10–15 SWU/кг. Если взять все мощности по максимуму 20 000 SWU/год и бросить их на этот этап обогащения при наилучшем допущении 10 SWU/кг, то получим 170 кг в месяц. Т. е. на те 170–185 кг, которые можно добыть из наличного сырья, месяца не хватает. А если мощностей все же 18000, а на 1 кг требуется все же 15 SWU, то и двух месяцев не хватит.

Но все эти расчеты – ненаучная фантастика, ибо не все центрифуги работают одновременно, каскады не полностью оптимизированы под переход 60–90, есть потери и логистика, часть центрифуг занята другими уровнями обогащения. И вообще, так считать нельзя – и вот почему.

Представим себе, что нам надо перенести с одного места на другое 3 бревна весом в 81 кг каждое, что занимает 5 минут, и есть 14 мужчин, каждый из которых может перенести 20 кг. Казалось бы, что на 3 х 81 кг = 243 кг у нас есть избыток грузоподъемности: 14 х 20 кг = 280 кг, и 5 минут хватит. Но ни люди, ни бревна не делятся на части. На каждое бревно надо поставить 5 человек, они возьмут 2 бревна, а 4 человека будут простаивать без дела. Затем кто-то должен вернуться за последним бревном (еще 5 мин.), и надо отнести его. Итого 15 минут – в три раза больше (!!!), чем на первый взгляд.

Центрифуги объединяются в каскады, в каскаде может быть и 500 штук, и если, например, есть 1400 штук, то получается 2 каскада по 500, а 400 – в простое. Можно ли их к чему-то приспособить – это вопрос, ответ на который зависит от конкретной структуры завода, сколько и каких аппаратов там есть и т. д. И оценка реальной мощности «в 2 раза меньше», скорее всего, ошибкой не будет.

А теперь соберем все вместе. Все оценки от того же ИИ. Около 20%, скорее всего, просто не работают: устарели, выработали ресурс. Около 1000 штук (около 15% бывшего тогда количества) погибли в знаменитой «вирусной атаке» 2009 года. Порядка 10-20% должны быть в плановом ремонте, техобслуживании и т. д. Добавляем коэффициент реальной эффективности «в 2 раза меньше», и вот уже обещанные 2 месяца могут превратиться и в год.

Но это при условии, что никто не мешает. Однако уже помешали. Наивно полагать, что после бомбежек Фордо и прочих заводов центрифуги там стоят целенькие – только откопай. Удар подобных бомб – это мини-землетрясение: центрифуга получает боковой удар, и ее ось то ли погнется, то ли сместится. И на тысячах оборотов в минуту ее может просто разнести в щепки. Скиньте вашу стиральную машину с грузовика, а затем включите на отжим – что будет? Центрифуги крутятся в вакууме. И если вакуумные оболочки получили трещину и нарушена герметизация, то… А вакуумные насосы и вся прочая инфраструктура заводов – она тоже целехонька?

Подведем итоги

1. Имеется 460 (или 440?) кг урана, по словам Ирана. Существует ли этот уран реально – большой вопрос.
2. Если существует, то эти кг еще надо откопать. Возможно ли это, сколько времени займет – большой вопрос.
3. Из них якобы можно сделать 10 боеголовок. Как это посчитали – большой вопрос.
4. Наличие конструкции бомбы, ракеты, пусковой установки, обученных расчетов – большой вопрос.
5. Наличие производственных мощностей для производства всего этого – вопрос закрыт.
6. Реальные возможности обогащения до нужного уровня в разумное время – это даже не вопрос.
7. А на то, что Израиль будет спокойно смотреть, как Иран делает какие-то телодвижения в ненужном направлении, Израиль уже дал большой ответ. Если Иран не понял – можем повторить.

В общем, как в какой-то шутке докладывал Наполеону один из его генералов: «Артиллерия не стреляла по 17 причинам. Во-первых, не было снарядов…».

Выводы просты. Спите спокойно, дорогие граждане Израиля: Иран не получит ядерную бомбу никогда. При условии, конечно, что будут бдить, а не спать спокойно те, кому положено бдить.

Леонид ШТЕРНБЕРГ