Неполиткорректные мысли, навеянные исследованиями

Как всегда, когда кому-то в мусульманском мире надо «отвести глаза», используется один и тот же прием: как говорят в России, переводят стрелки на Израиль. После того, как в Сирии кто-то применил отравляющие вещества (неважно кто, все они там друг друга стоят), в мировой прессе начались публикации материалов, в которых обсуждается, сколько и чего мог бы иметь Израиль. Рассуждения сопровождаются такими фразами: «согласно отчету», «если верить журналу», и так далее.

Последним по времени является сообщение некоего блогера, который пишет, что «помимо ядерного оружия, Израиль может обладать арсеналом биологических и химических вооружений». Текст содержит цитаты из «доклада ЦРУ» вроде такого: «Мы не можем наверняка утверждать, что у Израиля есть смертельное химическое оружие, но ряд факторов указывают на это». А о «подозрениях американского руководства» по поводу наличия у Израиля химического оружия говорится, что о нем (подозрении) ему (блогеру) «стало известно от его друга, который, работая в библиотеке Рональда Рейгана в Калифорнии, обнаружил упоминание о данном факте в одном из несекретных докладов 30-летней давности».

Все это происходит на фоне постоянных угроз со стороны Ирана, Сирии и «Хизбаллы» обрушить на Израиль тысячи ракет в случае атаки США на режим Асада.

Чем это может кончиться? Я обнаружил в сети материалы шестилетней, наверное, давности, в которых очень подробно обсуждалось, что может произойти в том случае, если Иран получит в свое распоряжение бомбу и между ним и Израилем произойдет обмен ударами.

Основное внимание я уделил сообщению газеты The Jerusalem Post, в котором говорилось о том, что в Соединенных Штатах опубликовано исследование под интригующим названием «Иран, Израиль и ядерная война». Сразу же скажу, что исследование меня, как гражданина Израиля, весьма обнадежило, так как его автор, сотрудник Центра стратегических и международных исследований США, бывший аналитик министерства обороны США, считал, что в случае возникновения конфликта с применением ядерного оружия между Израилем и Ираном (к которому автор привязывал в качестве сателлита и Сирию), у Израиля, в отличие от его противников, есть все шансы пережить последствия обмена ударами.

Я оставил на совести профессора его утверждение о наличии у Израиля ядерного оружия – политика израильского правительства такова, что оно не подтверждает и не опровергает подобных сообщений. Это выглядело не более экзотично, чем чувство безопасности жителя большого города, от которого я избавился едва ли не в детстве, узнав, что Ташкент, город этого самого моего детства, находился на одной из первых позиций в списке целей в случае советско-американского ядерного конфликта. Поэтому я без особых эмоций тщательно изучил карту, приложенную к статье, комментирующей упомянутое исследование, и обнаружил, что Бат-Ям, где я жил в то время, находится внутри фигуры почти овальной формы, обозначающей зону поражения. Всего на территории Израиля таких зон три: одна большая, накрывающая весь центр страны, другая, поменьше, на севере, где находится Хайфа с ее заводами и портом (где я живу в настоящее время), а также совсем маленькая, расположенная в пустыне Негев. Поскольку рисунок на сайте, где я его рассматривал, был не очень высокого качества, разобрать, что там написано, было трудно, но, скорее всего, в этом кружке находится Димона, где, как известно, расположен исследовательский атомный центр.

Рассмотрел я и карту Ирана с предполагаемыми точками нанесения ударов. Таких точек я насчитал пятнадцать. Они почти равномерно расположены по территории страны и соответствуют, очевидно, крупным иранским городам.

Разглядыванием карт я остался удовлетворен. Было видно, что уважаемый эксперт изрядно потрудился, изучив расположение наиболее важных и критичных для функционирования страны точек на территориях обоих потенциальных участников конфликта. Ознакомившись с качественной стороной дела, я решил изучить и количественную. И вот что я узнал.

Поскольку Израиль даже в самых тяжелых для него ситуациях никогда не объявлял о намерении применить ядерное оружие, автор исследования сделал совершенно логичное предположение, что причиной ядерного конфликта может стать неспровоцированный удар Ирана по Израилю или Соединенным Штатам. Далее приводился предполагаемый арсенал сторон с примерным описанием тактико-технических данных составляющих этих арсеналов.

Автор делал вывод о том, что на территории Израиля могло бы погибнуть от 200 до 800 тысяч человек. В то же время нанесение израильского удара привело бы к гибели от 16 до 28 миллионов иранцев.

Это только прямые потери, которые могли бы понести участники конфликта непосредственно в момент обмена ударами. Автор исследования не брался подсчитать, какими были бы косвенные потери, вызванные радиоактивным заражением, эпидемиями и болезнями, разрушением инфраструктуры и прочими факторами, которые действуют в течение длительного времени. Однако автор считал, что, даже в случае развития событий по описанному сценарию, у Израиля есть теоретическая возможность восстановления, тогда как для Ирана он такой возможности не видел.

В общем, теперь, найдя этот материал, я совершенно спокоен: несмотря на то, что я, скорее всего, окажусь распыленным на атомы после иранского удара, моя душа, которая предстанет затем перед тем, кто в иных сферах заведует нерелигиозными репатриантами из России, будет уверена в том, что мы победили.

Меня волнует другое.

В 1991 году, во время операции «Буря в пустыне», когда Ирак выпустил по Израилю 39 советских «Скадов», в то время, пока израильтяне в противогазах отсиживались в герметизированных комнатах, арабы взбирались на крыши, и, увидев летящие ракеты, сопровождали их радостными криками и плясками.

И во время Второй Ливанской реакция арабов мало чем отличалась от той, что была в 1991 году – после каждого сообщения о жертвах среди израильтян в автономии плясали на крышах и раздавали на улицах конфеты.

Я совершенно уверен в том, что, как только наступит день «Д» и час «Ч», палестинцы вылезут на крыши домов для того, чтобы своими глазами увидеть, как евреи умирают от могучего исламского ядерного оружия.

Но на тех картинках, о которых я рассказывал в начале статьи, самая большая клякса, изображающая зону поражения в центре страны, частично накладывается на Газу и Иудею с Самарией. Таким образом, под удар иранских ракет попадут также и те, кто изо всех сил денно и нощно молятся о победе иранского оружия – наши арабские соседи.

Мне, собственно говоря, все равно, что станется с их бренными оболочками после того, как сам я перейду из твердого состояния в газообразное. Но, поскольку принято считать, что все мы – дети Авраама, то я полагаю себя обязанным предупредить арабов об одной коллизии, которая касается их бессмертных душ.

И вот почему: по мусульманским канонам, умерщвление через повешение за шею или за ноги – без крови – считается наиболее позорной смертью (это я цитирую статью с хамасовского сайта, в которой речь ведется о наказании «злостных предателей, насильников, растлителей, наркораспространителей в соответствии с древними традициями для такого рода преступников»). Совершенно очевидно, что в случае атомного удара крови не будет. Я думаю, что исламским богословам следует тщательно проработать этот вопрос, и, в том случае, если он будет решен положительно, что ж, тогда я скажу палестинским арабам: добро пожаловать! Проходите и рассаживайтесь поудобнее. Видно будет всем. Но только до момента вспышки.

Единственное, чего бы мне не хотелось, это чтобы мои атомы перемешались с их атомами. Пусть меня простит политкорректная часть человечества, но к общению в этом новом для меня агрегатном состоянии я еще не готов.

Сергей ВОСКОВСКИЙ