«НЕ СДАВАЙТЕСЬ!»

(Алексей Навальный)

Каждый из присутствующих на митинге мог высказать всё, что было на душе, и поделиться своими мыслями с собравшимися.

Кто-то вспоминал, как он впервые встретился с Навальным. Кто-то рассказывал о том, как деятельность Алексея Навального и его штаба повлияла на дальнейшую жизнь выступающего. У каждого выступающего была своя история, которая связала его с Алексеем и его делом.

Я стояла в толпе людей и ощущала полную безысходность. Это чувство, пожалуй, впервые посетило меня после запрашивания мною политического убежища в США. Словно я снова оказалась в России, где каждый следующий день может быть только хуже, и дышать воздухом смрада и коррупционного беспредела будет всё невыносимее и невыносимее. Люди плакали в толпе, искренне, так, как плачут, когда теряют очень близкого человека. В руках многих были цветы, лозунги, свечи и ставший уже символом навальновского движения – фонарики. Люди выходили поочередно к громкоговорителю, начинали со слов негодования, потому что понимали, что убийство Алексея останется безнаказанным.  Смысл многих выступлений сводился  к лозунгам «Мы должны продолжать бороться!», «Мы должны что-то делать, чтобы Россия стала свободной!», «Россия будет свободной!», «Путин – убийца!», «Путина в Гаагу!».

А я смотрела на бабушку с плакатом «Putin, The Hague waits!», и мое сердце сжималось от осознания, что мы практически ничего не можем изменить в этой ситуации. Который год весь мир слышит эти лозунги, который год Алексей находился в исправительных колониях до самой своей смерти, который год Россия не может стать свободной?!

И в этот момент я тоже решила выступить: «Здравствуйте, дорогие друзья! Я посмею назвать вас своими друзьями. Я приехала сюда из Санкт-Петербурга. Мое знакомство с Навальным не было личным. Я его лично не знала. В первый раз я столкнулась косвенно с ним, когда я работала еще в вузе, и когда меня руководство стало заставлять поставить неудовлетворительную оценку студенту за то, что он поддерживал Навального. Я отказалась это сделать, и меня уволили из вуза. Когда Навальный уже вернулся в Россию, кто-то расценил его шаг как безумие. Кто-то сказал, что это был сильный шаг. Я не могу давать оценки его поступкам. Я могу сказать только одно: я просмотрела все расследования Алексея Навального. И как преподаватель и доктор наук, я могу сказать, что у него был очень хороший аналитический ум.  И, наверное, это нам надо сегодня использовать. Потому что говорить мы можем, что угодно. Однако нам надо думать, что делать? Слушая предыдущих ораторов, я хотела бы предложить следующее: не надо думать, что Путин труслив и убил Навального он только из-за собственной глупости. Я за его выступлениями следила с момента его правления и анализировала его выступления. И когда в 2004 году на вопрос журналистки «Вы не боитесь, что наступит 37-й год?» Он ухмыльнулся и сказал «Нет», а потом после некоторой паузы добавил многозначительно «Пока». Это – человек, который  всегда знает, что делает. Путин убил Навального не из трусости. Если мы сопоставим определенные обстоятельства, которые предшествовали этому, мы вспомним, что сначала было интервью Путина Такеру Карлсону, затем инсинуации в отношении вывода Россией ядерного оружия на орбиту… Это не просто так. Я думаю, что наша с вами задача – объяснить каждому американцу, который имеет право голосовать, о необходимости введения максимального пакета санкций против России, о максимальной помощи Украине. Потому что, если Украина не выиграет войну с Россией, мы никогда не сможем увидеть Россию свободной. Украине нужна наша помощь! И наша задача – донести эту мысль до каждого американца.  Пока не поздно! Спасибо большое!»

Не могу сказать, что чувство безысходности покинуло меня после моей речи. Я шла обратно в толпу, а мыслях продолжала стучать мысль «Путин убил Навального. Россия, ты – следующая!»

Виктория Канафьева