Кто остановит Хиллари Клинтон?

В жанре политического некролога
(преждевременного)

Признáюсь с ходу если не в плагиате, то бишь литературной покраже, то, скорее, в жанровом позаимствовании. Не я первый избираю жанр преждевременного некролога – от «Эпитафии себе заживо» князя Петра Вяземского до рассказа Абрама Эфроса о воображаемой смерти ровесника, молодого тогда Натана Альтмана, который дожил до глубокой старости и пережил своего плакальщика на полтора десятилетия. Мой политический некролог живой и жизнедеятельной Хиллари Клинтон – не более, чем прием, но вся литература, включая хорошую журналистику, есть прежде всего прием, дабы глубже познать объект и зацепить читателя.

Женская карта

Есть ли у меня какие-то реальные основания для этого некролога? Разве что в предсказательной, гипотетической области: Хиллари Клинтон обгоняет своего однопартийца Берни Сандерса благодаря черному электорату, но наш социалист с человеческим лицом сдаваться не собирается и, судя по всему, доведет дело до номинационного конвента, где даст супругам Клинтонам свой последний и решительный бой. Я уже писал о заразительном, молодом, революционном энтузиазме этого септогенария. Хиллари и Берни и взывают к разным частям тела: трезвый политик с весомым практическим опытом в Госдепартаменте и Белом доме (пусть в церемониальной роли первой леди, а все равно!) – к голове, идеалист-мечтатель в статусе фольклорного героя у себя в Вермонте – к сердцу. Какой зов сильнее?

Хиллари крупно просчиталась, воспринимая номинацию на партийном съезде скорее как коронацию, да и саму верховную власть в стране и мире – как династически наследственную: от Клинтона – к Клинтон, и надеясь въехать в Белый дом на белом коне, как леди Годива, но, в отличие от нее, не обнаженной, а при полном параде. Мечты, мечты, где ваша сладость?

За общепризнанными признанными – от элитной партократии демократов до «акул» Уолл-стрита, от либеральных по преимуществу СМИ до вымуштрованного электората – Хиллари чувствовала себя, как за каменной стеной. То ли стена оказалась не такой надежной и пошла трещинами, то ли Хиллари Клинтон подвела своих спонсоров и доноров, не оправдав их доверия. Вот ведь, даже ее главный гендерный козырь – первая женщина-президент – перестал, судя по опросам, гальванизировать электорат, и популярность Хиллари упала даже среди однополых с ней избирателей. Тем не менее, Хиллари Клинтон продолжает предъявлять эту битую карту и спекулятивно упрекает тех, кто сомневается в ней как в будущем президенте, в том, что они отрицают само право женщины на этот пост. Шокирующую реплику известного рэппера о наличии матки как недостаточной квалификации, чтобы стать президентом, я уже как-то приводил, но здесь ставлю ее в новый контекст. А что, какая-то правда-матка в этом приколе о матке есть, да? Прошу прощения за невольный каламбур.

Жена Цезаря
под подозрением

Вдобавок еще один потенциальный фактор, который вызывает смертельный страх у самой Хиллари, у ее команды и у ее спонсоров, включая партийную верхушку: она может сойти с дистанции или ее «сойдут», если против нее будет возбуждено уголовное дело. Оснований для этого более, чем достаточно от использования домашней, то есть не защищенной от хакеров, электронки для служебной почты, в том числе совершенно секретной, до непотизма коррупционного толка по отношению к своим донорам и прочим лоббистам, другими словами – взяточничества. Чем, само собой, уже пользуются ее противники, коли возрос вдруг спрос на тишотки с надписью Hillary for Prison – по звуковой аналогии с слоганом Hillary for President. Пусть и dirty trick, кто спорит.

Еще одна причина, почему я пишу этот ее портрет в жанре политического некролога, пусть и преждевременного. Если честно, очень сильные у меня сомнения, что Хиллари Клинтон дотянет до Белого дома. Тем более, был прецедент: 8 лет назад она также уверенно входила в президентскую гонку, пока ей не перебежала дорогу черная кошка – прошу, конечно, прощения за невольную политнекорректность: Барак Обама.

Сейчас, между прочим, вышла книга Марка Ландлера «Alter egos» на тему непростых, а точнее, конфликтных отношениях двух этих политиков, когда Хиллари служила под началом Барака госсекретарем. Разногласия между ними касались широкого спектра вопросов – от негативного отношения Хиллари Клинтон к Путину в отличие от если не доброжелательной, то выжидательной позиции Барака Обамы, даром, что ли, русские зовут его «чмо», до поддержки ею давнего американского союзника Хосни Мубарака, которого наш президент предал в угоду «арабской весне». Думаю, что и по левацким взглядам Сандерс ближе леваку Обаме, чем прагматичная центристка Хиллари Клинтон: левак левака видит издалека. Пусть она теперь и поминает имя Барака Обамы всуе и клянется в преемственности, если она окажется в Белом доме.

Суперстар или супердипломат?

Теперь она без устали ссылается на этот свой четырехлетний опыт работы топ-дипломатом в администрации Обамы. Однако похвастать большими успехами на дипломатическом поприще она вряд ли может, зато провалы – налицо. Суперстар – да, но не супердипломат, каковыми были генерал Маршалл (ну да, «план Маршалла»), Даллес, Киссинджер: рядом не стояла. Те, кто поют ей теперь осанну, упоминают ее рекордные путевые показатели: из четырех лет службы госсекретарем она чуть ли не год провела в самолетах, налетав миллион миль, а это все равно, что облететь земной шар 40 раз! Прямо-таки лягушка-путешественница, а не госсекретарь. Однако те, кто, наоборот, хулят ее, указывают в своих диатрибах, что достигнуть чего-либо госсекретарь никак не может в небе, а только на земле, спустившись с трапа. Так вот, на земле сплошные фиаско, ответственность за которые она должна нести вместе с президентом Обамой. Одна только бездумная поддержка обамовской администрацией, Хиллари Клинтон включая, арабских весен привела в итоге к политическому хаосу, гражданским войнам, вакууму власти и разгосударствованию на Ближнем Востоке и к проблеме беженцев, которые хлынули в Европу, подобно водам библейского Потопа. Не говоря уже о Бенгази, за убийство американцев в котором Хиллари Клинтон несет личную ответственность. Если честно, удивляюсь, что она ссылается на этот свой дипломатический опыт, который весь ей в минус.

Что говорить, ее желание стать президентом очень сильное, потому что проистекает из личных инстинктов, главным из которых я полагаю реваншизм двоякого свойства. Ну, само собой, за поражение восьмилетней давности от однопартийца Барака Обамы, а главное – за свое матримониальное поражение, тем более унизительное, что на глазах у всего мира. Пусть преувеличение, но тогда – в бытность их хозяевами Белого дома – Билла окрестили Philander-in-Chief (Главнокомандующий Кобель), а Хиллари – the Lady Macbeth of the White House (перевод не требуется). А теперь некий закулисный игрок, да и сами фигурины хотят произвести рокировку, да?

Миную личные качества этой державной парочки – кота Базилио и лисы Алисы, как величает их журналист Илья Бараникас. Упомяну только одно: вранье, на котором оба-два не раз попадались, «изолгались на корню» – и все им сходит с рук. Кто из них брехливее – вопрос академический. Им соврать – что два пальца оплевать. Согласен с Монтенем, который считал ложь худшим из человеческих пороков.

Это только на вид Хиллари Клинтон – жестоковыйная и каменносердная женщина, типа «bionic women»: гордая, самоуверенная, не знающая сомнений, ведет себя по-королевски. Это в связи с ней я вспомнил одну историю с моим любимым шотландским писателем Стивенсоном. Когда тот был маленьким мальчиком, он как-то сказал: «Мама, я нарисовал человека. Душу тоже рисовать?» Кто знает, кто знает: чужая душа – потемки. Если даже Хиллари Клинтон железная леди наподобие Маргарет Тэтчер, а то и покруче – железобетонная, то мы знаем, как закалялась эта сталь.

И нам сочувствие дается,

Как нам дается благодать…

Одного сочувствия, однако, мало, чтобы быть избранным президентом США.

С год назад журнал «Тайм» опубликовал на своей обложке уверенно шагающую дамскую ногу в брючине и туфле, за каблук которой из последних сил цепляется крошечный такой человечек, вот-вот сорвется – и надпись: CAN ANYONE STOP HILLARY? Само собой, вопрос риторический, с подразумеваемым ответом: NOBODY! Теперь так вопрос не стоит, а стоит совсем иначе: кто остановит Хиллари Клинтон на ее отнюдь не победоносном наступлении на Белый дом?

Берни Сандерс? Дональд Трамп? Люди из ФБР?

Или она из непотопляемых? И зря я, что ли, сочинил этот политический некролог?

Владимир СОЛОВЬЕВ

Нью-Йорк

Из книги Владимира Соловьева и Елены Клепиковой «Дональд Трамп. Сражение за Белый дом. Москва. РИПОЛ классик. Цена книги вместе с автографом и пересылкой – $24. Заказы с чеками направлять по адресу:

Vladimir Solovyov

144–55 Melbourne Ave., #4B

Flushing? NY11367