Коми все еще на крючке

Share this post

Коми все еще на крючке

Конгрессмен-республиканец Дэвин Нуньес, член комиссии конгресса по разведке, считает, что рекомендация генерального инспектора Минюста не отдавать бывшего директора ФБР Джеймса Коми под суд не означает, что Коми может выйти сухим из воды. Ему все еще можно предъявить обвинения в преступном сговоре. Нуньес высказал свое мнение в интервью новостному агентству Брейтбарт.

Share This Article

На прошлой неделе генеральный инспектор Минюста выговорил Коми за то, что тот использовал записи, содержащие засекреченную информацию, а затем слил их в прессу, чтобы добиться желаемого результата, что привело к созданию комиссии спецпрокурора Роберта Мюллера и обошлось американским налогоплательщикам в десятки миллионов долларов. Естественно, Мюллер не обнаружил никакого сговора между Трампом и Путиным, президентом Трамп был избран американским, а не русским народом и не чинил никаких препятствий ходу следствия. Однако, хотя генеральный инспектор подверг резкой критике действия Джеймса Коми, Минюст решил не предавать его суду за все те правонарушения, за которые любой другой сотрудник ФБР пошел бы в тюрьму. После этого Коми воспрянул духом и потребовал извинений за то, что его упрекали в совершении преступлений против президента.

Однако Коми рано радуется. По словам Нуньеса, несмотря на решение Минюста не возбуждать уголовное дело против него, прокурор штата Коннектикут Дурам, ведущий по поручению Минюста расследование об истоках Рашагейта, может еще предъявить Коми обвинение в преступном сговоре.

«Я всегда напоминаю, что полномочия генерального инспектора сильно ограничены. Он не может вызывать людей по повестке на допрос. Он может только беседовать с людьми, работающими в агентстве, разве что люди добровольно вызовутся давать показания, но это вряд ли. Поэтому, по моему мнению, генеральный инспектор сделал доброе дело, потому что республиканцы из комиссии конгресса по разведке направляли в Минюст запросы о преступном сговоре. Теперь уже вопрос снят, и генеральный инспектор прояснил одну вещь на основе всех его опросов и собранных им вещественных доказательств: что Коми является частью этого сговора».

Кроме того, Джеймс Коми отказался от сотрудничества со следователями конгресса.

Джеймс Коми. Photo: Federal Bureau of Investigation (FBI

«Знаете, когда Коми выступал перед конгрессом в прошлом году, когда конгресс был республиканским, он отказался отвечать, – рассказал Нуньес. – Для человека, который все время пишет что-то в твиттере, выпустил книгу и часто выступает в новостных программах, ответы перед комиссией конгресса за закрытыми дверями типа «о, я этого не помню» или «не припоминаю» весьма показательны.

Благодаря нарушениям, вскрытым генеральным инспектором, Коми «можно предъявить обвинения в более крупном сговоре», и «нам нужно предъявить ему реальные обвинения». Этим и должен заняться прокурор Дурам.

«Таким образом, этот тип не говорит правду, и из отчета генерального инспектора явствует, что ему вполне можно предъявить обвинения в более широком преступном сговоре, и мы надеемся, что именно этим займется прокурор из Коннектикута. Именно это нам нужно. Нам нужны реальные обвинения. Я думаю, что многие люди разочарованы тем, что Коми слил в прессу секретную информацию. Вопрос заключается в том, сочтет ли вашингтонское жюри его виновным. Тут многое неясно, потому что он утверждает (я забыл точные цифры), что документы 1, 4 и 7 содержали секретную информацию, но это были не те записи, которые он передал своему другу-профессору, чтобы тот слил их в прессу. Это почти невозможно доказать, и поэтому ему это прокатит. Хотя, может, это и к лучшему. Поэтому я думаю, что генеральный прокурор принял правильное решение, поскольку следствие еще продолжается и нужно ответить на главный вопрос: как все это расследование началось, хотя не было никаких доказательств сговора Трампа с Россией?»

Нуньес не решился предсказать ход действий прокурора Дурама, но подчеркнул, что имеются все доказательства наличия преступного сговора.

«Я проявлю осторожность и оставлю людям право на сомнение, поэтому я не стану называть имен, пока идет следствие. Однако одно уже ясно, если прокурор Дурам захочет принять во внимание наше обращение; я не говорю, что он должен поступить так, как мы его просим, но он дал нашему обращению ход и проверяет его. Если это похоже на сговор, я говорю об обращении в суд FISA и использовании разведки в политических целях, то доказательств настолько много, что Коми оказывается в эпицентре всего этого. Поэтому, по моему мнению, если они пойдут по этому пути, то Коми не отвертеться. Доказательства имеются».

По мнению бывшего мэра Нью-Йорка и личного адвоката президента Трампа Руди Джулиани, Джеймс Коми «оркестрировал» все следствие Мюллера. По его словам, бывший директор ФБР пытался «сшить дело» президенту и «оркестрировал все дело». «Если вы все проанализируете, в следствии Мюллера не было никакой необходимости», – сказал Джулиани.

«Коми должен извиниться перед всей страной. Плохо дело, если директор ФБР нарушает все правила ФБР, да еще и в деле, касающемся президента Соединенных Штатов».

Так же как и Дэвин Нуньес, Руди Джулиани считает, что окончательную точку в деле Коми ставить еще очень рано. И «уголовное дело будет возбуждено».

«С учетом того, что я знаю об Украине и других делах, я уверен, что это произойдет и пойдет выше и ниже Коми. Следствие будет».

Бывший спикер конгресса Ньют Гингрич считает немыслимым, чтобы президент Обама и генеральный прокурор Лоретта Линч ничего не знали о слежке ФБР за избирательной кампанией Дональда Трампа.

«Из того, что мы узнали из отчета генерального инспектора, немыслимо, чтобы генеральный прокурор и президент не знали об этом, – сказал Гингрич. – Поэтому для начала нужно вернуться в 2015-й и 2016 годы и задать себе вопрос: каким образом при таком динамичном и вникающем во все детали президенте, как Барак Обама, все это произошло, а ни он, ни его генеральный прокурор об этом ничего не знали? Теперь вторая часть. Одна дама пыталась за взятку устроить своего сына в университет, а теперь ей и ее мужу грозит 40 лет тюремного заключения. Так как, в свете этой истории, мы можем не возбуждать уголовное дело против Коми? Как мы можем сказать, что они совершили все эти ужасные вещи, на которые указал генеральный инспектор, но оказались превыше закона? Люди утратят доверие ко всей системе, пока против виновных не возбудят уголовное дело и будут относиться к ним как ко всем остальным. Люди утратят доверие ко всей системе. Им станет ясно, что, какие бы правонарушения они ни совершали, суд им не грозит».

Виктория ВЕКСЕЛЬМАН

Share This Article

Независимая журналистика – один из гарантов вашей свободы.
Поддержите независимое издание - газету «Кстати».
Чек можно прислать на Kstati по адресу 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121 или оплатить через PayPal.
Благодарим вас.

Independent journalism protects your freedom. Support independent journalism by supporting Kstati. Checks can be sent to: 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121.
Or, you can donate via Paypal.
Please consider clicking the button below and making a recurring donation.
Thank you.

Translate »