Когда начинаются гадания

В свое время коммунисты объявили целые классы общества неспособными разрешить кризис между способами производства и потребления. Современная социалистическая мысль пошла дальше. Было объявлено, что целые народы не в состоянии обеспечить функционирование своих государств из-за все возрастающего количества пожилых людей.

Для перестройки общества на основе своей теории марксисты начали насильственное устранение мешающих им классов и создание системы власти на основе партийного аппарата. Нынешние социалисты объявили панацеей от последствий старения населения государств массовую миграцию из неблагополучных стран.

Однако не все идет так, как рассчитывали энтузиасты. Не говоря уже о так называемых простых людях, некоторые правительства также не вдохновились предстоящими перспективами. Социализм социализмом, но голоса избирателей дороже. Вот почему властям приходится учитывать настроение улицы и требовать, чтобы по крайней мере те из претендентов на получение убежища, которые не удовлетворяют установленным критериям, депортировались из страны.

Именно реакцией на депортации был и тот митинг, с которого мы начали разговор, а совершенно новой темой, прозвучавшей на нем, было то, что скандировали мигранты: «Франция не принадлежит французам! Каждый имеет право быть здесь!»

Израильтянам эта тема хорошо знакома. Примерно такие речи велись на митингах левых против закона о еврейском характере Государства Израиль. Это проскальзывает и в идее Израиля как государства всех граждан.

Однако, в отличие от государств Европы и от США, наплыв в которые идет из самых разных точек планеты, права на въезд в Израиль, или на «возвращение», как это называется у противников еврейского государства, добиваются преимущественно потомственные «беженцы», число которых, начиная с войны Израиля за независимость, возросло в несколько раз. Сколько уже писалось и говорилось о том, что если бы арабский мир, якобы болеющий душой за несчастных «палестинцев», действительно был заинтересован в прекращении их страданий, то он давно изыскал бы и средства, и способы создать на территории автономии то, чем во времена коммунизма была ГДР, витрина социализма, примеру которой должны были, по мысли советских вождей, восхищаться по-прежнему эксплуатируемые буржуазией жители ФРГ. Но арабскому миру «беженцы» нужны точно для того же, для чего либеральным социалистам нужны трудовые и прочие мигранты. Для, грубо говоря, завоевания территорий.

В ноябре 1918 года Ленин на заседании ВЦИК выдвинул лозунг, легализующий инициативу снизу: «Живое творчество масс – вот основной фактор новой общественности». Современный пример такого «творчества» мы видели на митинге в аэропорту Шарль-де-Голль. Пять сотен нелегалов, присутствовавших на нем, не были случайно собравшейся толпой. Это были активисты некоей организации «черных жилетов». Они огласили официальное заявление с требованием предоставления политического убежища всем желающим и прекращения депортаций.

До сих пор недовольных массовой миграцией в развитые страны отсылали к документам ООН. В них подчеркивалось, что миграция приносит больше преимуществ, чем проблем и принимающим странам, и странам происхождения. Говорилось, что сумма денежных переводов мигрантов на родину в три раза превышает объем средств, выделяемых на оказание официальной помощи в целях развития. А это, мол, лишь 15 процентов их заработка. Остальные же 85 осчастливливают местные рынки. К тому же, как утверждалось, страны, где ощущается нехватка рабочей силы, решают эту проблему именно за счет мигрантов. Ну как не радоваться несчастным странам, ощущающим нехватку рабочей силы, такой заботе со стороны ООН?

Однако, несмотря на то что либерально-социалистическая пресса весьма неохотно публикует информацию об истинном положении дел с попытками пристроить к чему-нибудь полезному молодежь мужского пола, прибывшую из жарких стран, победных реляций об этом процессе мало. В Германии, власти которой настроены наиболее оптимистично по отношению к возможности интеграции мигрантов в экономику, в конце прошлого года было опубликовано сообщение, что за прошедшее с 2015 года время из более чем миллиона приехавших только около 400 тысяч уже нашли работу либо проходят профессиональное обучение.

Что это: действительное или желаемое положение дел? Не надо обвинять автора в предвзятости: известны случаи, когда ради ложной солидарности с объявленными целями приема мигрантов замалчиваются не только неприятные инциденты, но и преступления с их участием, а при малейшей возможности рапортовать о достижениях пресса не жалеет казенного оптимизма.

Следующим шагом на пути замещения титульного населения Европы мигрантами будет, видимо, распространение так называемой позитивной дискриминации. Этот метод весьма успешно опробован в неевропейских государствах, но если подумать, то в его внедрении и в Европе нет ничего невозможного. Авторитет ООН у современных социалистических функционеров достаточно высок даже для внесения изменений в конституции ряда стран, гарантирующих равенство граждан перед законом.

А теперь, уважаемые читатели, давайте подумаем вот над чем. Представьте себе, что вы – «палестинский беженец» в третьем поколении. То есть лично вы не ходите с ключом от покинутого дома, как об этом говорит министр иностранных дел Швеции. Но вы живете в «лагере беженцев», то есть резервации, созданной арабским миром при поддержке ООН для увековечения ситуации, когда Израиль перманентно обвиняется в несправедливости к целому народу, растущему числом, тем не менее, как на дрожжах. Перед вами стоит выбор: требовать права на «возвращение» или стать гражданином арабского палестинского государства. В первом случае вашей целью будет прибытие в еврейское государство и получение гражданства со всеми сопутствующими этому статусу правами и обязанностями. Во втором – работа  по построению этого самого государства. Второй вариант практически не рассматривается. А реализация первого варианта подразумевается на основе требований превратить Израиль в «государство всех граждан».

ООН, предложившая программу миграции для замещения населения целых стран, должна была бы видеть, что получилось из опыта палестинской автономии. Этот опыт проводился в условиях максимального благоприятствования палестинским арабам, представляющим собою моноэтническую группу, в отличие от разношерстной мигрантской массы. Средств, вложенных в автономию международными спонсорами, если бы их не направляли на поддержку террора, вполне хватило бы для того, чтобы доказать серьезность намерений руководителей автономии. Но это все в сослагательном наклонении. В действительности же все понимают, в чем дело.

Дело в том, что палестинское государство никому не нужно. Нужна ликвидация еврейского государства. И точно так же никому не нужны мирно работающие в западных странах мигранты из Азии, Африки и Латинской Америки. Нужна дестабилизация западных государств.

Кому это нужно? Ответ на такой вопрос выходит за рамки данной статьи. Да и нельзя на него однозначно ответить. Многие процессы в мире получают объяснение задним числом, когда все уже произошло и ничего изменить нельзя. Вот тогда и начинаются гадания: а что было бы, если…

Сергей ВОСКОВСКИЙ