Если договор не выполнен…

Вопрос. Около года назад мой друг попросил одолжить ему $100,000, которые он собирался инвестировать в свою новую компанию грузоперевозок. Мы договорились, что он начнет возвращать долг через год после займа и продолжит выплачивать в рассрочку в течение 5 лет, пока не выплатит $100,000 плюс 5% от валовой выручки компании за пять лет.

Его бизнес процветает, но наши отношения испортились. Недавно он дал понять, что не будет выплачивать никаких процентов от дохода компании. Я беспокоюсь, что он может отказаться возвращать свой долг. Мы были друзьями в те времена, когда я одолжил ему деньги, и никакого формального соглашения не подписывали. Несколько электронных посланий, в которых он просит деньги в долг и детально оговаривает условия возврата – это все, что у меня осталось.

Остается ли наше соглашение в силе?

Майкл

Ответ. Дорогой Майкл, очень часто многие из нас верят друзьям на слово, не требуя письменного подтверждения, но, если бы ваш друг относился к вам так же уважительно, как вы к нему, он мог бы сам предложить составить письменное соглашение, чтобы ваши инвестиции были защищены и вы не оказались в подобной ситуации.

Для ответа на ваш вопрос следует сослаться на «Закон о мошенничестве» (Statute of Frauds, California Civil Code § 1624). Это один из видов государственного права, составленного по образцу старого английского закона 1677 г., который требует составления письменного соглашения определенного образца. Цель закона – предотвратить возможность «доказательства» несуществующего контракта между двумя сторонами путём лжесвидетельства и мошенничества.  Такая цель достигается постановлением, что соответствующие контракты недействительны без письменного подтверждения, подписанного сторонами или их полномочными представителями, отвечающими за сроки контракта.

Предметом «Закона о мошенничестве» являются некоторые виды соглашений, условия которых оговаривают их время действия больше, чем один год.
Ваша договоренность с другом подпадает под действие этого закона по её виду, а также потому, что она была заключена больше, чем на один год: ваш друг обязался выплачивать вам 5% от своих доходов в течение пяти лет.
Если вы без предъявления предусмотренных законом  письменных доказательств заявляете, что ваш друг обязался выплачивать вам 5% своего дохода за пять лет, в то время как ваш друг утверждает, что никакого контракта об этом не было составлено, закон о мошенничестве не позволит вам получить эти 5%.
Вам повезло, что сохранилась электронная переписка с ним, где упоминаются условия возврата долга. Этих посланий может оказаться достаточно для доказательства его обязательств перед вами о возврате долга и выплате 5% доходов.

Согласно «Закону о мошенничестве», долговые договоренности не должны содержать все детали соглашения сторон. Необходимо только, чтобы каждое материальное условие соглашения в пределах сроков выполнения было упомянуто в письменной форме. Такое упоминание будет считаться достаточным, если убедит суд в идентификации каждой из сторон в соответствии с контрактом, характером соглашения и его основными условиями. Согласно калифорнийскому закону, используемые в электронной переписке или телеграммах имена вполне могут служить юридическими подписями.

Поскольку в электронных посланиях вашего друга оговариваются все условия вашего с ним соглашения, они могут быть использованы для вступления в силу договоренности, невзирая на тот факт, что формально письменный контракт подписан не был. Удачи вам.

Буду рад ответить на вопросы читателей. Звоните (408) 712-9402 или пишите gfinkelman@sacattorneys.com

Глеб ФИНКЕЛЬМАН, aдвокат