Будьте здоровы
В течение последнего месяца одной из наиболее животрепещущих тем интернета, по крайней мере, русскоязычного, было истинное или мнимое нездоровье российского президента. В российском же, естественно, дискурсе. Почему – естественно? Потому, что и в других местах, как ни странно, происходили события, достойные внимания. Если руководитель какого-нибудь более или менее значимого государства заболевает, об этом сразу же […]
В течение последнего месяца одной из наиболее животрепещущих тем интернета, по крайней мере, русскоязычного, было истинное или мнимое нездоровье российского президента. В российском же, естественно, дискурсе. Почему – естественно? Потому, что и в других местах, как ни странно, происходили события, достойные внимания.
Если руководитель какого-нибудь более или менее значимого государства заболевает, об этом сразу же сообщает его пресс-служба. В случае невозможности первого лица выполнять свои обязанности его замещает тот, кому это предписано делать конституцией. Но в России все не так. Не будем вспоминать времена генсеков, руководивших страной из больничных палат, но даже сравнительно недавно сообщения о том, что Ельцин, не выезжая из резиденции, неделями «работает с документами», заставляли задуматься – а кто же в это время стоит у руля? У кого в руках «ядерный чемоданчик», если он существует? И, наконец, насколько велика сила инерции механизма, каковым является властная структура огромной страны, что позволяет ей без руля и ветрил худо-бедно двигаться в заданном направлении?
Никто, пожалуй, не сомневается в том, что случайВладимира Путина совершенно не похож на то, что происходило с Борисом Ельциным. Стало быть, говорят комментаторы и толкователи, президент России действительно болен.
Казалось бы, что в этом удивительного? Человеку шестьдесят лет. Возраст берет свое. Если бы так и было объявлено, россияне отнеслись бы к этому вполне сочувственно.
Однако пресс-служба президента продолжает говорить о своем боссе, как о действующем чемпионе мира. Перетренировка, старая спортивная травма, еще что-то невразумительное. Вроде того, что надоели все эти ваши вопросы, все нормально, а если вам не о чем писать, то придумайте что-нибудь другое.
И в самом деле, неужели не о чем писать? Вот, к примеру, отставка министра обороны. Чем не тема? Или неожиданные коррупционные разоблачения. Или всяческие пертурбации в финансах, промышленности, политике. Да мало ли что происходит в России…
Конечно, все это достойные темы. И о них пишут. Но, как только начинают писать, тут же упираются в одну небольшую, но очень интересную деталь – все, что происходит, никак не вытекает из предыдущих событий. Всякий раз приходится искать истинную причину. И она находится. Это то, что называется ручным управлением.
Во время становления новой российской государственности много писалось о том, каким должно быть государство, свободное от коммунистической диктатуры. Главное, как считалось, это разделение властей. Законодательная, исполнительная, судебная. В пример ставились Соединенные Штаты. И даже из двух вариантов республиканского способа правления – президентского и парламентского – был выбран первый, американский. Но, как говорилось в старом анекдоте, как ни собираем, получается автомат. В современной России, несмотря на весь приличествующий демократии набор инградиентов, нетрудно рассмотреть СССР во главе с КПСС и лично товарищем (фамилию вставьте сами).
Сталинская конституция предполагала весьма широкое участие народа в государственной жизни. Не говоря уже о конституциях эпохи «развитого социализма». Беда была лишь в том, что они не выполнялись. Многие нынешние российские законы, в том случае, если их неукоснительно придерживаться, вполне могут поставить заслон тем негативным явлениям, которые кажутся непобедимыми. Этого не происходит. И не потому, что законы плохи, а потому, что эти законы не превалируют над «понятиями» – неписанным кодексом групп, составляющих основу государственности снизу доверху.
Россия давно уже идет собственным путем. Большевистский переворот 1917 года поставил точку на развитии рыночной экономики. Страна вернулась к абсолютизму – собственность, всенародная на бумаге, стала принадлежать даже не государству, потому что при абсолютизме «государство – это я», а некоему коллективному «я», достаточно сплоченной группе людей, осуществляющих высшую власть. Формально произведенная приватизация конца века не изменила характера собственности. «Первоначальное накопление капитала» свелось в России к раздаче активов уполномоченным лицам, которые и стали играть ту роль, которую в экономически развитых странах играют владельцы, будь то единоличные или коллективные. И, если в других государствах эти владельцы, будучи не обязанными лично «партии и правительству», играют по общепринятым правилам, то в России упомянутые уполномоченные, обреченные до конца дней своих помнить о том, кто их облагодетельствовал, безропотно реагируют на все команды, которые транслируются из властных структур по самым разнообразным каналам – от неожиданных изменений законов, нейтрализация которых не представляет труда, до дружеских пожеланий, игнорирование коих грозит исключением из круга избранных.
Этот круг имеет два состава – постоянный и переменный. К первому относятся уполномоченные, или, как их одно время называли, «олигархи». Ко второму – госчиновники, ничем не владеющие, но участвующие в управлении активами от лица «государства», то есть «коллективного я». Правила игры (но не законы) разрешают им конвертировать часть их власти в личные доходы. Естественно, кое-кто заигрывается, но, поскольку нарушители делают это в рамках лояльности, их за это строго не наказывают. Снимают, перемещают, переназначают.
Так было до недавнего времени. И вдруг – скандалы, разоблачения, с участием даже и телевидения.
Столь длинное отступление от основной темы – здоровья нацлидера – потребовалось мне для того, чтобы показать, насколько ошеломило российскую элиту такое совпадение – якобы больная спина и коррупционные скандалы, инспирированные отнюдь не оппозицией, а самой властью, то есть сами знаете кем. Оказалось, что неприкасаемых вроде бы больше нет, что ни министерский пост, ни членство в партии власти не дают индульгенции от… От чего? От нарушений закона? От манкирования «понятиями»? То-то и оно. Ничего не понятно.
Есть, однако, в России еще люди, которые не теряются ни в каких ситуациях. Они ищут и находят. Это политологи. Они ищут объяснения, и, как им кажется, находят их. Так и в нашем случае. Уже стало распространяться мнение, что Путин просто меняет имидж. Полетал, поездил, пострелял. Теперь настало время несколько отстраниться от публичности, удалиться в мудрое уединение. Реже являться народу лично. Если уж создавать информационный повод, то такой, чтобы все ахнули. Но не так, как прежде. А с почтением: сам-то – слышали? – министра посадил. Ну, и так далее.
Все это могло бы быть смешно, если бы не было так грустно. Откуда ушли, туда же и пришли. Думалось, что без коммунистов и со свободным рынком России сам черт не брат. Оказалось, что ни коммунисты, ни рынок тут ни при чем. А дело все в людях. И не столько в руководящих людях, сколько в тех, кем руководят. Пока им так нравится, все так и будет.
А президенту России пожелаем здоровья. Оно нужно всем. И в любом возрасте
Сергей ВОСКОВСКИЙ .