Америке нужен белый президент-республиканец

Share this post

Америке нужен белый президент-республиканец

Статья переведена и публикуется с любезного разрешения автора Признайтесь: вам хочется, чтобы президентом опять был белый республиканец. А теперь, прежде чем вы почувствуете себя расистом, поймите, что это не так. Ваше желание, чтобы президент был белым республиканцем, вовсе не делает вас расистом, это только означает, что вы американец. Во времена, предшествовавшие правлению чернокожего президента, критиковать […]

Share This Article

Статья переведена и публикуется с любезного разрешения автора

Признайтесь: вам хочется, чтобы президентом опять был белый республиканец. А теперь, прежде чем вы почувствуете себя расистом, поймите, что это не так.

Ваше желание, чтобы президент был белым республиканцем, вовсе не делает вас расистом, это только означает, что вы американец.

Во времена, предшествовавшие правлению чернокожего президента, критиковать президента было чисто американским обычаем. Критика, согласно Первой поправке к Конституции, не имела ничего общего с цветом кожи, просто потому, что никогда не было ни чернокожих президентов, ни такого, которого бы люди считали чернокожим.

Итак, критиковать президента означало только то, что вам не нравится его политика.

Выборы  чернокожего президента, по идее не означали, что должно было что-то измениться. Предполагалось, что это  (1) будет способствовать разрешению любых расовых противоречий и (2) позволит правительству сосредоточиться на законотворчестве без учета расовых различий.  Думалось, что  Америка могла бы свободней, чем когда-либо, обсуждать  эти проблемы.

Этого не случилось. Вот почему белый президент-республиканец –  наилучший вариант для страны.

Учтите, что никто и никогда не обвинялся в расизме за несогласие с белыми президентами. Мексиканцы были не согласны с большинством белых президентов из-за американской иммиграционной политики. Многие невменяемые мексиканцы уверены, что мы должны открыть границы для них, потому что, как они считают, большая часть Америки принадлежит Мексике по праву. И никто не называет их расистами.

Либеральные чернокожие не были согласны со многими республиканскими президентами еще со времен Эйзенхауэра, но их не считали расистами. В самом деле, когда черные были в здравом уме и не соглашались с расистской политикой белых президентов-демократов, никто не обвинял чернокожих в расизме.

Борьба за гражданские права не считалась расизмом тогда и не считается сегодня. Чернокожие (и республиканцы) были на стороне правды, когда не соглашались с расистской политикой Эндрю Джонсона, которую с тех пор взял на вооружение каждый президент-демократ.

Никогда чернокожего не называли расистом за то, что ему не нравилась политика белых президентов. Чернокожие всего лишь осуществляли  свое право свободно высказываться, согласно Первой поправке.

Чернокожие не соглашались с политическими позициями  почти всех республиканских президентов современности, включая и тех, кто помогал им.

Возьмем, к примеру, Рейгана. При нем воцарился настоящий Ренессанс для чернокожих…

Чем запомнился Рейган? Афроамериканский обозреватель Джозеф Перкинс изучал влияние рейганомики на чернокожую Америку. Он пришел к выводу, что, когда  снижение налогов набрало обороты, безработица в среде афроамериканцев снизилась с 19.5% в 1983 до 11.4% в 1989. Чернокожие владельцы бизнесов  радовались росту доходов с $12.4 млрд в 1982 до $18.1 млрд в 1987,  средний годовой рост 7.9%. Средний класс чернокожих разросся на одну треть за годы правления Рейгана с 3.6 млн до 4.8 млн.

А вот статистика  по времени правления администрации  Обамы: средний доход семьи чернокожих американцев снизился на колоссальные 10.9%… Эти данные не включают потери во время финансового кризиса и последовавшей за ним рецессии, они показывают уменьшение доходов с июня 2009, когда рецессия официально закончилась.

И это не единственная плохая новость для афроамериканцев. Черта бедности для чернокожих сегодня 25.8%. Уровень экономической активности чернокожего населения, выросший  за 1980-1990-е, снизился за последнее десятилетие, и очень резко при Обаме, до 61.4%. Безработица среди чернокожих, по данным Pew Research, остановилась на 13.4%. Среди чернокожих мужчин с неполным средним образованием, говорится в отчете (PBS’ Paul Salmon), безработица  составляет ошеломляющие 95%.

Отчет датировался 2011 годом, с тех пор стало только хуже. Факты не лгут.  Тем не менее, чернокожие хотят высечь профиль Обамы на горе Рашмор, а чучело Рейгана повесить.

Оспаривать эти факты вы можете, если вы расист.  По правде говоря, большинство либеральных чернокожих – расисты.

Никто не хочет дискутировать на эту тему, потому что  расизм черных либералов санкционирован левыми, он поощряется ими. Черным расистам разрешено быть расистами. Более того, никто не спорит с теми, кто использует расу для разжигания ненависти, говоря при этом абсолютно идиотские вещи.

MSNBC’s Touré утверждает, что использование слова “angry” (сердитый) в описании Обамы – признак расизма. Упоминание конституции, по мнению, высказанному на Fox News Хуаном Уильямсом,  – признак расизма, и список можно продолжать.

Но и это еще не все. Эти левые расисты нанесли еще больший вред чернокожим и Америке в целом тем, что обосновали и подвели теоретическую базу под неспособность Обамы (и левых) создавать возможности. Конечно, если их политика состоит в том, чтобы сеять хаос, они приводят безумные аргументы. Они утверждают, что республиканцы пытаются уморить народ голодом, уменьшив размеры велфера, а либералы с радостью констатируют, что их число увеличилось на 16 миллионов.

Эл Шарптон, использующий расу для разжигания ненависти,  опроверг эти данные, заявив, что только 3 миллиона бездельников получают велфер.

Черные расисты не сетуют, когда  чернокожих маргинализируют и оскорбляют такой политикой, как снижение академических стандартов. Они твердят чернокожей молодежи, что те не так умны, как другие этнические группы. Но никто еще не говорил, к каким последствиям может привести подобная политика.

Те же самые расисты позволяют обманывать  чернокожих детей в сфере образования и, по сути, лишают их возможностей в будущем, потому что вдохновляющие черных расистов белые либералы-расисты закрывают на это глаза.

Я голосую за белого президента, потому что при белом президенте, по крайней мере, у чернокожих была своя гордость. Либералы украли у чернокожих гордость, и не намерены ее возвращать.

Наконец, если у нас будет белый президент, у чернокожих появится шанс вернуть хоть капельку уважения.

https://theblacksphere.net/2013/10/america-needs-white-republican-president/#fJzmuY8f3s032HI6.99

 

От редакции. Мы перевели для вас статью честного журналиста, Кевина Джексона, основателя и автора блога https://theblacksphere.net, автора книг, в том числе бестселлера The Big Black Lie, отца четырех сыновей, известного в стране оратора.

Кевин о себе: «Моя мать умерла, когда мне было 5 лет, меня усыновили и вырастили дедушка и бабушка, которые были преданнейшими демократами. Припоминаю, что ребенком я увидел выступление Рейгана во время его первой, неудачной попытки стать президентом США. Выслушав его, я спросил бабушку и дедушку: «Почему мы демократы, если мы верим в то же самое, что только что сказал Рейган?» Я был обычным бедным мальчишкой, которому посчастливилось понять то уникальное, что может предложить этот мир… У меня всегда был оптимистичный взгляд на вещи, и мои родные  воспитали во мне не только желание работать и достигать, но не искать оправданий своих неудач в ком-то».

А вот свежая иллюстрация к тому, что написал Кевин Джексон – о расизме черном.  Телеведущий Шон Хэннити спросил Тэвиса Смайли, либерального ведущего PBS радио: «Лучше ли стало черным американцам после 5 лет президентства Обамы?»

На что Смайли ответил: «Отвечу прямо – нет, не лучше. Все данные говорят о том, что, к сожалению, после президентства Обамы черная община потеряет  многое в любой сфере экономики. И в ответе за это должен быть Обама».  Но это только часть признания, а потом Смайли продолжает: «Но есть и другая сторона. Я уважаю президента. Я буду защищать президента».

Так и хочется спросить, за что же его уважает Смайли и по какой причине будет защищать человека, по вине которого страдает та самая община, о благе которой он печется. Ответ, к сожалению, очевиден: раса.

https://joeforamerica.com/2013/10/tavis-smiley-confesses-obama-bad-blacks/#gSIlcJgwoMAXvQoy.99

Kevin Jackson

Share This Article

Независимая журналистика – один из гарантов вашей свободы.
Поддержите независимое издание - газету «Кстати».
Чек можно прислать на Kstati по адресу 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121 или оплатить через PayPal.
Благодарим вас.

Independent journalism protects your freedom. Support independent journalism by supporting Kstati. Checks can be sent to: 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121.
Or, you can donate via Paypal.
Please consider clicking the button below and making a recurring donation.
Thank you.

Translate »