Из соображений личной безопасности

Но вот увидела машину с такой наклейкой – Prosecute Trump Now.

Приказ, понимаете? Наказать Трампа и сейчас же!

Не испытывая никаких теплых чувств по отношению к истэблишенту обеих партий,  я все же не могу не сравнивать ситуации. Вот, например, сенатор от Нью-Джерси, демократ  Роберт Менендес, обвинен во взятках – конверты с наличными деньгами в доме – сто тысяч, золотые слитки, услуги египетским бизнесменам, масса фактов, которые трудно интерпретировать как-то иначе, чем продажность… Но слушаю интервью с республиканцем Томом Коттоном, который справедливо говорит, что обвинять демократа Менедеса можно после рассмотрения дела и вынесения приговора.
Это порядочно и это честно. И называется это презумпцией невиновности.

Сравниваю другие ситуации: деятельность сына так называемого президента Байдена, Хантера. Вспоминаю разговоры со своими киевскими друзьями, которые задавали мне вопрос годы назад:

– Что делает сын вашего вице у нас в Киеве?
– Работает, а что?
– Это называется работает?! Да он постояно на наркоте, он переспал с половиной Киева, буквально грабит нас, ведет себя, как… -здесь я не могу написать, кем они его назвали. Но я им не поверила:
– Вы просто терпеть не можете Америку, поэтому придираетесь. Он же не виноват, что сын вице-президента. Он  должен где-то работать, а ему все будут тыкать – вот из-за папы и взяли.
Конечно, расписываться в такой слепоте публично не очень приятно, но из песни слова не выкинешь: именно так я и думала, жалея бедного Хантера.
Прошло время, и стало ясно, что правы были мои друзья.  Огромное количество имейлов, документов, денежных переводов из Китая, России на несуществующие компании, огромные зарплаты Хантера в Украине, видеоклипы, показания свидетелей говорят о том, что Хантер продавал по сути доступ к высшей власти в США – папе-президенту. И называется это предательством страны.
А обвинения ему предъявлены были за вранье при покупке оружия… И это не идет ни в какое сравнение с тем, за что его по-настоящему должны были бы судить.

Сам папа хранил государственные секретные бумаги в гараже, рядом с его «Корветом» и еще в каких-то столько же интересных местах. Случайно наткнулись. В результате обыска на рассвете? С десятками  агентов ФБР и прессой вокруг? Да нет же, случайно… Замолчать не смогли. Поговорили в прессе… И что? А ничего. Никаких последствий. Как и не было ничего. А оно было! Суда вот не было.

Но Трампа судят за то, чего не было. Расследования были, а ничего не было найдено и ничего не доказано…  И после расследований  – тоже молчание.  Чтоб люди запомнили само обвинение, но не запомнили тот факт, что оно не доказано.

Обвиняют человека в вещах, которые ему в принципе не свойственны – например, в антисемитизме.
У Трампа не самый приятный характер и не каждому он нравится, но он и не должен нравиться. Его задача была совершенно в другом: сохранить страну, поднять экономику, остановить нелегальную иммиграцию, вернуть работы в Америку.
Любить мы можем своих родных. Президент должен делать то, что обещал, то, за что его выбирали. Точка. Он не муж, не брат, не сын и не дядя нам.

И вот, сравнивая, как демократы готовы уничтожить человека в буквальном смысле, приговорив его к пожизненному заключению по оговору, и как республиканец Коттон  считает важным дожидаться  приговора, а потом делать выводы, понимаешь и разницу в менталитете демократов и республиканцев, видишь,  что заслуга Трампа была не только в экономике, соблюдении законов или возврате работ в США.

Самая главная его заслуга для меня в том, что он показал нам всем  такой гадюшник и такое болото, о глубине которого не только мы, но и он сам, очевидно, не мог догадываться.

Он, как лакмусовая бумажка, показал диктатуру, существующую в стране, полное пренебрежение и Конституцией США, и законами.

И любой, имеющий хоть какое-то соображение человек по идее должен понять одну вещь: если такой беспредел возможен по отношению к бывшему президенту США Дональду Трампу, не сделавшему ничего противозаконного (характер человека не противозаконен) и людям, которые рядом с ним, то вы можете себе представить, что могут сделать с любым из нас.

И вот это «А нас за что?» никак не пройдет, потому что  нынешняя власть в США действует в точности по принципу Сталина-Ежова-Берии «Был бы человек, а статья найдется».  На каждого из нас найдется статья, господа либералы. И на вас тоже.
И это неважно, что в СССР Сталин был символом власти и диктатуры, а здесь строят систему, которая скорее всего не будет иметь олицетворения в ком-то одном… Важна суть.
А суть состоит в том, что у нас повились политические заключенные –  1106 человек, причем сроки люди получили такие, что Сталин обзавидовался бы…

Двадцать два года тюрьмы и 3 года после под надзором получил  лидер группы Proud Boys Энрике Таррио– за что?!

За угрозу демократии, как нам рассказали. Они что, ворвались в Белый дом с оружием? Взяли его, телеграф и телефон? Пленных?  Прессу? Убили и ранили кого-то? Нет. Более того, мы все (кто хотел) видели кадры, в которых полиция сама открывала доступ в Белый дом… Ах, окна разбили… Ну да, тогда, конечно, наказания в 10-15, 20 лет понятны. Интересно, это без права переписки или все же с правом?

Вот если кого-то из нас пришьет на улице, например, нелегал или просто человек с правильным цветом кожи, он получит лет 6 в лучшем случае и выйдет за хорошее поведение, чтоб потом опять кого-то убить. А вот угроза демократии – это поважнее наших жизней будет. Тут и 20 лет не срок.

Мы все знаем (кто хотел узнать), что Трамп за несколько дней до 6 января просил выделить Нац гвардию для усиления охраны. Госпожа Пелоси, в чьей воли было удовлетворение этой просьбы, решила, что не будет там гвардейцев. Почему? Никто не задал ей этого, само собой напрашивающегося вопроса.  Наверное, потому что он риторический? И все знают ответ, но не все хотят его озвучить – им нужны были беспорядки, как и те, летом 2020.

Им нужны беспорядки для разных целей. Одна из них – развязывание гражданской войны в стране. А в военное время и порядки военные, и власть можно прибрать и не заморачиваться с выборами вообще: время военное.

Вторая цель – все беспорядки можно списать на Трампа. Что и происходит. Он типа диктатора, не призал результаты выборов.
Третье– всех нас, и людей консервативных, и либералов, и тех, чья хата с краю, кто устал от новостей и смотрит старые фильмы, пряча в голову песок (это не осуждение, это констатация факта), кто прячется за фразу «Политика – грязное дело, а я чист, как слеза» – всех и каждого из нас хотят запугать точно так, как запуганы были наши бабушки и дедушки, пережившие или не пережившие 30-е годы, как запуганы были родители, пережившие конец 40х-начало 50х.

И Трамп (каким бы ни был его характер и длинный язык) – просто стоял между нами и «ими». Он не только вскрыл этот гадюшник воров, взяточников и по сути предателей, но барьером между нами и «ими», он был нашей защитой от него. Именно поэтому его так бешено и травят, как не травили никого и никогда. Его травят, а он стоит, как скала. Кто бы еще выдержал такой бешеный натиск? Не знаю.
Как сказал один из знакомых по соцсетям «Трампа обзывают, обвиняют, унижают, хотят посадить…Интеллигентный человек на его месте давно бы ушел».
Ему сказала и здесь повторю: «Не путайте интеллигентность со слабостью. Слабый человек бы ушел зализывать раны и жалеть себя. Не трепать себе нервы.Плюнул бы на вас и на нас и ушел бы. Просто жить и не связываться с этой сволочью. Но Трамп явно не слабак».

И если он все же получит номинацию партии, у которой не хватает духу серьезно драться за победу, то я буду голосовать только за него.

Хотя бы из соображений личной безопасности. Чего и вам желаю.Соображения личной безопасности. Помните: был бы человек (либерал или консерватор – неважно), а статья найдется, если власть этого хочет.

Жанна Сундеева