Политический «Титаник» или политический «Гинденбург»?

Письмо по итогам расследования Мюллера, направленное генеральным прокурором США Уильямом Барром в конгресс вечером в воскресенье, 24 марта, не внесло ясности в этот вопрос.

Как известно, наполненный водородом дирижабль «Гинденбург» взорвался во время посадки на аэродроме в Нью-Джерси. Эта катастрофа положила конец эпохе дирижаблей. «Непотопляемый» пароход «Титаник» затонул, унеся с собой множество жизней. Эта катастрофа открыла новую страницу в безопасности мореплавания.

Наполненный зловонным метаном (от пукающих коров – от кого же еще?!) заговор демократов и республиканцев-антитрампистов наткнулся на жесткие факты и лопнул в воскресенье, 24 марта 2019 года. Положит ли эта катастрофа конец левому движению в целом и Демократической партии в частности?

Леваки никак не могут понять, что если адвокат Трампа Майкл Коэн был в Праге, значит он был в Праге, но если Коэн не был в Праге, значит он не был в Праге. И между этими был не был не существует 50 оттенков правды. В этом деле не существует нюансов: либо был, либо не был. И если был – все мы должны добиваться правды о том, что же он там делал. Но если (как это показало расследование Мюллера) он в Праге не был, то все мы должны признать, что досье на Трампа – фальшивка. Со всеми вытекающими последствиями, одним из которых является признание того, что слежка за политическими противниками, организованная Обамой, была незаконной. Как было фальшивым и незаконным и все это «русское дело» и его расследование командой Мюллера.

Окончание расследования Мюллера означает, что первый срок президента Трампа фактически начинается только сейчас.

В самом деле, в течение целых двух лет неудавшегося дворцового переворота руки у Трампа были связаны.

Например, когда он захотел рассекретить документы секретного суда FISA, команда Мюллера дала ему понять, что эти документы являются частью расследования и их разглашение – это разглашение деталей неоконченного расследования, то есть вмешательство в расследование (с неизбежным импичментом в конце).

В течение около двух лет мы терялись в догадках, почему Генеральный прокурор Джефф Сешнс бездействует. Но теперь мы знаем, что ФБР вело расследование не только против Трампа, но и против Сешнса. Поэтому Сешнс принял единственно правильное решение: он взял самоотвод в этом «русском деле». С его точки зрения, это нонсенс – руководить организацией, которая ведет расследование против тебя самого.

В чем же состоит главная стратегическая ошибка демократов и антитрампистов?

Казалось бы, они разработали (и успешно внедрили) множество стратегий, направленных на выдавливание Трампа из Белого дома. Клан Барака Обамы, враждующий с кланом Клинтонов, решил даже на какое-то время отложить междоусобицы и объединить всех противников Трампа.

Обамой был организован международный заговор спецслужб, дипломатического корпуса и армии журналистов против Трампа. Заговорщики добились некоторых успехов: десятки тысяч статей и телевизионных репортажей, двухлетнее расследование и круглосуточная пропаганда создали неслыханную в истории человечества истерическую виртуальную реальность. Внутри этой виртуальной реальности никто не сомневался в том, что Трамп – марионетка Путина и в скором времени будет выведен из Белого дома в наручниках.

Но среди всех этих стратегий отсутствовала одна: заговорщики забыли разработать стратегию, основанную на том простом предположении, что Трамп невиновен.

Исходя из этого, становится понятна реакция леваков на то, что следствие закончено и никаких обвинений в этом деле больше не будет. Ведь в виртуальной реальности Трамп уже практически сидел в федеральной тюрьме. Иными словами, человек был уже найден, необходимо было только найти для него подходящее преступление (аналогия с Лаврентием Берией здесь вполне уместна).

В реальности ситуация совсем другая. Начиная со времен римского права в реальной юриспруденции прокуроры никогда не выносят оправдательный приговор. Задача прокуроров – это обвинение человека в преступлении и передача дела в суд. Если же обвинение не выдвинуто, то тысячелетняя традиция говорит о том, что никакие подробности прокурорского расследования не могут быть обнародованы. В самом деле, если человек не нарушил закон, то подробности его частной жизни, которые стали известны во время расследования, должны оставаться под замком.

Именно с таким подходом леваки и не могут смириться. Мюллер не оправдал их надежд и теперь, скорее всего, будет объявлен врагом всего «прогрессивного человечества». Кроме того, мы вряд ли дождемся того, что кто-либо из противников Трампа теперь честно признается: «Да, я был неправ. Я поддался политкорректному диктату, извините». Ну, об интеллектуальной честности леваков (точнее, об ее отсутствии) всем хорошо известно.

Поэтому недавние расследования, начатые демократами в палате представителей, – это последний шаг отчаяния. Доказательство от противного – демократы не начинали бы массированную кампанию по расследованию в палате представителей всех, кто хоть как-то имеет отношение к Трампу, если бы расследование Мюллера принесло свои плоды (то есть нашло бы доказательства сговора Трампа и Путина).

Но Мюллер ничего не нашел. И тем самым поставил демократов на грань катастрофы.

В своем письме конгрессу, опубликованном в воскресенье, генеральный прокурор Барр заявил: «Расследование специального прокурора не установило, что члены выборной кампания Трампа или кто-либо из связанных с ней людей вступили в сговор или координировали свои действия с Россией в ее попытках повлиять на президентские выборы в США 2016 года». Комментарии, как говорится, излишни. Финита ля комедия.

Другими словами, настоящая реальность начала проникать в виртуальную реальность и тем самым лишила сна, комфорта и душевного равновесия легионы леваков.

В виртуальной реальности демократы выигрывают выборы 2020 года, а в реальном мире из Демократической партии США уходят два больших блока: черные (Blexit) и евреи (Jexodus). Черные массово убегают с политической плантации, а евреи не могут смириться с тем, что Демократическая партия стала открыто антисемитской партией.

Кто выиграл от фальшивого «русского дела», которое правильнее было бы называть Обамагейтом? Ответ очевиден: Путин. Образ Путина, созданный в виртуальной реальности армией заговорщиков, не имеет ничего общего с реальным Путиным. Путин, как и многие другие главы государств, использовал истерию «русского дела», чтобы рассматривать Трампа как временщика, который в скором времени будет смещен. Мало кто в такой ситуации рассматривал инициативы Трампа на международной арене всерьез.

Например, ни решение Трампа о переносе американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим, ни решение о закрытии посольства Палестинской автономии в Вашингтоне, ни признание аннексии Голанских высот Израилем не привели, как ожидалось, к массовым беспорядкам и террористическим атакам на Ближнем Востоке. Скорее всего, эти шаги Трампа не рассматривались всерьез; они рассматривались как нечто временное, которое будет исправлено, как только Трамп сядет в тюрьму.

Но Трампу тюрьма не грозит. Ему грозит импичмент со стороны демократов, которые никак не могут отличить виртуальную реальность от настоящей реальности.

Наша первоочередная задача – не спугнуть их.

Попытка импичмента президента, который не совершил никакого преступления, приведет к краху Демократической партии на президентских выборах 2020 года. Вот тогда мы наконец-то и сможем достоверно определить, какая аналогия более близка левакам: «Титаник» или «Гинденбург».

Продолжение темы – на внутренних страницах номера

Игорь ГИНДЛЕР