Что предпочитаете вы – осуждение или соболезнование?

«Справедливость, доведённая до излишества, исчезает в жестокости, милосердие, снисходительное сверх меры, тонет в слабости»

Мамамунэ Сиро, современный японский художник

12 июня в Орландо произошёл самый кровопролитный террористический акт в США после 11 сентября 2001 г. Постепенно и с большой неохотой ФБР предоставил американской общественности данные о преступнике, совершившем теракт. Это был Омар Матин (Omar Mateen). Он родился в Америке в семье мусульманских иммигрантов из Афганистана. Его отец, активный сторонник талибов, поддерживает их методы борьбы за «истинный» ислам.

В документах ФБР имеются свидетельства о видеоконтактах Матина с Анваром аль-Авлаки, активным джихадистом и одним из руководителей «Аль-Каиды». Матин был участником «исламской семинарии», руководимой исламским боевиком Маркусом Робертсоном. Робертсон хорошо знаком ФБР с начала 1990-х годов. Он возглавлял банду, грабившую банки и почтовые отделения. Добытые деньги направлялись на исламский джихад. У Матина были также контакты с Маликом, совершившим теракт в Сан-Бернардино в декабре 2015 г.

За последние пять лет Матин дважды посещал Саудовскую Аравию в качестве паломника. От правоверного мусульманина требуется, чтобы он совершил паломничество хотя бы один раз в жизни. Мало кто из мусульман направляется в Саудовскую Аравия более одного раза исключительно ради молитвы в Мекке.

С сентября 2007 г. Матин работал в крупнейшей охранной фирме G4S, занимающейся охраной людей и компаний в США и в других странах. Он часто говорил своим сослуживцам о своей любви и поддержке ISIS («Исламское государство»). По словам коллег Матина, он использовал грубые выражения для описания женщин и чернокожих. Коллеги Омара неоднократно жаловались на него администрации фирмы, а также в ФБР. Представители ФБР несколько раз встречались с Матиным и беседовали с ним. Содержание этих бесед засекречено. Следствие в отношении Матина было закрыто в 2013 г., поскольку он, с точки зрения ФБР, не представлял угрозы для США. По мнению следователей, Матин вёл свои «диковинные» и «воинственные» разговоры, чтобы только напугать сослуживцев (! – Г.Г.).

Омар Матин вернулся к исполнению своих обязанностей охранника фирмы G4S, чтобы через три года расстреливать 100 человек и убить 49 из них. Во время теракта он разговаривал с полицией и, в частности, сказал, что считает своим домом Афганистан и как мусульманин принадлежит к исламской умме и поэтому не признаёт себя гражданином США. Матин также сказал, что добровольно ведёт борьбу с неверными, следуя методам ISIS. (Данные из статьи Андрю С. Маккарти (Andrew C. McCarthy. «Defenseless In the Face of Our Enemies», Israpundit, June 29, 2016).

На примере Матина видно: утверждения ФБР и ЦРУ о том, что террористические нападения в США осуществляют «одинокие волки» и «доморощенные» террористы, являются мифом. Матин имел многочисленные контакты со своими единомышленниками, вёл активный образ жизни и был хорошо знаком ФБР. Поэтому данный теракт демонстрирует неудовлетворительную работу ФБР по предотвращению террористических атак в США.

На следующий день после теракта в Орландо Дональд Трамп выступил с речью, посвящённой этой кровавой трагедии. Он подчеркнул, насколько стратегически важно иметь безопасные границы и остановить иммиграцию из регионов, являющихся рассадниками терроризма. Трамп сказал также, что политкорректность представляет смертельную опасность для жителей США. Она превращает исламских террористов, преступников, в невинные жертвы.

Дональд Трамп обвинил американских мусульман в том, что они закрывают глаза на радикализацию своих единоверцев и скрывают подготовку ими терактов. Он не побоялся назвать вещи своими именами, сказав, что последние теракты в Америке совершены исламскими террористами и что одной из главных угроз США является мусульманский терроризм.

Отвечая Трампу, Обама в своих выступлениях говорил, что не понимает необходимость использовать слова «мусульманский» или «исламский» террор, поскольку это, мол, не облегчает борьбу с терроризмом. Вместо них президент использует словосочетание «доморощенный экстремизм».

Обама делает вид, что не понимает, а может быть, и действительно не понимает, что для успешной борьбы с врагом нужно его знать. Сегодня таким врагом являются радикальные исламские террористы.

Нужно пресечь их возможности совершать теракты на американской земле. Но это сделать практически невозможно, если отказываться признать их существование. Нет врага – нет и борьбы с ним. Это и происходит в Америке при Обаме.

Президент сказал в своих выступлениях, что он категорически против запрета на въезд мусульман в США. Этот запрет, по словам Обамы, является «оскорблением идеи Америки, провоцирует ненависть мусульман к нашей стране и помогает ISIS набирать больше новобранцев». Всю вину за теракты в США Обама возложил на огнестрельное оружие, которое используют террористы. Президент убеждал нас в том, что ужесточение условий приобретения оружие будет серьёзным препятствием для совершения террористических нападений.

В своём выступлении, посвящённом орландской трагедии, Хиллари Клинтон, как и Обама, пережёвывала либеральную жвачку о важности политкорректности. Вину за совершение терактов она тоже возложила на оружие, используемое террористами, а не на террористов. Хиллари подчеркнула, что важно не оттолкнуть от нас мусульман, не обидеть их. После теракта в Сан-Бернардино Клинтон сказала: «Давайте поясним. Ислам не является нашим противником. Мусульмане – мирные и толерантные люди и не имеют ничего общего с терроризмом». Как видно, взгляды Хиллари Клинтон на исламский терроризм не изменились.

Характеризуя террориста Омара Матина, Клинтон сказала: «Это сумасшедший, наполненный ненавистью, с оружием в руках и ужасным чувством мести в его сердце, снедаемый гневом к LGBT (людям нетрадиционной сексуальной ориентации – Г.Г.) и к открытости и разнообразию американского образа жизни». Она также сказала, что «антимусульманская риторика причиняет боль подавляющему большинству мусульман, которые любят свободу и ненавидят террор». Таким образом, взгляды Клинтон и Обамы на исламские теракты в Америке полностью совпадают.

Из этих заявлений Обамы и Клинтон видно, что они живут в воображаемом мире и не знают, что происходит в действительности. Во-первых, ряды мусульманских террористов пополняются в результате активной пропаганды ненависти и насилия ко всем неверным. Эта пропаганда успешно ведётся в интернете и в американских мечетях. Ни администрация Обамы, ни интернетовские провайдеры не пытаются остановить её. Во-вторых, не было ещё ни одного случая, когда «свободолюбивые» и «ненавидящие террор» американские мусульмане остановили бы своих единоверцев и не дали им совершить теракт.

Хиллари Клинтон считает, что Матин, который прошёл серьёзную школу исламского джихада, а перед смертью поклялся в верности ISIS, – полный ненависти обычный сумасшедший, а не исламский террорист. Это означает, что она слишком наивна и не понимает смертельной опасности, исходящей от радикального ислама. Заявления Клинтон по поводу последних терактов в Америке дисквалифицируют её как серьёзного кандидата на пост президента США.

Недавно пастор Уильям Гранхэм обратился к Обаме с открытым письмом, в котором спросил президента: «Сколько американских жизней должно быть потеряно, чтобы Вы поняли, что радикальный ислам угрожает каждому, любящему свободу?» Такой вопрос можно задать и Клинтон. По всей видимости, ответа ни от Обамы, ни от Хиллари нам не дождаться.

Что общего между терактами 11 сентября 2001 г., в Форт Худе, во время марафона в Бостоне, в Сан-Бернардино и в Орландо? Они были осуществлены исламскими террористами во имя догм их религии. И после каждого теракта все лидеры Демократической партии и, в первую очередь, Обама и Клинтон, а также большинство республиканских лидеров, начиная с Джорджа Буша-младшего, говорили американскому народу о миролюбии ислама и магометан и о том, что многие мусульманские страны являются нашими союзниками в борьбе с терроризмом.

Что сделали или хотя бы попытались сделать за последние 15 лет руководители этих стран и американских мусульманских организаций, чтобы остановить исламский террор? Ничего. Мусульмане, осуществившие теракты в США, не жили в вакууме. Они были активными практикующими верующими. Их знали в мусульманских сообществах, в которых они жили. И никто даже не попытался сообщить правоохранительным органам об их подозрительном поведении.

Мусульманские страны, «наши союзники в борьбе с террором», щедро финансировали мечети и исламские организации, в которых будущие террористы успешно проходили школу радикального исламизма.

После каждого теракта американские мусульмане начинают дружно говорить об исламофобии. Никакой помощи нашим правоохранительным органам они не оказывают. Поэтому Дональд Трамп предложил следить за американскими мусульманами, используя profiling.

Profiling – подозрение и суждение о человеке, основанное на стереотипе его расового, этнического происхождения или принадлежности к религиозной или политической группе. Дональд Трамп неоднократно говорил, что идеи запрета иммиграции из мусульманских стран, экспортирующих терроризм, а также profiling мусульман в Америке ему не нравятся. Но другие способы остановить исламский терроризм в нашей стране уже не работают.

Мы больше не имеем право обманывать себя. Надеюсь, что никто не будет утверждать, что вероятность совершения теракта белой бабушкой из Айдахо такая же, как и молодого мусульманина из Мичигана, Флориды или Калифорнии. Поскольку американские мусульмане отстранились от борьбы с исламским террором, приходится прибегать к радикальным мерам, чтобы обезопасить себя.

Левые, выступающие против предложений Трампа, говорят, что эти предложения оскорбляют мусульман. Но эти меры помогают избежать терактов и спасти сотни, а может быть, тысячи американских жизней. Но, с точки зрения левых, и в том числе Хиллари Клинтон, пусть гибнут мирные граждане США, но зато мусульмане не будут обижены и оскорблены. По мнению левых, это справедливо.

6 июля International Business Times сообщила о том, что в распоряжении редакции оказался составленный ISIS список из 1700 граждан США, которых следует убить, используя тактику «одиноких волков». Таким образом, ISIS объявил о начале охоты на граждан США с целью их уничтожения. Какая программа борьбы с исламским терроризмом в Америке может разрушить эти планы ISIS? Программа Хиллари Клинтон, предлагающей ужесточить контроль за владением оружия и широко открывающей двери для иммиграции сотен тысяч иммигрантов из мусульманских стран? Или программа Дональда Трампа, предлагающего закрыть иммиграцию из этих стран и проводить profiling американских мусульман?

В ноябре этого года каждому из нас предстоит решить, с кем мы: с теми, кто заботится о чувствах мусульман в ущерб нашим жизненно важным интересам, или с Дональдом Трампом, предлагающим жесткие меры реальной борьбы за безопасность американцев в своей стране, за сохранение их здоровья и жизни.

Предложения Трампа шокируют его врагов и недоброжелателей не тем, что они несут в себе ненависть и фанатизм. Их шокирует здравый смысл этих предложений, основанный на защите интересов США и, в первую очередь, защите безопасности американского народа. Ради защиты интересов США можно и нужно пойти на крайние и непопулярные среди левых меры. Левые боятся, что, сравнивая их демагогию с предложениями Трампа, американцы увидят, что эти борцы за справедливость и толерантность обманывают и предают свой народ. И это пугает и бесит левых. Пугает это также и многих в среде республиканской элиты, которые под предлогом неприятия Трампа встали, по существу, на защиту интересов своих левых коллег.

Директор ЦРУ Джон Бреннан (John Brennan), выступая 16 июня перед Комитетом Сената по терроризму, признал: «К сожалению, несмотря на наш прогресс против ISIS на поле боя и в финансовой сфере, наши усилия не привели к сокращению возможностей террористических групп». Руководители ISIS постоянно заявляют о том, что они внедряют террористов в многотысячный поток «сирийских беженцев» в США. Иммиграционные службы практически не проверяют прибывающих в нашу страну легальных иммигрантов и мусульманских беженцев и не отслеживает их в США. Об этом сказал конгрессмен от штата Вирджиния Ранди Форбс в интервью интернет-журналу Washington Free Beacon.

Что делает Обама после трагедии в Орландо и признания Бреннана? Предпринимает меры по укреплению наших границ? Ужесточает контроль за иммиграцией из стран, культивирующих террор? Нет. Сразу же после теракта в Орландо администрация Обамы объявила о решении разместить сирийских иммигрантов в городе Клинуотер (Cleanwater) в штате Флорида и отдала распоряжение гуманитарным работникам штата быть готовыми принять до конца сентября ещё 10 тыс. сирийцев.

29 июня Обама встретился с канадским премьер-министром и президентом Мексики. О чём говорил наш лидер на этой встречи? О теракте в Орландо и последовавшим вскоре теракте в Стамбуле? Нет. Обама говорил о борьбе с изменением климата и развитии зелёных технологий для получения чистой энергии. Для Обамы, как и для Хиллари Клинтон, гибель сотен людей от рук исламских террористов менее важная проблема по сравнению с развитием зелёных технологий для светлого будущего.

25 июня 2016 г. в интернет-газете The Bull Elephant была размещена статья Майкла Гейра (Michael Geire) «Rumble in The House». Автор пишет, что «мусульманские террористы покупают оружие на законных основаниях. Они забаррикадировались за стеной политической корректности. Они живут среди нас. Но от них не требуется ассимиляции… Правительство поощряет возникновение враждебных культурных анклавов по всей стране… Исламские убийцы в Сан-Антонио, Бостоне, Сан-Бернардино и Орландо были хорошо известны ФБР. И это не помешало им свободно купить оружие. Левые СМИ и левый политический класс благосклонно относится к законам шариата. По своему невежеству они игнорируют тот факт, что законы шариата требуют от мусульман активности. Шариат приказывает убивать гомосексуалистов, превращать женщин в сексуальных рабынь, подчинить себе или убивать немусульман. Спикер Палаты представителей Пол Райан (республиканец-Г.Г.) настаивает на том, что даже временная остановка мусульманской иммиграции для проведения обычной проверки противоречит американским ценностям. “А убийства американцев приверженцами исламской идеологии соответствует американским ценностям?»- спрашивает Майкл Гейр.

Администрация Обамы является лучшим другом исламских террористов. Хиллари Клинтон обещает продолжить обамовскую политику поощрения массовой иммиграции радикальных мусульман и оставаться их другом.

Клинтон вместе со всеми левыми защищает американских мусульман и предупреждает американский народ, чтобы их никто не обидел и не причинил им боль.

Голда Меир говорила, что «предпочитает осуждение соболезнованиям». Клинтон же предпочитает соболезнования. Для неё спокойствие мусульман дороже жизней американцев, лишь бы политкорректность не была нарушена и мусульманам в США было хорошо и удобно.

Хиллари Клинтон является реальным кандидатом Демократической партии на пост президента США. Все левые СМИ безоговорочно поддерживают этот выбор демократов. О поддержке Хиллари говорят и многие из республиканской элиты. Например, лидер республиканского большинства в Сенате Митч Макконнелл заявил об этом сразу же после публикации отчёта комиссии по Бенгази. Он сказал, что «Хиллари Клинтон умный и способный человек» и что он, Макконнелл, «хорошо работал с ней в Сенате (когда Клинтон была сенатором – Г.Г.) и будет иметь возможность работать с ней в качестве президента». Хиллари Клинтон ещё официально не выбрана президентом США, а лидер республиканцев поспешил с верноподданническим заявлением о её поддержке. В своём раболепии перед нею Макконнелл переплюнул Митта Ромни, который во время второго раунда дебатов между ним и Обамой в 2012 г. рассыпался перед ним в похвалах, говоря о том, какой Обама прекрасный семьянин.

Поясняя свою иммиграционную политику, Дональд Трамп сказал: «Вот выбор, который я предлагаю американскому народу: иммиграционная политика на благо Америки или радикальная иммиграционная политика Хиллари Клинтон, служащая выгоде и политически корректным интересам узкого круга политиков».

Иммиграционная политика Дональда Трампа подрывает интересы политических элит обеих партий. Поэтому Трамп представляет для них серьёзную угрозу. Поэтому они боятся и ненавидят его.

Лидеры республиканцев идут на всё, чтобы не допустить выдвижения Дональда Трампа кандидатом на пост президента США. Если же на своей предстоящей конвенции (съезде) им это сделать не удастся, то они не скрывают, что объединятся с демократами с тем, чтобы не допустить победы Трампа в ноябре 2016 г. Республиканскую элиту не волнует, что их предательская политика приведёт к расколу и распаду Республиканской партии.

Об этом я написал своим сенаторам и конгрессменам-республиканцам. Я сообщил им, что, если удастся блокировать выдвижение Трампа, то на предстоящих выборах я не буду голосовать ни за одного республиканца, баллотирующегося в Конгресс США и на выборные должности в моём штате Невада.

Если Дональд Трамп решит баллотироваться в качестве независимого кандидата, то я буду голосовать за него.

Григорий ГУРЕВИЧ