Жизнь и смерть искусственного государства

План Сайкса-Пико устанавливал границы Ливана, Сирии, Саудовской Аравии, Египта и Ирака. На конференции в Сан-Ремо  в 1920 году Британия получила от Лиги наций мандат на создание еврейского национального дома в Палестине по обеим сторонам реки Иордан, но в 1921 году Англия решила, что на восточном берегу лучше создать арабское государство Трансиордания, чтобы удовлетворить претензии на трон эмира Абдуллы из Хашемитской династии.

Французскому мандату были щедро переданы Голанские высоты и северная Галилея, несмотря на то, что многие земли там были выкуплены евреями.

Арабизированные христиане в районе Джабель-Леванон – потомки христианского населения Византии и крестоносцев – обратились к своим традиционным французским покровителям с просьбой расширить границы их государства. Таким образом, они получили территории, населенные преимущественно арабами-суннитами, а в южном Ливане (на самом деле – северной Галилее) проживало шиитское меньшинство. Во времена Оттоманской империи административный центр управления территориями, которые ныне поделены между Израилем, Ливаном, Иорданией и Сирией, находился в Дамаске, и вся эта огромная административная область называлась Сирией. Соответственно, Сирия так и не признала независимость Ливана и рассматривала его как свою провинцию.

Сирия также не является этнически однородным государством. Алавиты, друзы и христиане никогда не воспринимались арабами-суннитами как равные им, а алавиты вообще считались идолопоклонниками. Курдам-суннитам, проживающим в Турции, Сирии, Ираке и Иране, право на самоопределение предоставлено не было.

При этом выполнять обязательства по созданию еврейского национального дома в подмандатной Палестине Британия не стала. Напротив, в период мандата были приняты законы, ограничивающие приток евреев в Палестину, зато поощрялась миграция арабов преимущественно в те районы, которые осваивались еврейскими репатриантами и их усилиями возрождались к жизни.

Ирак родился на Каирской конференции 1921 года. Именно тогда знаменитый Лоуренс Аравийский сдержал слово, данное им своим арабским союзникам о создании собственной страны. Кстати, тогда на троны Египта, Иордании и Ирака англичане посадили родственные королевские династии и планировали объединить эти страны территориально. Они не отказались от этой идеи и в 1948 году, требуя от новорожденного Израиля отдать Египту «оккупированный Негев».

По сути дела, Каирская конференция от 1921 года ревизовала решения конференции Сан-Ремо от 1920 года и одобрила план, разработанный Лоуренсом Аравийским и Уинстоном Черчиллем, занимавшим в во время пост министра по делам колоний, о передаче арабам правобережной части Палестины и Месопотамии.

На конференции присутствовала единственная женщина – Гертруда Белл, альпинистка, археолог, путешественница. Лингвист и английская шпионка. Она вместе с Лоуренсом Аравийским ездила верхом на верблюдах, сидела за одним столом с шейхами и оказала большое влияние при определении границ Ирака.

21 августа 1921 года король Фейсал был торжественно коронован в Багдаде. Белл откровенно написала: «Мы короновали нашего короля». Правда, правление его было относительно недолгим, и уже после Второй мировой войны он был свергнут в результате заговора.

Уже тогда критики указывали, что границы нового Ирака были спорными, но, видимо (и тут мы вступаем в область предположений и догадок), именно такая неустойчивость казалась англичанам выгодной, ибо предполагала, что они всегда будут регулировать межэтнические конфликты и сохранять влияние в регионе. Другой расклад политических сил ими не предусматривался.

В современном 33-миллионном Ираке проживают арабы-сунниты, арабы-шииты, курды-сунниты, туркмены-шииты, езиды, христиане, и нет мира под оливами.

Еще в 2006 году политолог Лесли Гелб и присоединившийся к нему сенатор Джо Байден (ныне вице-президент США) выдвигали проект федерализации Ирака с делегированием основных полномочий региональным правительствам. В ведении федерального правительства в Багдаде они предлагали оставить защиту внешних границ, иностранные дела и распределение доходов от продажи нефти. Отвечая критикам на замечание о том, что федерализация приведет к этническим чисткам, они справедливо указали, что этнические чистки в Ираке де-факто уже начались и происходят самым варварским и жестоким способом.

Осенью 2014 года Лесли Гелб сказал: «Ирак распался. Он уже распался. Курды более или менее действуют самостоятельно. Вопреки желанию Багдада, они сделали своим центром Киркук. Сунниты более или менее поддержали «Исламское государство» или просто игнорируют Багдад. Шииты управляют Багдадом и югом страны. Единой страны больше нет. Они притворяются, что в Багдаде есть центральное правительство, но никакой реальной властью над севером или центром страны оно не обладает. Поэтому его можно назвать центральным правительством только номинально. Раны последних лет и многолетнюю ненависть преодолеть трудно. Знаете ли, Ирак всегда был государством, которое удерживалось в нынешних границах только силой. Турки удерживали его силой в течение нескольких столетий, а когда они ушли, его удерживало суннитское меньшинство. Теперь сдерживающей силы нет».

Гарет Станфилд, профессор ближневосточной политики в университете Экстер, в статье, озаглавленной «Ирак распадается», указал, что альтернативой распада Ирака по этно-религиозному признаку является «катастрофическая гражданская война», грозящая захватить весь регион.

По его мнению, «Исламское государство», набирающее легитимность, распространит свое влияние от Мосула до Багдада со столицей в Ракке, в Багдаде и на юге будут преобладать шииты при поддержке Ирана, и он не исключает возникновения Курдистана. «В свете такой мощной динамики призывы к национальному единству в Ираке, исходящие из США и Англии, полностью оторваны от реальности». «Попытки сохранения единства Ирака приведут к созданию Франкенштейна – монстра с непредсказуемой природой».

По его мнению, распад совершается буквально на наших глазах. В политическом пространстве Ирака происходит целый ряд взаимоисключающих процессов. Страна уже фактически разделена на три автономные области: Курдистан, Исламское государство и шиитский оплот на юге и в Багдаде. В связи с этим следовало бы признать реальность, а не притворяться, что единый Ирак до сих пор существует. «Идея независимого существования трех государств очень сложна, но идея о сведении их снова вместе еще хуже», – считает Гарет Стэнфилд.

По мнению Дэвида Поллока, бывшего политического советника Госдепартамента, курдская независимость впервые становится реальностью именно из-за «Исламского государства». Правда, по его мнению, иракские курды не станут настаивать на полной независимости, зная, что против этого шага будут категорически возражать Турция и Иран. Кроме того, их экономика зависит от федерального распределения доходов от продажи нефти. Впрочем, угроза, исходящая сейчас от «Исламского государства», настолько сильна, что затмевает собой все остальные проблемы Ирака.

Бомбардировки баз ИГ с воздуха пока не смогли существенно затормозить продвижение ИГ. Возвращение в Ирак сухопутных войск США обсуждается все решительнее, но вряд ли можно ожидать чего-либо серьезного от президента Обамы накануне ноябрьских выборов в Конгресс и Сенат. Бомбардировки можно, скорее, рассматривать как пропагандистский ход, а не как реальную борьбу с наступлением исламских фундаменталистов.

Да и как можно бороться с джихадом, если любая борьба с ним тут же подпадает под определение «исламофобии», а Европа уже превратилась в Еврабию?

Ближний Восток стал своего рода полем боя между Западом и Россией, которые в решении ближневосточных проблем сходятся только в одном – необходимости удушения Израиля путем мирных переговоров, причем, вопреки логике разумного эгоизма, ибо только Израиль является настоящей и единственной опорой западной цивилизации на Ближнем Востоке. Поэтому именно нашему поколению приходится собирать камни, разбросанные договором Сайкса-Пико и попыткой Англии господствовать над миром, разделенным по ее лекалам. Не по размеру скроенный мир рвется на части, и кровь будет литься еще очень долго.

Виктория ВЕКСЕЛЬМАН