Жертва Обамы, которую не оценили

Вот уже в который раз за последнее время мне предоставляется повод похвалить Барака Обаму. Что называется, не было ни гроша, как вдруг алтын.

Сейчас наш вождь объявил, что вернет в госказну 5% своего жалованья в знак солидарности с тысячами федеральных служащих, которые потеряют работу в связи с нынешним секвестром, то есть принудительном сокращением госрасходов.

На мой взгляд, это гениальный ход. Обама, может, оболтус, но он король пиара.

Хотя почти половина американцев говорят сейчас, что секвестр их никак не затронул, многие страдают. Отменены, например, экскурсии по Белому дому. Это как отменить в советские годы экскурсии в Мавзолей.

Онкологические клиники дают от ворот поворот тысячам престарелых пациентов, поскольку сокращение медицинской программы Медикер больше не позволяет клиникам закупать в нужных количествах дорогие лекарства от рака. И это только начало.

Они правы, но не нужно было проигрывать выборы. Так или иначе, наш вождь, я считаю, совершил благородный поступок. Этот почин подхватили и такие его приближенные, как госсекретарь Джон Керри и шеф Пентагона Чак Хейгел. Я считаю, ребята молодцы.

Но в стране полно любителей все опошлить, и благородный жест нашего кормчего подвергся поруганию.

Вот, например, заметка Ричарда Рубина на сайте агентства «Блумберг», которое отнюдь не является органом Республиканской партии. Автор замечает, что Обама получает 400 тысяч долларов в год. 5% от этой суммы составляют 20 тысяч долларов.

Но по закону Обама может списать эти деньги с налогов, поскольку такие взносы в казну приравниваются к пожертвованиям на благотворительность. Если он воспользуется этой льготой, то ему вернут 7.920 долларов, ехидно замечает Рубин, для которого нет ничего святого.

Еще меньше святого у либерального комментатора Ричарда Коэна, который поместил в «Вашингтон пост», газете тоже далеко не консервативной, гнусную статью «Оскорбительный трюк Обамы с жалованьем».

«У меня был когда-то начальник, человек богатый, – пишет он, – и, когда я однажды попросил его повысить мне зарплату, он отказал мне, добавив, что в этом году он тоже обошелся без прибавки».

По словам Коэна, его охватила такая злоба, что, если бы он не нуждался в работе, он схватил бы начальника за горло.

«Его бездумная и неприличная попытка посадить нас в одну лодку, – пишет автор, – привела мне на память высказывание Анатоля Франса о том, что «закон, воплощая в себе величественную идею равноправия, одинаково запрещает спать под мостом, просить на улицах милостыню и красть хлеб всем людям, богатым так же, как и бедным».

Кроме жалованья, замечает либеральный обозреватель, президенту положены бесплатное проживание в Белом доме, несколько лимузинов, чудесный сад, Овальный кабинет, 50 тысяч в год на представительские и 100 тысяч на путешествия.

Кроме того, Обама и так богат благодаря своим мемуарам. В прошлом году они с Мишель заколотили на двоих 789.674 доллара. То есть несколько больше, чем рядовой гослужащий, для которого пожертвовать 5% зарплаты означало бы пожертвовать отпуском.

Для Обамы же отдать в казну какие-то 20 тысяч не изменит в его жизни ровным счетом ничего, злобно замечает Коэн.

Либеральная нью-йоркская «Дейли ньюс» – туда же. Газета пренебрежительно замечает в редакционной статье, что 5% жалованья – «это небольшая жертва для человека, которому не надо заботиться, на что жить, и у которого, к тому же, изрядный побочный доход».

Вот я и говорю: для некоторых людей нет ничего святого. Особенно для левых, которые сейчас изгилялись над широким жестом Обамы больше, чем наши правые.

Браво, Обама, лиха беда начало!

Владимир Козловский