Желтая карточка для султана
Состоявшиеся в Турции выборы в местные органы власти стали первым народным волеизъявлением после превращения этой страны из парламентской республики в президентскую. Причем превращения со сползанием в сторону диктатуры.
В отличие от многих стран, включая Израиль, где муниципальные выборы не несут глубокого политического подтекста, в Турции это не так. Личностный фактор претендентов, конечно, важен, но более существенно, что баллотируются они вне отрыва от основных политических сил, которые придают этим выборам огромное значение. Так было и на этот раз. Тем более что для президента Реджепа Тайипа Эрдогана это был своего рода референдум по доверию к его политике, после того как в минувшем году он занял свой пост уже в соответствии с новыми полномочиями для главы государства.
В этой связи сам Эрдоган принимал активнейшее участие в кампании и говорил о выборах 31 марта как о судьбоносных для страны. Страны, в которой, несмотря на явные элементы авторитаризма и диктатуры, демократия до конца не уничтожена.
С одной стороны, власти во время предвыборной кампании могут в значительной степени использовать административный ресурс, а также массово увольнять и даже бросать в тюрьмы политических противников, но с другой (в отличие от ряда стран, где с репрессиями гораздо мягче) – фальсифицировать выборы в Турции пока еще не принято. Как и не допускать к ним большинство оппозиционных партий.
Главной интригой было, кто возьмет (или сохранит) власть в крупнейших городах страны, в первую очередь в политической столицей Анкаре, а также в главном мегаполисе страны, экономической столице Стамбуле, с его девятью миллионами избирателей.
Говоря о нынешних муниципальных выборах, необходимо помнить о фоне, на котором они проходили, а именно нарастающем экономическом кризисе. Среди прочего турецкая лира обесценилась на 40%, а темпы инфляции в годовом исчислении составляют 20%.
Кроме фундаментальных проблем в турецкой экономике (а на данный момент там наблюдается эффект давно раздувавшегося и теперь лопающегося кредитного пузыря), причиной многих проблем стала и непосредственно политика Эрдогана. Чего стоит хотя бы его конфликт с Соединенными Штатами по поводу ареста американского проповедника по обвинениям в участии в военном перевороте, после чего Анкара не только поссорилась с Вашингтоном, но, что еще хуже, попала под экономические санкции США. А для того чтобы в столь проблематичной стране рухнула местная валюта и ухудшился инвестиционный климат, хватило бы и гораздо меньшего толчка, чем ссора с единственной сверхдержавой мира.
Это лишь один из многих примеров иногда просто поразительного как с политической, так и с экономической точки зрения поведения Эрдогана в последние годы и особенно месяцы. Небольшой, но поучительный урок, как подрывать доверие инвесторов в долгосрочной перспективе из-за сиюминутных интересов, президент преподнес всему миру буквально в преддверии выборов в местные органы власти. Желая сохранить на них позиции своей Партии справедливости и развития (ПСР), он решил любой ценой не допустить падения лиры еще на пару-тройку процентов. Для этого искусственными мерами была резко ограничена ликвидность национальной валюты, и тем самым многие инвесторы просто лишились возможности проводить операции с активами. Курс временно придержать удалось (после выборов лира все равно резко пошла вниз), но вот доверие зарубежных, да и внутренних инвесторов к турецкой экономике, и без того не самое высокое, было всерьез подорвано.
В итоге ни этот шаг, ни другие (наподобие резких нападок на Биньямина Нетаниягу и манипуляций вокруг бойни в мечети в Новой Зеландии, приведших к ухудшению отношений с этой страной, а также с Австралией) ожидаемого эффекта не принесли. Если до выборов ПСР контролировала 49 из 81 муниципалитета, то теперь это число снизилось до 41. Но главное другое: из шести крупнейших городов ее кандидат выиграл лишь в Бурсе. Проигранными же оказались и Анкара, и Стамбул, где партия властвовала много лет, и третий по величине Измир, в отличие от первых двух и ранее контролировавшийся оппозицией.
Поражение в Стамбуле, где от ПСР выдвигался бывший премьер Бинали Йылдырым, оказалось для Эрдогана особенно болезненным. Ведь, став мэром этого города, он в свое время именно здесь начал свой феерический политический взлет. Так как в данном мегаполисе особенно много турецкого аналога лимиты, которая является заметной частью исламистского электората Эрдогана, борьба в экономической столице была упорной, но все же завершилась победой оппозиционного кандидата.
Однако ПСР сдаваться не собирается. Ее представители уже заявили о намерении опротестовать результаты выборов во многих местах, а победителю выборов в Анкаре Мансуру Явашу, представителю Республиканской народной партии, еще в ходе кампании угрожали арестом…
В стране, где в последние месяцы безработица достигла рекордного уровня, результаты выборов напомнили, что оппозиция в Турции все еще жива. Выражаясь футбольным языком, они стали своего рода желтой карточкой для Эрдогана.
Сам же он пока рассчитывает, что до 2023 года, на который запланированы очередные президентские выборы, у него достаточно времени для вывода страны из глубокого экономического кризиса.
* * *
И еще одна, очень важная новость, к выборам отношения не имеющая. США официально заморозили все процессы, связанные с поставками Турции истребителей пятого поколения F-35 в связи с тем, что Анкара, несмотря на увещевания Вашингтона, так и не отказалась от приобретения российских ЗРК С-400.
Благодаря своей низкой радиолокационной заметности и ряду других качеств, F-35 кардинально превосходит любые существующие в мире современные самолеты, исключая американский F-22. В ВВС Турции, руководимой антиизраильски настроенным исламистом, он мог бы в перспективе представлять серьезную угрозу для еврейского государства. Теперь нам остается надеяться, что Эрдоган, чьи поступки все реже подчиняются законам здравой логики, из желания не потерять лицо так и не пойдет на попятную, оставшись с С-400 вместо «стелс»-истребителей…
Газета «Новости недели», Тель-Авив, информационный партнер газеты «Кстати»
Давид ШАРП