Защитить наших детей

Круз использовал полуавтоматическую винтовку AR-15. Закончив расстрел, он бросил винтовку и рюкзак на территории школы, смешался с толпой напуганных школьников, вышел на улицу и спокойно направился в ближайший магазин Walmart, купил фруктовый напиток и зашел в соседний «Макдональдс». Там он выпил купленный напиток, вышел на улицу и пошел, но вскоре был арестован полицией.

Во время допроса в полицейском участке Круз, оправдывая свое преступление, утверждал, что слышал демонические голоса, которые подтолкнули его к расстрелу безоружных людей. На такие же голоса любят ссылаться и другие преступники. Почему-то эти голоса не побудили Круза сопротивляться полиции.

Круз известен своим агрессивным поведением. Полицию неоднократно вызывали в дом, где он жил, чтобы утихомирить Николаса. В прошлом году он был исключен из школы из-за драки с одним из учеников. В рюкзаке Николаса нашли боевые патроны. Исключение из школы – очень редкое наказание. Ему обычно предшествует ряд предупреждений.

Круз легально купил AR-15, а также еще несколько винтовок. Его агрессивное поведение не было зафиксировано в общеамериканском регистре. К нему обращаются лицензированные продавцы оружия. Если имя покупателя находится в этом документе, ему оружие не продадут. Винтовки, купленные Крузом, стоят дорого. Кто-то давал ему деньги на их покупку.

В 2016 г. сотрудники Службы психического здоровья (Hederson Behavior Health) в Южной Флориде обследовали Круза и пришли к выводу, что госпитализировать его нет необходимости, поскольку его агрессия проявляется лишь на бытовом уровне. Сегодня факт обследования в психиатрической клинике не препятствует покупке оружия.

Трагедия в Паркленде выявила неспособность ФБР выполнять свою наиважнейшую работу – обеспечивать безопасность американцев. Агентство получило настораживающие сигналы об агрессивном поведении Круза, о его желании убивать людей и о его неустойчивом психическом состоянии. 24 сентября 2017 г. Круз разметил на YouTube текст: «Я стану профессиональным убийцей школьников».

ФБР знало о преступных намерениях Круза и о том, что у него есть оружие. Тем не менее агентство проигнорировало все тревожные сообщения и ничего не сделало, чтобы предотвратить массовое убийство в школе.

Трагедия в Паркленде усилила требование ужесточить контроль за огнестрельным оружием. Левые убеждены в том, что необходимо ужесточить условия продажи и владения AR-15 вплоть до запрета, а также увеличить число зон, свободных от оружия. Запрет на продажу AR-15 вряд ли остановил бы Круза и ему подобных. Любое огнестрельное оружие можно купить на черном рынке. Кстати, он процветает там, где действуют самые суровые антиоружейные правила. Опыт применения сухого закона и запрета на продажу наркотиков наглядно демонстрирует неэффективность таких мер. Сегодня при желании наркотики можно купить нелегально во многих местах Америки и даже в школах. Любые антиоружейные законы направлены на разоружение законопослушных американцев, а не преступников.

Законопослушные граждане покупают оружие не для совершения преступлений, а для самообороны и защиты своих семей. Они редко наносят вред преступникам, поскольку те предпочитают отступить, когда сталкиваются с вооруженным отпором. По самым скромным оценкам, вооруженная самооборона спасает в год около 160 тысяч жизней. («Defensive gun is more than shooting bad guns». James D. Agresti. Personal Liberty, March 1, 2018.)

Отстаивая идею запрета на владение полуавтоматическим оружием, левые ссылаются на удачный пример Австралии. В этой стране в 1996 г. было совершено массовое убийство. Погибли 36 человек. После недолгого обсуждения был принят закон о запрете полуавтоматического оружия и его конфискации у населения. Его бывшим владельцам компенсировалась стоимость конфискованных винтовок. Их число составило около 20% от общего числа огнестрельного оружия, которым владело население Австралии. С 1996 г. число убийств и самоубийств с применением оружия сократилось, и не было ни одного массового убийства. Левые обычно здесь ставят точку и делают вывод об огромном успехе принятого закона.

Что же имеет место в действительности? Оказывается, что с 1986-го по 1996 г., т.е. в течение десяти лет до принятия закона, происходило постоянное снижение числа преступлений с применением огнестрельного оружия. Эта же тенденция сохранилась и после 1996 г., а конфискация оружия не отразилась на темпах снижения числа преступлений, т.е. не повлияла на снижение уровня преступности. Ближайшая соседка Австралии – Новая Зеландия. Социально-экономически эти две страны очень похожи. В Новой Зеландии нет строгих антиоружейных законов. Исследования американского журнала Justice Policy Journal показали, что с 1996 г. между этими странами не было статистической разницы между числом преступлений и самоубийств с применением огнестрельного оружия. Таким образом, закон о конфискации полуавтоматического оружия в Австралии не отразился на тенденции изменения числа преступлений. Другими словами, этот закон оказался бесполезным.

Очевидно, что психически неустойчивым людям должно быть запрещено покупать любые виды оружия и владеть ими. Однако далеко не все из этой категории людей обращаются к психиатру. Что же делать? Всех, кто собирается покупать оружие, подвергать тестам на оценку психического состояния? Нужен ли нам закон, побуждающий психиатров сообщать имена тех, кто побывал у них на приеме?

В США существует национальный банк данных, куда обращаются лицензированные продавцы оружия перед тем, как продать его. В этом банке содержатся имена людей с криминальным прошлым и психически больных, представляющих угрозу населению. Но, как я уже упомянул, не все психически нестабильные попадают в список. Как сделать так, чтобы потенциально опасные люди туда попадали?

Запрет на продажу AR-15 и других видов огнестрельного оружия не отвечает на эти вопросы и поэтому не решает проблему повышения безопасности американцев, в том числе школьников.

США находятся на 11-м месте в мире по числу убийств (на один миллион жителей) с применением огнестрельного оружия. Впереди нашей страны – большинство стран Западной Европы. Там действуют очень строгие антиоружейные законы (данные Crime Preventation Research Center за 2009–2015 гг.). Таким образом, запреты на владение огнестрельным оружием практически не снижают уровень преступности с его применением.

В 1990 г. по инициативе Джо Байдена (он был тогда сенатором) был принят закон о создании зон, свободных от оружия. За прошедшие годы 98% всех массовых убийств было совершено именно в этих зонах (данные Crime Preventation Research Center). Да это и понятно. В зонах созданы идеальные условия для преступников. Они знают, что там не встретят вооруженного отпора.

Закон 1990 г. содержит одно исключение. Администрация школы или школьный район, а также штат могут принять решение, позволяющее скрытое ношение оружия на территории школы. В этих случаях перед учебным заведением размещается плакат с текстом, в котором сообщается о том, что школьные охранники и школьный персонал имеют оружие и дадут вооруженный отпор преступнику. Согласно исследованию NBC News, на сегодняшний день 18 школьных районов воспользовались упомянутым исключением. На этих территориях массовые расстрелы не происходят. На февраль нынешнего года штат Флорида не принял это исключение. Очевидно, что если бы учителя школы в Паркленде были вооружены, они могли бы защитить своих учеников от Круза огнем из пистолета, а не своими телами.

Массовые расстрелы в школах продолжаются обычно не более пяти-шести минут. Полиции требуется не менее восьми минут, чтобы прибыть на место происшествия. Таким образом, стражи порядка появляются тогда, когда преступнику уже удалось убить многих школьников.

В США все правительственные учреждения, а также суды и даже многие крупные магазины и рестораны находятся под вооруженной охраной. А после 11 сентября 2001 г. – и аэропорты. Члены экипажей самолетов могут по их желанию пройти соответствующее обучение и получить разрешение на скрытое ношение оружия.

На сегодняшний день наименее защищенными в стране оказались школьные территории. Наши дети остаются беззащитными перед вооруженным преступником. Получается, что безопасность школьников менее важна, чем безопасность правительственных чиновников и других категорий граждан.

Конечно, надо совершенствовать систему проверки потенциальных покупателей оружия. Но потребуется немало времени, чтобы убедиться в том, какая система будет наиболее удачной.

Вероятно, наиболее эффективный и быстрый способ остановить массовые расстрелы в школах – вооружить охранников и разрешить сотрудникам школ носить оружие.

В школьном округе Аргил в Техасе с 2014 г. работникам школы было разрешено скрытое ношение оружия. Чтобы получить на это разрешение, необходимо пройти психологические тесты и интенсивную тренировку по владению оружием. Лицензия на оружие продлевается каждые два года. Перед территорией школы размещены стенды, оповещающие о том, что в ней имеются вооруженные сотрудники, готовые защитить учащихся, а нападающий рискует быть убитым. С 2014 г. в этом школьном округе не было ни одной попытки нападения на школу.

Около шести месяцев назад руководство Канзасского университета разрешило всем старше 21 года скрытое ношение оружия на территории университета. Журнал Lawrence Journal World сообщил о том, что общий уровень преступности на кампусе снизился на 13%. В 2017 г. там не было зарегистрировано ни одного нападения с применением оружия. С 2008-го по 2017 г. таких нападений было 14.

В Израиле во всех школах учителя и ученики обучаются тому, как вести себя в случае вооруженного нападения на школу. С 1995 г. при входе на территорию школ дежурит вооруженный охранник. Он находится в постоянном контакте с местными правоохранительными органами и сообщает им о текущей ситуации. С тех пор произошло только одно вооруженное нападение на школу. Это случилось в 2008 г. Пострадало восемь школьников.

С начала этого года в Америке произошло пять массовых расстрелов на территориях школ. Если бы сотрудники школ были вооружены, то маловероятно, что преступник попытался бы стрелять. Десятки жизней учащихся были бы сохранены.

Полагаю, что для усиления безопасности школ следует как можно скорее разрешить всем школам вооружить своих охранников и добровольцев из числа учителей.

Но есть еще несколько связанных между собой проблем, влияющих на безопасность американских школ. О них сообщила учительница Келли Гатрия Рэйли из Юстиса, штат Флорида, победитель конкурса «Учитель года» в 2016 г. У себя на Facebook она разместила комментарий относительно трагедии в Паркленде. В частности, Рэйли написала: «У нас будут проблемы с оружием в школах до тех пор, пока мы как страна не захотим серьезно относиться к проблемам психического здоровья школьников, … к отсутствию дисциплины в семье, к ужасающей нехватке родительской поддержки учителя, когда вместо этого родители обвиняют только школу в плохом поведении их ребенка, к отсутствию нравственных ценностей, к доминированию жестоких видеоигр, убивающих чувствительность к любому состраданию и жизни других людей, а также к телепрограммам, участники которых постоянно кричат друг на друга и не ценят никого, кроме самих себя».

Все, о чем написала эта учительница, подталкивает подростков к убийствам своих соучеников. К сожалению, решением проблем, о которых написала Рэйли, у нас практически никто серьезно не занимается.

Григорий ГУРЕВИЧ