Закон о равенстве и разрушении семьи

Дальше ленинских лозунгов с броневика вроде всеобщей бесплатной медицины для всех, включая нелегалов, всеобщего бесплатного высшего и среднего образования, выплаты всем прожиточного минимума и открытия границ для всех желающих с полным гособеспечением и правом голосовать за демократов лидеры самой демократической в мире партии не пошли. Верно и то, что обещать за чужой счет легко. Благо, деньги предполагается изъять не из своего кармана, а у налогоплательщиков, пресловутого 1% богатеев плюс привилегированных белых мужчин, даже если они работают сантехниками, механиками в гаражах, доменщиками и строителями.

Как показывает опыт Советского Союза, незаработанные (награбленные) деньги имеют тенденцию быстро заканчиваться, а предприниматели исчезают как класс или уходят в подполье, и пополнять казну становится нечем, а ловкие люмпены и «красные директора» разворовывают то, что удается создать. Безусловно, эти ловкие политики найдут своего избирателя, обработанного левыми университетскими профессорами, и даже среди наших бывших соотечественников, которые по недоразумению полагают себя либералами и упорно твердят: можем повторить и создать социализм с человеческим лицом.

Новый социализм, как мы видим, уже не начинается с экспроприации экспроприаторов, он бьет по семье, упорно разрушая ее, и не только по семье.

В свое время профессор Под Эйдельберг ввел термин «демофрения», то есть демократическая шизофрения, или шизофрения на почве демократии. Речь идет о сознательном и целенаправленном разрушении психики путем различных манипуляций. Например, утверждения о том, что малолетний школьник равен во всем своим родителям и учителям, он знает лучше, он имеет право не проявлять минимального уважения и любые попытки поставить ребенка в рамки квалифицируются как издевательство над ним, нарушение его прав, когда-то звучали дико, а теперь стали нормой.

Но демократы пошли еще дальше и готовят наконец так называемый «Закон о равенстве». Данный закон, H.R. 5 – The Equality Act (если будет принят), запретит «дискриминацию, основанную на половой принадлежности, половой ориентации и гендерной идентификации» и включит «пол, половую ориентацию и гендерную индентичность в список категорий, запрещенных к дискриминации или сегрегации».

Вроде бы все красиво, однако доктор Мишель Кретелла, педиатр и исполнительный директор Американского колледжа педиатров, считает, что данный закон будет иметь серьезные последствия для прав родителей, для врачей, руководствующихся принципом «не навреди», а также для религиозных организаций, выступающих против трансгендерной идеологии, и даже негативно отразится на женском спорте.

Как объясняет доктор Кретелла, слово «равенство» никого не должно вводить в заблуждение. Оно лишает родителей и честных медиков их свободы совести и принесет родителям и детям больше вреда, чем пользы.

«Это очень опасный законопроект, – объясняет доктор Кретелла, – потому что он буквально обязывает врачей причинять вред людям. Законопроект говорит, что врачи не могут отказать пациенту в лечении, основываясь на гендерной идентичности».

Что это означает на деле? Врачи ведь одинаково относятся к мужчинам и женщинам, разве что дозы лекарств рассчитывают в соответствии с возрастом, ростом, весом и да, полом пациента. В данном случае речь идет о другом. Вот приходит, к примеру, подросток (мальчик или девочка) и говорит, что в данный момент ощущает себя не мальчиком, а девочкой (или наоборот) и требует назначить ему гормональное лечение с последующим удалением репродуктивных органов.

И ни врач, ни родители не могут сказать такому подростку: «Остановись и подумай, это юношеская крайность. Зачем тебе травить себя гормональными препаратами, зачем удалять совершенно здоровую матку или зачем тебе делать пластику и превращаться в женщину. Пройдет время, и ты об этом пожалеешь». Новый законопроект говорит, что такую блажь врачи и родители обязаны удовлетворять по первому требованию, как когда-то они уступали всем истерическим требованиям ребенка. Ведь, согласно новой педагогической доктрине, слово «нет» должно быть исключено из лексикона родителей и воспитателей.

Удовлетворение этого требования заставляет врача нарушить главный принцип: «не навреди». Хотя сторонники операций по изменению пола утверждают, что такие процедуры спасают жизнь пациентам, которые в противном случае покончили бы жизнь самоубийством, не имея возможности стать самими собой, «это неправда, это не то, что показывает наука», говорит доктор Кретелла.

Медицинская статистика показывает, что «через 30 лет после операции по изменению пола уровень самоубийств среди трансгендеров в 19 раз выше, чем у остального населения».

Следовательно, несмотря на весьма неубедительные с научной точки зрения утверждения, что операции по изменению пола помогают конкретным индивидам, «H.R. 5 обяжет всех врачей без исключения выполнять эту процедуру. И это самая большая проблема. По закону врач будет обязан все это выполнять под видом помощи трансгендерам, хотя это никак не уменьшает риска самоубийства».

«Мы не помогаем, – объясняет она. – Страдающим пациентам мы прописываем токсичные гормоны, которые приводят к инфарктам, инсультам, раку, и, хуже того, уровень самоубийства мы не снижаем».

В Калифорнии и Нью-Джерси такой закон уже принят, что дало повод одной женщине из Нью-Джерси подать иск против католического госпиталя, отказавшегося удалять у нее здоровую матку. Это создает опасный прецедент. Иски могут быть поданы как против отдельных врачей, чьи моральные и религиозные убеждения не позволяют им идти против совести, так и против больниц, в первую очередь католических, и они будут выброшены из бизнеса и из профессии.

Законопроект отменяет и родительские права, так как он буквально говорит, что если кто-либо будет препятствовать получению процедур по изменению пола, то это будет считаться недопустимой дискриминацией.

Оказывается, одна семья в штате Огайо уже лишилась родительских прав, потому что родители не соглашались, чтобы их дочь-подросток начала процедуры по изменению пола. Дети фактически становятся собственностью государства. Им законом дозволено доносить на родителей. Учителя школ и детских садов оказываются в той же незавидной ситуации, что и врачи. Они по закону обязаны проводить трансгендерное воспитание и образование, даже если это противоречит их совести. Если раньше частные детские сады и школы могли как-то обходить стороной эти веяния, то новый законопроект обяжет все частные школы, религиозные институты и католические больницы придерживаться трансгендерной идеологии.

Более того, поскольку законопроект гарантирует трансгендерам защиту их индивидуальных гражданских прав, «женского спорта больше не будет, будет только мужской спорт против трансгендерного. Не будет больше женских туалетов и раздевалок, даже убежищ для женщин не будет. Все будет общее. И это полностью изменит весь наш образ жизни».

Вы уже представили себе, как парень-спортсмен, мечтающий о медали любой ценой, объявляет себя девушкой и участвует в женских соревнованиях? Впрочем, это уже имеет место, и никакие протесты девушек, что это нечестное соревнование, в расчет не принимаются. Правда, были разоблачения иранской женской сборной, когда выяснилось, что ведущие игроки там – мужчины, загримированные под женщин. Вот иранских трансгендеров с соревнований сняли. И поделом. Как объясняет доктор Кретелла: «Нет более ненаучного утверждения, чем утверждение об отсутствии биологических различий между мужчинами и женщинами. Мужчина, принимающий эстроген, все равно остается мужчиной. Он поглощает эстроген. Он постепенно станет слабее и медлительнее мужчин, не принимающих эстрогены, но он от этого не делается женщиной».

«Закон о равенстве» будет поставлен на голосование в ближайшее время. В 2016 году голосование за Трампа было во многом протестным, и закон Обамы о смешанных туалетах в школах был немаловажным фактором, определившим выбор избирателей.

Похоже, что жизнь ничему демократов не учит. Желание построить новый мир демофрении перевешивает здравый смысл.

Нет никакого сомнения, что законопроект наберет необходимое число голосов в конгрессе, где у демократов большинство, но он может не пройти в республиканском сенате и Дональд Трамп может наложить свое вето. Это дает надежду, по крайней мере, на два года.

Виктория ВЕКСЕЛЬМАН