Заигрывание с экстремизмом – проигрышная стратегия

Если XX век нас чему-то и научил, то тому, что есть лишь одна тема, способная объединить крайности и слева, и справа: это евреи и Государство Израиль. Однако сегодня американцам стоит задуматься не столько о всплеске ненависти к евреям, который катится по периферии общества после нападений арабов Газы под руководством ХАМАСа 7 октября 2023 года, сколько о том, как эта враждебность — не только к еврейскому государству, но и к его американским сторонникам, да и к евреям вообще — прочно вошла в мейнстрим.

Казалось бы, окончание войны после 7 октября могло бы стать сигналом для спада антисемитизма. Но этого не произошло. Наоборот, недели, прошедшие после прекращения огня в Газе, показали: волна антисемитизма не только не утихла, но и, напротив, укрепилась и глубоко пустила корни в обеих ведущих партиях — в масштабе, которого в американской политике прежде просто не бывало.

У демократов это стало очевидно, когда партийное руководство не только не остановило и не изолировало, но и поддержало открытого антисемита Зохрана Мамдани, ставшего в итоге мэром Нью-Йорка.

Но, пожалуй, ещё более шокирует то, что республиканцы и правые институты не просто не отвернулись от бывшего ведущего Fox News Такера Карлсона, а даже встали на его защиту, включая его решение дать слово в своём подкасте неонацисту Нику Фуэнтесу, известному своими юдофобскими выпадами.

В обоих случаях мы наблюдаем не просто предательство американского еврейства и сторонников Израиля — это предательство базовых американских принципов приличия. И что делает всё ещё хуже, так это почти полное отсутствие людей с моральным авторитетом или политическим весом, готовых открыто противостоять этим мерзавцам. Всё это означает лишь одно: проблема будет только нарастать — и слева, и справа.

 

СОЮЗ АНТИСЕМИТИЗМА И ЛЕВОЛИБЕРАЛЬНОЙ ИДЕОЛОГИИ

Последние два года левый лагерь был особенно заметен в этой тенденции: демократы, включая бывшего президента Джо Байдена и его вице-президента Камалу Харрис, всячески заигрывали с левыми «интерсекционалами», для которых Израиль — враг по определению. Под тем же давлением оказались и конгрессмены-демократы: большинство из них поддержали инициативу о прекращении помощи Израилю в разгар войны с ХАМАСом. На глазах у всей страны мы видели сцены, как «прогрессивистские» толпы захватывали университетские кампусы, запугивали и атаковали еврейских студентов, выкрикивая лозунги к уничтожению Израиля — «от реки до моря» — и «даешь глобализацию интифады», то есть призывы к террору против евреев и геноциду их по всему миру.

Однако именно успех Зохрана Мамдани, до недавнего времени малоизвестного члена Ассамблеи штата Нью-Йорк, открытого социалиста, наглядно показала, насколько глубоко анти-израильские и анти-еврейские настроения проникли в его партию.

С самого начала его политической карьеры главным его ориентиром стала идея уничтожения Израиля — ещё со времён студенчества, когда он основал отделение организации Students for Justice in Palestine в колледже Боудин в штате Мэн.

Ещё в 2023 году Мамдани утверждал, будто Израиль якобы ответственен за «угнетение меньшинств» полицией Нью-Йорка — типичный антисемитский нарратив, когда во всех бедах мира винят евреев. Участвуя же в дебатах кандидатов в мэры, он открыто повторял пропаганду ХАМАСа — включая кровавые наветы о том, что Израиль якобы совершает «геноцид» в Газе.

И что сделало руководство Демпартии? Вместо того чтобы остановить его, многие увидели в Мамдани символ популярного среди молодежи «прогрессивистского» образа — смесь ненависти к евреям, обещаний дешевого жилья и продуктов и бесплатных автобусных поездок.

 

ОТ «НЕТ» ТРАМПУ» ДО «ДА» МАМДАНИ»

Дополнительным штрихом к картине стало выступление Уильяма Кристола — бывшего республиканского стратегa, редактора The Weekly Standard и одного из самых заметных представителей движения Never Trump, когда он публично заявил о поддержке Мамдани.

Это заявление фактически поставило точку на всех принципах, которых Кристол придерживался большую часть жизни. Когда-то он называл «соглашение с Ираном» при Обаме смертельной угрозой для Израиля и требовал его любой ценой остановить.  Теперь же поддерживает его просто потому, что «всё, что против Трампа, — хорошо».

Для человека, который долгие годы считался одним из самых влиятельных еврейских консерваторов и видных сторонников Израиля, — назвать тревогу по поводу избрания мэром Нью-Йорка человека, пропагандирующего антисемитизм, «истерией» — это настоящее предательство. Когда Кристол сказал, что партийные интересы важнее принципов, это показало не только глубину его циничного конформизма, но и то, насколько легко даже бывшие консерваторы усваивают моду на «тренд антисемитизма», пустивший корни на левом фланге.

 

ЕВРЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО ПРОЗРЕЛО СЛИШКОМ ПОЗДНО

Еврейские организации слишком долго не замечали, что новая волна антисемитизма в XXI веке выросла не на краях, а в университетских аудиториях, пропитанных идеями «критической теории расы», «интерсекциональности» и «поселенческого-колониализма». Они считали главной угрозой радикальных правых — хотя те никогда не имели ни влияния, ни ресурсов, сопоставимых с теми, что имели в интеллектуальных кругах левые.

Это дало повод консерваторам утверждать, что левый лагерь погряз в антисемитизме, тогда как правые во главе с Дональдом Трампом, остаются оплотом поддержки Израиля. Но теперь приходится признать: это уже не так. И главным доказательством стал Такер Карлсон.

 

КОГДА «НОВЫЙ ПРАВЫЙ» ГОВОРИТ СЛОВАМИ СТАРЫХ АНТИСЕМИТОВ

С тех пор как в апреле 2023 года Карлсона уволили из Fox News, его враждебность к Израилю и его сторонникам стала абсолютно открытой. Окончательно же сомнения исчезли, когда он пригласил в свой подкаст отрицателя Катастрофы и антисемита Дарила Купера. Но даже после того как Карлсон публично выступил против произраильской политики Трампа и жёсткого курса против Ирана, он по-прежнему остался близок к президентской семье. И ведущие консерваторы, включая покойного Чарли Кирка, Меган Келли и Мэтта Уолша, не пожелали от него отмежеваться.

А тот факт, что Карлсону предоставили заметное слово на мемориале Кирка 21 сентября, где он позволил себе антисемитскую ремарку с отсылкой к древнему мифу о «богоубийстве», ясно показывает: он по-прежнему остаётся частью консервативного мейнстрима.

И это — ещё одно свидетельство того, что ненависть к евреям сегодня просочилась в американской политики в оба лагеря.

 

ФОНД «НАСЛЕДИЕ» ПОДДЕРЖИВАЕТ ТАКЕРА КАРЛСОНА

Карлсон опустился на новую глубину низости когда пригласил в свой подкаст неонациста, отрицателя Катастрофы и ярого ненавистника евреев Ника Фуэнтеса. Это вызывает естественный вопрос: сможет ли Карлсон нормализовать антисемитизм в консервативной среде так же, как «пробуждённые» прогрессисты сделали это на левом фланге.

Ответ пришёл быстро — из весьма неожиданного источника. Им оказался вашингтонский мозговой центр «Фонд Наследие», один из главных интеллектуальных оплотов американского консерватизма. В видеозаписи, опубликованной в X (бывший Twitter), президент фонда и историк Кевин Робертс заявил прямо: он не просто отказывается дистанцироваться от Карлсона, но намерен и дальше укреплять эту позицию.

В короткой речи Робертс осудил всех, кто критиковал Карлсона за популяризацию антисемитизма и нападки на Израиль и христиан-сионистов, которых Карлсон назвал «еретиками» с «вирусом в мозгу». Робертс заявил, что Heritage «не занимается отменой своих людей и не патрулирует совесть христиан», а тех, кто возмущён Карлсоном, обвинил в том, что они составляют «ядовитую коалицию», распространяющую «клевету» в чужих интересах.

Он добавил, что «Фонд Наследие» поддерживает сотрудничество с Израилем, если это служит интересам США — что, по сути, никто и не оспаривает. Но при этом Робертс отозвался словно эхом тёмной риторики крайней правой и крайней левой, назвав тех, кто «рефлекторно поддерживает» еврейское государство, «громкими глобалистами», вредящими Америке, и заявил, что им, мол, нужно противостоять.

Он ясно дал понять: что бы ни сделал Карлсон, «Фонд Наследие» будет с ним, поскольку главный враг — это левые. Робертс сказал, что он «не согласен и даже глубоко возмущён» высказываниями Фуэнтеса, но отменять его тоже не намерен. Ненависть Фуэнтеса к евреям он представил как идею, которую нужно просто «обсуждать».

На следующий день он попытался смягчить впечатление и в новом посте в X подробно описал своё «решительное несогласие» с отвратительным фанатизмом Фуэнтеса. Но так и не сделал самый очевидный вывод — что тех, кто нормализует и продвигает неонацистские взгляды, следует привлекать к ответственности.

Но дело в том, что недостаточно осудить Фуэнтеса, если ты продолжаешь считать союзниками тех, кто его приглашает и воспринимает всерьёз, и ещё обвиняешь тех, кто против такого потворства, в «непатриотизме» или «двойной лояльности».

Это поразительный разворот для организации, которая всегда гордилась своей поддержкой Израиля и даже создала «Проект Эстэр» — программу по борьбе с антисемитизмом, ставшую образцом для администрации Трампа в борьбе с левыми идеологиями, подпитывающими ненависть к евреям на университетских кампусах. Теперь же нейтралитет Робертса по отношению к предвзятому поведению его друга напрямую противоречит тому, что его собственная организация делала в академической сфере.

Особенно удручающе это выглядит ещё и потому, что реальные «глобалисты» в международных структурах — это как раз те, чьи аргументы повторяют Карлсон и Фуэнтес, распространяя кровавые наветы на Израиль и пытаясь изолировать и уничтожить его. Истинные союзники «Фонда Наследие» — это поддерживающие Израиль люди из его собственных рядов, сотрудники и доноры, которые разделяют ту же идею национального консерватизма в США и Израиле, которую сам Робертс продвигает.

 

ВЭНС ПОВТОРЯЕТ ХАРРИС

Выступление Робертса в защиту Карлсона совпало по времени с неприятным инцидентом, в котором оказался замешан вице-президент США Джей Ди Вэнс. Во время мероприятия организации Turning Point USA в университете Миссисипи он был вынужден ответить на вопрос студента, высказавшего враждебность к Израилю. Но вместо того чтобы решительно пресечь анти-израильские заговорные теории, Вэнс уклонился от прямого ответа, ограничившись расплывчатым заявлением о «сложных отношениях» между США и Израилем, упомянул, что «оказывал давление на Иерусалим во время переговоров о прекращении огня» и прибавил несколько фраз о своей христианской вере.

Хотя и Трамп, и Вэнс имеют безусловно произраильскую репутацию, этот ответ поразительно напомнил реакцию Камалы Харрис во время прошлогодней кампании, когда она также уклонялась от прямого осуждения анти-израильских настроений своих сторонников, пытаясь показать им «эмпатию». Так и Вэнс в этой ситуации выглядел человеком, который стремится продемонстрировать солидарность с экстремистами на своём фланге вместо того, чтобы отмежеваться от них. И если вспомнить, что именно он считается главным претендентом на наследие Трампа, то возникает вопрос: сохранится ли произраильская линия Трампа, если республиканцы победят на выборах в 2028 году.

 

ДВЕ БИТВЫ, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМО ВЕСТИ ОДНОВРЕМЕННО

Все эти события в совокупности рисуют довольно уродливую картину современных политических дебатов в Соединённых Штатах.

Да, несомненно, большинство тех, кто поддерживает союз США и Израиля и борется с антисемитизмом, по-прежнему находятся среди республиканцев и в правом лагере. А вся энергия и большинство молодых звёзд Демократической партии сосредоточены в её анти-израильском, антисемитском левом крыле. И в отличие от молчания демократической верхушки вокруг Мамдани, на правом фланге есть и громкие примеры возражений — например, сенатора Теда Круза из Техаса и посла США в Израиле Майка Хакаби, которые жёстко осудили позицию «Фонда Наследие» и Карлсона. Это свидетельствует о том, что большая часть республиканской базы по-прежнему твёрдо стоит на произраильских позициях и готова бороться с еврейской ненавистью везде, где она появляется.

Но заявления «Фонда Наследие» и Вэнса дают тревожный сигнал: антисемиты уже не просто пробрались в консервативный мейнстрим — некоторые из ключевых фигур предпочитают скорее обнять их, чем вытеснить обратно в маргинальные «тёмные болота», откуда они пришли.

Это отрезвляющее напоминание для тех, кто долгое время утешал себя мыслью, что за последние полвека две ведущие партии Америки словно поменялись местами в вопросах Израиля и антисемитизма. Теперь стало ясно: борьба с ненавистью к евреям должна вестись одновременно на обоих флангах — и на левом, и на правом.

Перевод Александра Непомнящего

Джонатан С. Тобин