Зачем отравили пенсионера Скрипаля?

Почему Скрипаль оказался в Солсбери? Как известно, его завербовал в 1995 году Пабло Миллер (Pablo Miller), британский агент Secret Intelligence Service (SIS, более известная под акронимом «MI6») в Мадриде (где он представлялся как Antonio Alvarez de Idalgo). MI6 присвоила Скрипалю шпионский псевдоним «Forthwith» («Немедленный»). После успешной шпионской службы под дипломатическим прикрытием в Мадриде, Таллине, и Варшаве, Миллер вышел на пенсию и поселился в небольшом городке Солсбери на юге Англии, в 80 милях от Лондона.

Скрипаль в это время сидел в мордовской тюрьме ИК-5. В Вене в 2010 году состоялся обмен шпионами (Россия отдала четырех осужденных за шпионаж, включая Скрипаля, а США – десять, одним из которых была Анна Чапман). Скрипаль принял предложение своего бывшего куратора (который к тому времени стал его другом) и поселился неподалеку от него в том же Солсбери.

Что пропущено во всем этом деле отравления Скрипаля – мотив. Если смотреть на случившееся поверхностно, устранять Скрипаля спецслужбам России было просто незачем. Да, есть все основания полагать, что после прихода Путина к власти в 2000 году Россия устраняет неугодных ей бывших российских граждан, перебравшихся в Великобританию, со скоростью примерно одно громкое убийство в год. Но все эти убийства имеют отчетливый мотив – все жертвы Кремля рассматривались как активные противники путинского режима (вспомним бывшего сотрудника КГБ Александра Литвиненко, олигархов Бориса Березовского и Бадри Патаркацишвили).

Но Скрипаль противником кремлевского режима никогда не был. Наоборот, он всячески поддерживал политику президента Путина и, хотя и получает пенсию от правительства Великобритании, остается гражданином России и не скрывает своего удовлетворения от вторжения России в Украину и аннексии Крыма.

Скрипаль – человек незаурядного интеллекта и аналитических способностей, свободно владеющий несколькими языками. Но и он, придя в себя после тяжелой болезни, оказался в затруднении, пытаясь понять истинные мотивы Кремля. По словам докторов, после того, как Скрипаль очнулся (через 5 недель после отравления) ему понадобилась «сложная психологическая коррекция», чтобы наконец-то примириться с мыслью о том, что покушение на него и его дочь совершили его же бывшие сослуживцы из ГРУ. Слишком уж иррационально и нелогично выглядело участие России в его отравлении.

Почему же Кремль ждал восемь лет после помилования Скрипаля, чтобы расправиться с ним? Скрипаль жил он в Солсбери открыто, под своим именем, и искать его не было необходимости. Зачем было ждать так долго и дождаться таки, что к Скрипалю неожиданно приедет дочь? Зачем нарушать многовековые неписанные, но скрупулезно соблюдаемые всеми разведками мира правила, которые говорят о том, что разоблаченный и помилованный главой страны шпион более не представляет опасности? Зачем Путину все эти проблемы всего за две недели до президентских выборов в России? Зачем России вся эта головная боль всего за несколько месяцев до чемпионата мира по футболу?

Ответом может быть только одно – причина, по которой Кремлю надо было расправиться со Скрипалем, была намного серьезнее, чем чемпионат мира по футболу и гарантированные перевыборы Путина, вместе взятые.

Настолько серьезнее, что на дело в Солсбери были посланы два полковника ГРУ, два Героя России – Александр Чепига и Александр Мишкин (возможно, у них были еще сообщники). Мишкин – военный врач, который прекрасно знал, что выданное ему вещество А-234 – унитарное (то есть готовое к применению) химическое оружие (в отличие от его бинарного варианта, более известного как «новичок»).

Вопреки общепринятому мнению, эти полковники ГРУ идиотами не являются – хотя бы потому, что сами не стали жертвой А-234 (вероятно, это самый сильный в мире нервно-паралитический яд), когда наносили его на ручку двери дома Скрипаля. К первой фазе своего задания они отнеслись вполне ответственно, но вторую фазу – сокрытие следов преступления (куда относится и ужасающее по своей доказательной силе телевизионное интервью прокремлевской журналистке) – провалили. Времени на подготовку не хватило.

В то время, когда Пабло Миллер занимался в Таллине вербовкой шпионов для Великобритании, главой московской резидентуры MI6 был Кристофер Стил. После возвращения в Лондон и выхода на пенсию в 2009 году Кристофер Стил основал частную разведывательную корпорацию Orbis Business Intelligence. По информации, от которой за милю пахнет российской дезинформацией, одним из работников этой компании якобы стал Пабло Миллер – бывший вербовщик и куратор, а ныне друг и сосед Скрипаля.  Именно русскими была вброшена идея того, что цепочка Стил-Миллер-Скрипаль – реальность.

Поэтому, когда Кристофер Стил получил заказ на фабрикацию «русского досье» на Трампа, судьба ничего не подозревающего и непричастного к этому Скрипаля оказалась предопределена.

Впрочем, история могла развиваться совершенно по-другому, если бы президентские выборы 2016 года выиграла Хиллари Клинтон. Тогда не было бы никакого расследования «русского дела» ни командой Мюллера, ни администрацией Трампа, ни Конгрессом США. Стил, Миллер, Скрипаль и множество других шпионов-пенсионеров продолжали бы жить тихой и размеренной жизнью, изредка читая лекции как агентам MI6, так и (под эгидой MI6) сотрудникам дружественных MI6 разведок – испанской, чешской, и эстонской.

Но выборы выиграл Трамп, и Кремлю стало ясно, что рано или поздно расследование новой администрации Белого Дома выявит ту роль, которую сыграли российские спецслужбы в президентских выборах 2016 года, включая вброс компромата на Трампа через выборный штаб Хиллари Клинтон.

Как известно, Кристофер Стил, будучи руководителем Русского Отдела MI6, был личным куратором Александра Литвиненко, и в 2006 году принимал активное участие в расследовании отравления Литвиненко радиоактивным полонием-210 агентами ГРУ. В своем расследовании Стил использовал все свои обширные связи и контакты, в том числе и связи среди российских спецслужб.

Через десять лет, в 2016 году, уже находясь на пенсии, Стил все еще поддерживал контакты с дружественными московскими силовиками. Эти «друзья» сыграли с ним втемную и использовали его для слива состряпанной в ГРУ дезинформации на Трампа. Цепочка посредников выглядела так: фальшивое «русское досье» на Трампа через Кристофера Стила достигла компании Fusion GPS (компания эта была создана на деньги Джорджа Сороса), через нее проникла в адвокатскую фирму Perkins Coie, а через нее – к Хиллари Клинтон (которая и выступала генеральным заказчиком).

Почему опытный Стил в 2016 году пропустил явную «дезу»? Он, как известно, человек крайне левых взглядов, и всеми силами старался помочь своему заокеанскому идеологическому единомышленнику Хиллари Клинтон выиграть американские выборы. Отметим, что другие громкие дела Стила – дело Литвиненко и дело о коррупции в FIFA – велись Стилом на высоком профессиональном уровне, и не имели никакой идеологической подоплеки.

В отличие от дела Литвиненко и дела FIFA, заказ на Трампа был явно политическим. Стил понимал, выбор именно его компании из множества других подобных фирм для решения поставленной политической задачи основан именно его на идеологических предпочтениях. Поэтому Стил включил в «русское досье» не только явную дезинформацию (как, например, «визит личного адвоката Трампа Коэна в Прагу»), но и множество других ярких, маловероятных, но весьма желанных для заказчика моментов (например, сцена Трампа с проститутками в московском отеле).

Почему Стил, хорошо знакомый с методами российской разведки, позволил на этот раз ГРУ одурачить себя? Налицо популярный среди леваков лозунг (часто приписываемый Макиавелли) «Цель оправдывает средства» в действии. Стил был лично заинтересован в том, что все, чем напичкали его «российские источники» – правда. В результате, по словам историка шпионажа Бена Макинтайра, ГРУ «скормило ему кое-какую правду, кое-какую неправду, а также откровенную ложь». Кроме того, Стил продавал «русское досье» не только Хиллари Клинтон, но и всем желающим. В числе покупателей – ФБР и (возможно) русский олигарх Олег Дерипаска. По крайней мере, Стил в это время работал на Дерипаску (хотя подробности их бизнеса неизвестны).

Кроме того, для достижения основной политической цели Стил распространял в Америке фальшивку ГРУ и бесплатно – она была передана одному из заместителей Генерального Прокурора США Брюсу Ору и некоторым журналистам и политикам.

Непосредственным триггером отравления Скрипаля послужили, как ни странно, не действия администрации Трампа, а обвинения, выдвинутые командой Мюллера против 13 русских из «фабрики троллей» 16 февраля 2018 года.

В это день в Кремле поняли, что петля затягивается, причем, с их (абсолютно правильной) точки зрения, совершенно неважно, делает это команда Трампа или команда Мюллера. Кремлю срочно нужно было направить мировое общественное мнение в ложное русло.

Ни при каких обстоятельствах Москва не могла допустить того, чтобы истинным источником «русского досье» на Трампа было названо ГРУ.

Кремль рассматривал несуществующую цепочку Стил-Миллер-Скрипаль как весьма удобное и своевременное стечение обстоятельств, которым просто нельзя было не воспользоваться. Слишком уж заманчивой выглядела попытка свалить авторство «русского досье» на Скрипаля.

Путинскому режиму необходимо было доказать, что это отнюдь не российские спецслужбы сочинили подметное «русское досье» на Трампа. Кремлю необходимо было направить американское расследование по ложному следу – якобы это Скрипаль явился тем самым «источником, близким к Кремлю» Кристофера Стила, который и состряпал основную часть «русского досье». И якобы именно поэтому заказчики «русского досье» решили Скрипаля «убрать».

Другими словами, отравление Скрипаля – это операция прикрытия Кремля, целью которой было направления расследования «русского дела» в ложное русло. Имеется в виду расследование, которое проводит администрация Трампа по делу о шпионаже администрации Обамы над политическими противниками.

Для Кремля убийство Скрипаля выглядело как весьма привлекательный ход, который объяснял бы мировому общественному мнению многое, если не все. Он объяснял бы и то, что «автор досье» в достаточной степени «владел русским материалом», и то, что лингвистический анализ текста «досье» показал, что текст, хотя и написан грамматически правильно и отформатирован по стандартам отчетов MI6, но его автор носителем языка не является.

Разумеется, после успешного слива дезинформации ГРУ через Кристофера Стила в штаб Хиллари Клинтон, Стил стал больше не нужен. И тогда кто-то из ГРУ на вопрос начальства «Что у нас есть на Кристофера Стила?» ответил: «Пабло Миллер и Сергей Скрипаль».

Судьба Скрипаля была решена – агента Немедленного решили немедленно убрать.

Мюллер предъявил обвинения русским программистам вечером в пятницу, 16 февраля. В Москве уже была ночь субботы. Скорей всего, решение об устранении Скрипаля было принято в понедельник, 19 февраля.  На проведение операции было выделено всего две недели. На скрупулезную подготовку операции времени не было, но ровно через две недели, 4 марта 2018 года, Скрипаля все-таки отравили.

Как известно, в 2016 году спецслужбы многих стран работали против Трампа – США, Великобритании, России, Чехии, Эстонии, Австралии, Италии и Украины (к сожалению, со временем этот список только растет). С одним исключением – разведка России работала против всех: и против Трампа, и против Клинтон, и против всех остальных разведок.

Попытка ГРУ продать компромат на Хиллари Клинтон в выборный штаб Трампа провалилась (эта попытка была сделана адвокатом Весельницкой), зато другая попытка – продать компромат на Трампа штабу Хиллари Клинтон – вполне удалась. Именно эту операцию ГРУ убийство Скрипаля и должно было прикрывать.

После победы Трампа британская MI6 и GCHQ (британский аналог NSA) оказались в необычно щекотливой ситуации. С одной стороны, ГРУ (как и КГБ) всегда было их традиционным противником. С другой стороны, в 2016 году неожиданно для себя MI6, ЦРУ, и ФБР оказались на той же анти-трамповской стороне баррикады, что ГРУ и КГБ, пытаясь повлиять на президентсткие выборы в США. Возможно, это обстоятельство и вынудило британские спецслужбы организовать (успешную до настоящего времени) кампанию против рассекречивания Трампом всех деталей слежки за его предвыборным штабом американской и британской разведкой.

Именно поэтому та (во многом противоречивая) информация, которая дозированно проникает в печать из Скотленд-Ярда по делу об отравлении Скрипаля, вызывает недовольство не только в Великобритании, но и за ее пределами. Но критика того, как ведется это расследование, является безосновательной. Расследование ведут настоящие профессионалы, но их руки связаны тем, что многие британские официальные (и неофициальные) лица оказалась серьезно замешаны в гораздо более крупном скандале – во вмешательстве в американские выборы.

Провал операции прикрытия, а вместе с ней – провал основной политической операции ГРУ, вызвали череду необъяснимых смертей среди высокопоставленных российских разведчиков. Например, всего через месяц после обнародования настоящих имен агентов ГРУ, отравивших Скрипаля, скоропостижно скончался пышущий здоровьем и энергией глава ГРУ генерал-полковник Игорь Коробов.

Поэтому точку в деле отравления Скрипаля ставить еще рано. Чем меньше времени остается до президентских выборов 2020 года, тем менее комфортно будут чувствовать себя как организатор международного анти-трамповского заговора спецслужб Обама, так и его многочисленные участники, ожидая неминуемого ответного шага Трампа.

Но если американским и британским рыцарям плаща и кинжала угрожает только окончание карьеры и потеря репутации и, возможно, пенсии (но не жизни), то для российских спецслужб (и для России в целом) наступают тяжелые времена. Россия еще со сталинских времен, с середины 1930-х годов не прекращала попыток повлиять на политические процессы в Америке.

Но никогда еще эти попытки не приводили к такому катастрофическому провалу.

Источник https://garygindler.wordpress.com/

Игорь ГИНДЛЕР