Забытый урок 11 сентября

Share this post

Забытый урок 11 сентября

К 14-й годовщине самого крупного теракта в истории Запада появилось достаточно много статей, но под шумок обсуждения проблемы мусульманских беженцев – диких толп мужчин призывного возраста – урок 11 сентября остался то ли забытым, то ли так никогда и не выученным. А правда заключается в том, что никто этот урок извлекать не собирался. Как пишет […]

Share This Article

К 14-й годовщине самого крупного теракта в истории Запада появилось достаточно много статей, но под шумок обсуждения проблемы мусульманских беженцев – диких толп мужчин призывного возраста – урок 11 сентября остался то ли забытым, то ли так никогда и не выученным.

А правда заключается в том, что никто этот урок извлекать не собирался. Как пишет Бат-Йеор в своей книге «Еврабия», уже через девять месяцев после теракта,  20 июня 2002 года, в Брюсселе состоялась конференция, посвященная евро-арабскому парламентскому диалогу в рамках парламентской ассоциации по евро-арабскому сотрудничеству. В конференции приняли участие представители парламентов всех европейских стран, Европарламента и БАПОР (агентства ООН по делам палестинских беженцев).

На повестке дня стояло расширение политического, культурного и экономического сотрудничества. Участники обсудили перспективы ближневосточного «мирного процесса», возможность снятия эмбарго с Ирака (в то время ООН ввела санкции против Ирака «нефть в обмен на продовольствие»). Они также обсудили проблему миграции и свою любимую антиизраильскую тему.

В заключительном коммюнике стороны подтвердили приверженность арабским условиям ближневосточного мирного урегулирования. Это, в первую очередь, абсолютное и бескомпромиссное требование улучшения положения «палестинцев» и  устранение израильских военных и политических шагов, которые, якобы, вызвали у арабов раздражение, отчаяние и ответную реакцию. Участники диалога обратились к соответствующим международным организациям с целью оказания политического и экономического давления на Израиль, а также снятия санкций с Ирака и Ливии. Стороны признали значение культурного разнообразия как основы обогащения человеческих взаимоотношений. Они осудили попытку увязывания террора с исламом и арабами. «Агрессивная» политика США и Англии в отношении Ирака подверглась решительному осуждению.

Кстати, по данным Минобороны США, 629 американских военнослужащих подверглись воздействию отравляющих газов во время войны в Ираке. То есть, оружие массового поражения у Саддама Хусейна было, и он его применял. По данным Пентагона, американские войска обнаружили до 5000 химических боеголовок и бомб. И не исключено, что остатки арсеналов Саддама Хусейна попали в руки  моджахедов ИГ, равно как и американское оружие с военных складов иракской армии.

В рамках того же евро-арабского парламентского диалога в совершенно искаженном свете был представлен захват мусульманскими террористами церкви Рождества в Бейт-Лехеме. Напомню, что террористы захватили церковь, забаррикадировались в ней, терроризировали священнослужителей, осквернили церковь, а в противостоянии был обвинен Израиль. Сами же участники захвата христианской святыни не просто вышли на свободу, а были с почетом отправлены в другие страны. Нетрудно представить себе реакцию мусульманского мира на гипотетический захват мечети воинствующей христианской группой. Межпарламентской комиссии удалось настроить мир против Израиля в поддержку палестинских террористов.

Бессовестная тактика представления Израиля и израильтян в виде неонацистов и ядовитая кампания по срыву всяких попыток проявления симпатии к Израилю как жертве того же самого исламского террора, потрясшего Америку 11 сентября, была хорошо спланированной евро-арабской кампанией, указывает Бат-Йеор.

Поэтому нет ничего случайного в цепи событий: заключения соглашенния с Ираном вопреки всем предупреждениям и возражениям Израиля, введения маркировки израильской продукции из Иудеи, Самарии и Голанских высот и покорной готовности принять сотни тысяч так называемых «беженцев». Не христианских женщин и детей, чудом спасшихся от сексуального рабства у моджахедов ИГ, а здоровых, сытых и сильных бородатых мужчин призывного возраста.

К приему мигрантов из арабских стран Европа готовилась давно. Комиссия по изучению евро-средиземноморских отношений предложила принимать мигрантов, главным образом, из Турции и средиземноморских арабских стран.

Та же комиссия преложила укреплять культурный диалог, что на деле означало перевод миллиардов евро коррумпированным арабским диктатурам. Этот самый культурый диалог стал на деле эвфемизмом для культурного релятивизма и попыток обелить такую традиционную исламскую практику, как убийства чести, джихад и терроризм в целом. События же 11 сентября описывались как «огромный ущерб для всех мусульман», и поводом для нападения стало поведение Запада и Америки, в частности, в том числе и поддержка Израиля. Факт совершения террористического преступления против американцев был вытеснен на обочину. Даже документальные свидетельства бурной радости «угнетенного палестинского народа» в связи с гибелью трех тысяч американцев не были приняты во внимание.

Рекомендации понять не трудно – Европа должна отказаться от евроцентризма, стать менее европейской и более щедрой по отношению к арабам, то есть Еврабией. Евробюрократы намеренно не обращали внимания на исламский терроризм, зато они приняли постановление об увеличении потока иммиграции из арабских стран. «В очередной раз, – пишет Бат-Йеор, – европейскую политику диктовали арабские интересы. Арабские банки и фонды, инвестированные в европейские страны, оказывают огромное влияние на европейскую экономику и политику».

То есть Европа тщательно и по всем направлениям готовилась к превращению в Еврабию, и только две силы мешали ей на тот момент – Израиль и Америка. Президент Джордж Буш-младший вел войну против джихада в Ираке, и Америка победила в этой войне. С трудом Еврабия дождалась прихода к власти Барака Хусейна Обамы, вручила ему Нобелевскую премию мира, а тот уже выполнил задание – отказался от всех плодов победы Америки в Ираке.

Ближний Восток был бы иным с пятидесятитысячным контингентом американских войск на границе с Ираном и Сирией.

Барак Обама дестабилизировал Северную Африку, Сирию и Ирак. Его вмешательство повсюду – в Ливии, Сирии или Египте – вело только к анархии, кровопролитию и террору. Генералу Ас-Сиси удалось спасти Египет от развала по сирийскому или ливийскому сценарию как раз вопреки всем указаниям Белого дома.

Благодаря «мудрому руководству», Америка оказалась замешанной в помощи обеим сторонам конфликта, поддерживая моджахедов ИГ в Сирии под видом борцов с кровавым режимом Асада и воююя с теми же моджахедами в Ираке. И ради этой видимости борьбы с ИГ Обама и европейцы заключили неправедный союз с Ираном.

С учетом всех перечисленных факторов борьбу Обамы с католическическими монахинями за оплату ими противозачаточных средств нельзя называть анекдотической. Он ведет непримиримую борьбу с христианскими консерваторами, отстаивающими свои культурные и религиозные ценности, которые, согласно плану, должны быть уничтожены, сметены культурным релятивизмом. А их место займут другие ценности, к которым американцев готовят со школьной скамьи, рассказывая в рамках учебной программы о красоте ислама. В так называемом американском «библейском поясе» христианских учеников на уроках ислама засталяют писать «шахаду», то есть провозглашать «Нет бога, кроме Аллаха».

Моджахеды всех стран поняли намек: президент Обама будет воевать не на жизнь, а на смерть не с ними, а с католическими монахинями, не желающими оплачивать противозачаточные таблетки. Соответственно, джихад разгорелся в Африке, Ираке, Сирии и Афганистане. И теперь он экспортируется в Европу вместе с так называемыми беженцами.

Было бы наивным полагать, что нынешняя имммиграционная политика Европы вкупе с юдофобией и обсессивным стремлением уничтожить Израиль являются следствием незнания и непонимания каких-то реалий или либерального утопизма. Напротив, речь идет о «многолетней, целенаправленной политике по утверждению исламского мирового порядка», указывает Бат-Йеор.

В этой связи вполне объяснима ненависть Европы и нынешнего Белого дома к Нетаниягу. При всей его слабости, он отказывается открывать границы Израиля потоку так называемых беженцев, на что с готовностью соглашается Ицхак Герцог.

Надежда, конечно, умирает последней. И эта последняя надежда – президентские выборы в США в ноябре 2016 года. Еврейский народ сказал «нет» Еврабии. Теперь слово за американским.

Виктория ВЕКСЕЛЬМАН

Share This Article

Независимая журналистика – один из гарантов вашей свободы.
Поддержите независимое издание - газету «Кстати».
Чек можно прислать на Kstati по адресу 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121 или оплатить через PayPal.
Благодарим вас.

Independent journalism protects your freedom. Support independent journalism by supporting Kstati. Checks can be sent to: 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121.
Or, you can donate via Paypal.
Please consider clicking the button below and making a recurring donation.
Thank you.

Translate »