Забыть Адама и Еву

Share this post

Забыть Адама и Еву

«Современная наука, очевидно, признает, что существует гораздо больше, чем два биологических пола, на самом деле их шесть», – утверждает демократ из Техаса Джеймс Таларико на слушании тpaнcгeндepных спортсменов.

Share This Article
Photo copyright: pixabay.com

Замечательно! А его коллеги по законодательному цеху, верящие в науку (современную демократическую науку – не перепутайте только), ещё недавно в штате Массачусетс зашли в тупик, когда количество гeндepнoгo разнообразия перевалило за 60. Это они все решали отобразить в правах водительских, но сбившись со счета, успокоились.

Нет, я не против – будьте, кем хотите: размножайтесь почкованием и перекрестным опылением, меняйте пол, потолок и вживляйте себе клетки мозга австралопитеков, верьте во Всемирный заговор, меняющийся климат и во все, что предлагает опять же современная наука в полном ее пробуждении по всем стандартам новых норм и понятий, ибо все не совсем научно, но по понятиям и только посмейте… Вам ещё сметь не перехотелось? Ах да, наука опять партийна, если что, а генетика вновь «продажная девка импе…»… ну, вы в курсе чего – чего скажете…

Только сразу подсчитайте, сколько в процентном отношении вас, таких умных, заставляющих большинство здоровых и вполне ceкcyaльнo определившихся людей, прогибаться под ваши теории.

Кстати, человек произошел от обезьяны, или нет? А труд сделал из обезьяны человека? Какого человека и из какой обезьяны? И сколько у этой обезьяны было биологических полов?

А как быть с прахом земли и Адамом? А с Евой что будем делать? Вживим обратно в ребро Адама? И сколько тогда у Адама будет рёбер? И тут революционный «ассенизатор и водовоз» уже стоит с хлыстом и отбивает в сознании ритм:

«Довольно жить законом,

данным Адамом и Евой.

Клячу истории загоним.

Левой!

Левой!

Левой!»

Бедная кляча давно перешла на галоп – только держись в седле… Иго-го и надорванное ржание под улюлюканье галерки: «A давайте ещё эдакое научное покажем?» И единогласно партийно «за!»…

Вы же верите в науку? Только посмейте не поверить в нашу науку! А детки тоже верят в науку. Правда, детки? А ты мальчик или девочка? Ты кем хочешь быть? Будь, кем хочешь, если хочешь. Нет, родителям не надо знать…

В старые добрые времена, лет эдак 20–25 назад, мы тоже верили в науку и спокойно реагировали на аббревиатуру ЛГБТ, понимая, что стоит за каждой из четырёх букв. Но потом к четырём буквам прибавились ещё три, а потом ещё две и, вероятно, прекрасному и разнообразному в ярких цветах нет предела, как и нет предела фантазии человеческой, решившей, что природа ошиблась, создав мужчину и женщину, наделив этих двуполых разными гeндepным органами и функциями для продолжения рода в стиле натуральном и пожелании «плодитесь и размножайтесь»… Природа ошиблась и исправилась, создав погрешность в два процента, как утверждают новые ученые, уверовавшие в науку. Это процент всегда был и о нем знали прекрасно даже ученые старой школы. И именно они придумали такой знакомый всем, кто в теме, термин «ядерный транссексуал». Таких ядерных оказывается по статистике один на сто тысяч.

И этим людям действительно нужна медицинская коррекция, ибо это и есть болезнь. А как быть с теми, кто не «один на сто тысяч»? Раньше можно было… Нет, забудьте, что было раньше. Теперь новые времена, и мы же верим в науку…

Эти ученые нам вот уже третий десяток лет доказывают, что первичные пoлoвыe признаки и пол – вещи разные, что гeндepнoе разнообразие прекрасно, что шесть и более полов, намного лучше, чем такие старомодные два биологических пола.

Даёшь гeндepную diversity! Начальникам отделов кадров прибавится работы пренепременно. Интересно, а как они проверять будут правдивость заявлений? И тут опять же наука, даёшь равные права с туалетами и спортом. И политические баталии на тему с развивающимися полосатыми розово-голубыми флагами, или голубо-розовыми – сами решайте.

В статье Scientific American отмечается, что «некоторые исследователи теперь говорят, что у 1 человека из 100 есть какая-то форма» интерсекс-черт. Запомнили? Интерсекс – не перепутайте! В статье Massive Science говорится, что люди с интерceкcyaльными чертами составляют около 2% и ссылкой на исследование из журнала Human Biology 2000 года. И эти проценты могут отличаться «от идеальных мужчин или женщин» с точки зрения «состава половых хромосом, уровней гормонов и структуры систем внутренних половых протоков и наружных гениталий».

Собственно, ничего нового за последние годы наука не сказала, но тут набегают политики и начинают доставать из своих рукавов права меньшинств, на которых можно запросто заработать себе голоса электората, а заодно просто заработать. В политике альтруизм не существует. Хотелось написать «леди и джентльмены», но ведь можно кого-то обидеть. Кстати, как к ним, разнополым, обращаться, чтобы не обидеть?

А вы пока картинки правильные изучайте – они непременно пригодятся в новом разноцвeтье гeндepнoго мира…

Елена Пригова

Share This Article

Независимая журналистика – один из гарантов вашей свободы.
Поддержите независимое издание - газету «Кстати».
Чек можно прислать на Kstati по адресу 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121 или оплатить через PayPal.
Благодарим вас.

Independent journalism protects your freedom. Support independent journalism by supporting Kstati. Checks can be sent to: 851 35th Ave., San Francisco, CA 94121.
Or, you can donate via Paypal.
Please consider clicking the button below and making a recurring donation.
Thank you.

Translate »