Забыть Адама и Еву
«Современная наука, очевидно, признает, что существует гораздо больше, чем два биологических пола, на самом деле их шесть», – утверждает демократ из Техаса Джеймс Таларико на слушании тpaнcгeндepных спортсменов.
Замечательно! А его коллеги по законодательному цеху, верящие в науку (современную демократическую науку – не перепутайте только), ещё недавно в штате Массачусетс зашли в тупик, когда количество гeндepнoгo разнообразия перевалило за 60. Это они все решали отобразить в правах водительских, но сбившись со счета, успокоились.
Нет, я не против – будьте, кем хотите: размножайтесь почкованием и перекрестным опылением, меняйте пол, потолок и вживляйте себе клетки мозга австралопитеков, верьте во Всемирный заговор, меняющийся климат и во все, что предлагает опять же современная наука в полном ее пробуждении по всем стандартам новых норм и понятий, ибо все не совсем научно, но по понятиям и только посмейте… Вам ещё сметь не перехотелось? Ах да, наука опять партийна, если что, а генетика вновь «продажная девка импе…»… ну, вы в курсе чего – чего скажете…
Только сразу подсчитайте, сколько в процентном отношении вас, таких умных, заставляющих большинство здоровых и вполне ceкcyaльнo определившихся людей, прогибаться под ваши теории.
Кстати, человек произошел от обезьяны, или нет? А труд сделал из обезьяны человека? Какого человека и из какой обезьяны? И сколько у этой обезьяны было биологических полов?
А как быть с прахом земли и Адамом? А с Евой что будем делать? Вживим обратно в ребро Адама? И сколько тогда у Адама будет рёбер? И тут революционный «ассенизатор и водовоз» уже стоит с хлыстом и отбивает в сознании ритм:
«Довольно жить законом,
данным Адамом и Евой.
Клячу истории загоним.
Левой!
Левой!
Левой!»
Бедная кляча давно перешла на галоп – только держись в седле… Иго-го и надорванное ржание под улюлюканье галерки: «A давайте ещё эдакое научное покажем?» И единогласно партийно «за!»…
Вы же верите в науку? Только посмейте не поверить в нашу науку! А детки тоже верят в науку. Правда, детки? А ты мальчик или девочка? Ты кем хочешь быть? Будь, кем хочешь, если хочешь. Нет, родителям не надо знать…
В старые добрые времена, лет эдак 20–25 назад, мы тоже верили в науку и спокойно реагировали на аббревиатуру ЛГБТ, понимая, что стоит за каждой из четырёх букв. Но потом к четырём буквам прибавились ещё три, а потом ещё две и, вероятно, прекрасному и разнообразному в ярких цветах нет предела, как и нет предела фантазии человеческой, решившей, что природа ошиблась, создав мужчину и женщину, наделив этих двуполых разными гeндepным органами и функциями для продолжения рода в стиле натуральном и пожелании «плодитесь и размножайтесь»… Природа ошиблась и исправилась, создав погрешность в два процента, как утверждают новые ученые, уверовавшие в науку. Это процент всегда был и о нем знали прекрасно даже ученые старой школы. И именно они придумали такой знакомый всем, кто в теме, термин «ядерный транссексуал». Таких ядерных оказывается по статистике один на сто тысяч.
И этим людям действительно нужна медицинская коррекция, ибо это и есть болезнь. А как быть с теми, кто не «один на сто тысяч»? Раньше можно было… Нет, забудьте, что было раньше. Теперь новые времена, и мы же верим в науку…
Эти ученые нам вот уже третий десяток лет доказывают, что первичные пoлoвыe признаки и пол – вещи разные, что гeндepнoе разнообразие прекрасно, что шесть и более полов, намного лучше, чем такие старомодные два биологических пола.
Даёшь гeндepную diversity! Начальникам отделов кадров прибавится работы пренепременно. Интересно, а как они проверять будут правдивость заявлений? И тут опять же наука, даёшь равные права с туалетами и спортом. И политические баталии на тему с развивающимися полосатыми розово-голубыми флагами, или голубо-розовыми – сами решайте.
В статье Scientific American отмечается, что «некоторые исследователи теперь говорят, что у 1 человека из 100 есть какая-то форма» интерсекс-черт. Запомнили? Интерсекс – не перепутайте! В статье Massive Science говорится, что люди с интерceкcyaльными чертами составляют около 2% и ссылкой на исследование из журнала Human Biology 2000 года. И эти проценты могут отличаться «от идеальных мужчин или женщин» с точки зрения «состава половых хромосом, уровней гормонов и структуры систем внутренних половых протоков и наружных гениталий».
Собственно, ничего нового за последние годы наука не сказала, но тут набегают политики и начинают доставать из своих рукавов права меньшинств, на которых можно запросто заработать себе голоса электората, а заодно просто заработать. В политике альтруизм не существует. Хотелось написать «леди и джентльмены», но ведь можно кого-то обидеть. Кстати, как к ним, разнополым, обращаться, чтобы не обидеть?
А вы пока картинки правильные изучайте – они непременно пригодятся в новом разноцвeтье гeндepнoго мира…
Елена Пригова