Харири, Гамлет и Павлик Морозов

О правительственном кризисе в Ливане знают все. Все ждут – что будет дальше. Кто – кого? Станет ли «Хизбалла» в Ливане правящей партией или Сааду Харири удастся сформировать правительство без участия исламистов? Давайте, пока еще ничего не произошло, оглянемся назад и внимательно присмотримся к личности Харири для того, чтобы уяснить для себя – на что этот политик способен.

Но вот что меня смущает… История с его отцом. Отец Саада Рафик был убит. И вот – реакция сына… Почему-то напрашиваются две аналогии. По отношению к отцу. Первая – история датского правителя по имени Amletus, известная нам по пьесе Шекспира «Гамлет». Вторая – продукт советского агитпропа Павлик Морозов. Он свидетельствовал на суде против своего отца. Обе истории легендарные. Можно сказать – сказочные. Но – сказка ложь, да в ней намек…

Значит, так. В некотором царстве, в сопредельном с Израилем государстве много лет назад жил да был молодой человек. Государство называлось Ливан, а молодого человека звали Рафик Бахаа Эдине Харири. В 1970 году было ему всего двадцать пять лет, он был «простым парнем», но наследный саудовский принц Фахд назначил его строительным подрядчиком королевского двора. Очевидно, потому, что Харири овладел к тому времени профессией бухгалтера. Никакого иного объяснения в доступных мне биографиях я не нашел.

Долго ли, коротко ли, но, когда королевскому подрядчику минуло сорок шесть, а именно, в 1992 году, Харири был назначен премьер-министром Ливана и исполнял он свои обязанности в течение двенадцати лет. Ко времени, когда Харири стал у руля, в Ливане уже два года находились сирийские войска, введенные в страну после окончания второй гражданской войны, и поначалу, как пишут, между ливанским премьером и сирийским руководством отношения были хорошие. Все, однако, меняется, и со временем обнаружилось, что у премьера есть отношения и с саудовским двором, и они не просто хорошие, а можно сказать – прекрасные. И вот ревнивые сирийцы на президентских выборах в 1998 году поддержали Эмиля Лахуда, который, победив, сразу же уволил Харири, обвинив его в неудачной экономической политике. Но Харири не унывал – в 2000 году возглавляемый им политический блок выиграл парламентские выборы, и президенту Лахуду ничего не оставалось делать, как вновь утвердить его на посту главы правительства. В 2004 году его опять отправили в отставку. Как раз в это время мировое сообщество потребовало от Сирии вывести войска из Ливана, в ответ на что президент страны сместил Харири и назначил на этот пост просирийского политика. Уйдя в оппозицию, Харири потребовал вывода с территории Ливана сирийских войск. Через полгода Рафик Харири погиб в результате террористического акта.

После его убийства мировое сообщество вновь потребовало от Сирии вывести войска из Ливана. Войска вывели, но очень у многих сложилось к тому времени убеждение, что Сирия причастна к гибели Харири. Под эгидой ООН была создана независимая следственная комиссия, а затем и международный трибунал, который должен был опубликовать обвинительное заключение 17 января сего года.

Вернемся, однако, в 2005 год. Политика в Ливане – занятие семейное и клановое. Окружение погибшего сочло, что продолжить его дело должен сын. Как утверждают, на семейном совете старший сын Рафика, Бахаа, отказался от предложенной роли. Более «коммуникабельный и харизматичный», как считалось, Саад стал преемником отца в антисирийском политическое движении «Тайяр аль-Мустакбаль» («Движение за будущее»). Союзником Харири стал Валид Джумблат, руководитель Прогрессивной социалистической партии и лидер общины друзов Ливана. Запомним это.

В чем заключалась «антисирийская направленность» движения Саада Харири? Наверное, в лозунгах. На практике же новый лидер показал завидную способность маневрировать. Причем, в процессе этих маневров Харири не стеснялся договариваться с партией «Хизбалла», которая никогда не отрекалась от своей близости с Сирией.

Вот примеры.

2005 год. Май – июнь. Парламентские выборы. Саад Харири «еще не принял решения» об участии в парламентских выборах, мотивируя это тем, что новое избирательное законодательство пока не утверждено. Однако, не дожидаясь нового законодательства, Харири и Джумблат заключили соглашение с шиитскими группировками «Амаль» и «Хизбалла», после чего действующая избирательная система была сохранена. Вслед за этим и Харири и Джумблат выдвинули свои кандидатуры в парламент. И, хотя оппозиция во главе с Харири получила большинство в парламенте, ей не удалось завоевать двух третей мест, что не позволяло сместить президента Лахуда. Тот же блокировал продвижение Харири на пост премьера. В результате последнему удалось лишь протолкнуть на этот пост Фуада Синиору. Как видим, договоренности с «Хизбаллой» мало помогли Харири.

Харири не только гибок – он осторожен. После завершения парламентских выборов он заявил, что победа одержана не антисирийскими, а проливанскими силами, и, стало быть,  отношения с Сирией будут строиться на принципах добрососедства

Октябрь того же года. Саад Харири осуждает предложенный Францией, США и Великобританией план, в котором предусматривается применение ООН санкций против Сирии в том случае, если здесь не арестуют всех, кого подозревают в причастности к покушению на Рафика Харири.

2006 год. Вторая Ливанская война. Ливанские лидеры призывают народ к единству для «отражения израильской агрессии». Среди них и Саад Харири.

Июль 2008 года. В Ливане создается «правительство национального единства». Как сообщает Харири, при формировании кабинета его движению пришлось пойти на значительные уступки исламистам.

Август 2008 года. Президент Ливана Сулейман посещает Дамаск, Харири приветствует восстановление ливано-сирийских отношений.

Международный трибунал освобождает четырех генералов, обвиняемых в причастности к убийству Рафика Харири. Саад Харири одобряет решение трибунала – оно, якобы, свидетельствует о политической неангажированности трибунала.

Июнь 2009 года. Очередные парламентские выборы в Ливане. Блок Харири заявляет о победе. Лидер блока говорит о готовности сотрудничать с «Хизбаллой», а также о том, что разоружение «Хизбаллы» – всего лишь предмет переговоров с исламистами.

Сентябрь 2009 года. Харири предлагает президенту Сулейману правительство, из 15 представителей блока Харири и Джумблата и 10 представителей «Хизбаллы». Это означает начало легитимизации шиитского движения.

И вот шииты из «Хизбаллы» обрушивают правительство, выведя из него своих министров. А бывший союзник Джумблат предает Харири, заявив о поддержке «Хизбаллы».

Глава «Хизбаллы» Хасан Насралла утверждает, что Саад Харири обещал ему разорвать отношения с трибуналом по расследованию убийства Рафика Харири, но не сдержал слова. Было ли это? Мы не знаем. Но, учитывая все, сказанное выше, вполне можем допустить, что было. Саад Харири постоянно колеблется. Он все время апеллирует к памяти отца, но при этом не решается противоречить «Хизбалле», говоря, что это может вызвать в Ливане новую гражданскую войну.

17 января трибунал не назвал убийц Рафика Харири. И неизвестно, когда назовет. Согласно утечкам информации, трибунал обвиняет в его убийстве руководство Ирана. В качестве исполнителей называются члены «Хизбаллы». Но «Хизбалла» запугала не только сына убитого политика, но, похоже, и мировое сообщество. Как в Советском Союзе – главное, чтобы войны не было.

Так кто ближе Саду Харири – Гамлет или Павлик Морозов? Получается – последний. Тот тоже мотивировал предательство отца интересами страны. В случае с «Хизбаллой» никакое предательство не поможет. Исламисты уже провели учения по захвату Бейрута. Саад Харири уже обосновал свое дальнейшее неучастие в будущем правительстве тем, что в нем будут члены «Партии Аллаха». А они будут. И Харири останется в памяти ливанцев как человек, который говорил много и правильно, а делал мало и бестолково. И при этом он предал память своего отца.

Сергей Восковский